Come fare con i grandi carnivori?


mercoledì 25 novembre 2020
    
 

Nei giorni scorsi si è tenuto un convegno in videoconferenza su "Coexisting with Large Carnivores: Next steps in Conservation and Management", organizzato dall'Intergruppo Biodiversità Caccia e Agricoltura del parlamento europeo in collaborazione con la Federazione Europea per la Caccia e la Conservazione (FACE), coordinato dal dr. David Scallan, segretario generale della FACE, e 360 partecipazioni online che hanno favorito un interessante dialogo fra le parti. 
Dopo il messaggio di apertura dell'europarlamentare Álvaro Amaro, che ha sottolineato la necessità di coinvolgere le parti interessate di rilievo come cacciatori, proprietari terrieri e agricoltori, l'eurodeputato Juan Ignacio Zoido e l'eurodeputato Elsi Katainen, insieme all'europarlamentare Herbert Dorfmann (Italia, PPE), hanno presentato una serie di osservazioni introduttive con esempi concreti dalle loro regioni d'origine a proposito del problema della presenza del lupo  riguardo  alle attività socioeconomiche. 
Il ritorno di grandi popolazioni di carnivori in Europa è un successo di conservazione, ma solleva anche molteplici sfide per la coesistenza. I membri del Parlamento europeo hanno convenuto che la flessibilità - come già previsto nelle direttive Habitat - dovrebbe essere utilizzata più efficacemente dagli Stati membri per garantire che i conflitti sociali, culturali ed economici possano essere gestiti meglio. 
Il gruppo di relatori ha espresso le proprie aspettative per una guida  sulla "protezione rigorosa delle specie" per offrire maggiore chiarezza su come le priorità di conservazione e gestione possono essere correttamente applicate per il  raggiungimento della coesistenza a lungo termine con i grandi carnivori nelle aree densamente popolate e nei territori multifunzionali.
 
Sul tema, Nicola Notaro, capo dell'Unità Natura della  DG Ambiente presso la Commissione Europea, ha fornito il punto di vista della Commissione. Ha sottolineato che: "La Commissione sostiene pienamente la coesistenza tra attività umane e grandi carnivori. - ha detto -  L'esperienza di tutta Europa mostra che questo ha successo quando c'è un dialogo inclusivo, la disponibilità a imparare dall'esperienza degli altri e ad adeguare le pratiche attuali. Il supporto tecnico e finanziario è essenziale per tutti coloro che sono stati colpiti dal ritorno dei grandi carnivori in aree in cui erano scomparsi da tempo. La Commissione continuerà a renderli disponibili attraverso i fondi dell'UE (Sviluppo rurale, LIFE) e anche attraverso l'UE con piattaforme regionali  che consentano lo scambio di informazioni e buone pratiche ".

Il dottor John Linnell, Istituto norvegese per la ricerca sulla natura, ha affermato che: "La coesistenza tra i grandi carnivori e gli esseri umani è una sfida! L'altra è raggiungere la coesistenza tra diversi gruppi di persone con diverse aspettative, interessi e valori su come dovremmo gestire i grandi carnivori [ …] Le soluzioni alle sfide della convivenza sono sia tecniche che politiche, ma la politica può anche essere una parte importante del problema quando strumentalizza i conflitti con i carnivori per interessi  politici e mina le competenze creando un universo alternativo di fake news e cospirazioni. In tali situazioni perdono tutti, compresi i carnivori e le persone, perché ignoriamo le vere sfide! ".
 
Moritz Klose, Program Lead Wildlife Germany and Europe presso WWF, ha affermato che: "Il ritorno dei grandi carnivori è un enorme successo per la conservazione della natura in Europa, ma la storia non finisce qui. La realtà è che la loro distribuzione è limitata rispetto allo stato originale e gli interventi di protezione sono ancora necessari. In caso di conflitto, gli Stati membri dispongono di sufficiente flessibilità ai sensi della direttiva Habitat per utilizzare le deroghe caso per caso. Non ci sono prove scientifiche che l'abbattimento, compreso un regime di caccia guidata, sia un soluzione efficace per diminuire i danni al bestiame. L'attenzione deve invece essere quella di supportare gli allevatori di bestiame nell'attuazione di misure preventive come recinzioni elettriche e cani da guardia e per fornire un risarcimento economico in caso di danni ".
 
Polemicamente, il Prof. Henryk Okarma, Istituto di conservazione della natura, Accademia polacca delle scienze, si è concentrato sullo stato di conservazione del lupo in Polonia, che è stato valutato come sfavorevole (U1) sulla maggior parte del territorio del paese. Ha detto: "Nonostante il fatto che dal 2006, il primo rapporto dalla Polonia ai sensi dell'articolo 17 della direttiva Habitat, la diffusione del lupo è aumentata almeno 7 volte e il suo numero 4-5 volte, nel rapporto più recente del 2018, lo stato di conservazione del lupo era ancora valutato come sfavorevole. Significa che dobbiamo aspettare con una designazione di stato di conservazione favorevole per la specie fino a quando la specie è ovunque? Avere lupi ovunque può portare a conflitti, riducendo così l'accettazione sociale della specie, con conseguente aumento delle azioni illegali contro i lupi. Uno "stato di conservazione favorevole" è il nostro vero obiettivo di conservazione?".





1 commenti finora...

Re:Come fare con i grandi carnivori?

Detrarre dagli stipendi di questa gente una consistente percentuale per pagare i danni procurati dal lupo

da Mauro 26/11/2020 17.59