"Le specie esotiche invasive sono una delle principali cause di perdita di biodiversità e rappresentano una sfida transfrontaliera" ha dichiarato Stefan Leiner (Commissione europea) nel corso di un recente incontro a Bruxelles sulle specie esotiche invasive. La conferenza "Specie aliene invasive: migliorare la cooperazione transfrontaliera nella gestione di Nutria" è stata l'occasione per responsabili della regimazione delle acque, agricoltori e cacciatori per presentare le loro esperienze e gli approcci strategici e per mostrare come la cooperazione transfrontaliera tra le parti interessate sia fondamentale per gestire la crescente popolazione di nutria in Europa.
La conferenza è stata ospitata dal deputato europeo Annie Schreijer-Pierik e dal deputato europeo Karl-Heinz Florenz il 10 aprile 2018 al Parlamento europeo e organizzata da FACE, in coordinamento con le autorità delle acque olandesi. Si è concentrato sull'esempio della regione di confine nord-olandese-tedesca. La nutria è nell'elenco UE per le specie esotiche invasive, che costituiscono una seria minaccia per la biodiversità. Possono creare problemi di sicurezza idrica e avere un impatto negativo sulle rese agricole in molte parti dell'UE. I membri di entrambe le regioni hanno spiegato che esiste una chiara necessità di lavorare a livello transfrontaliero con le parti interessate, compresi gli agricoltori e i cacciatori, come parte della soluzione e di innovare ulteriormente gli approcci basati sulle migliori pratiche per la gestione della nutria. I partecipanti hanno sollecitato la Commissione europea a prendere molto sul serio il problema e a promuovere collaborazioni transfrontaliere. Tutti i partecipanti non vedono l'ora di diffondere gli approcci di buone pratiche esistenti in altre regioni e paesi.
Stefan Leiner, capo dell'unità Biodiversità (DG Ambiente), ha delineato la posizione della Commissione europea in merito alla nutria, affermando che "Il regolamento IAS dell'UE definisce il quadro per un'azione concertata a livello dell'UE in relazione al SAI di interesse dell'Unione, tra cui nutria, che non è solo un problema per la biodiversità, ma crea anche enormi costi economici. Il regolamento UE ha lo scopo di prevenire tali invasioni in futuro e aggiunge valore agli sforzi degli Stati membri nella gestione di specie già ampiamente diffuse come la nutria. La cooperazione transfrontaliera tra Germania e Paesi Bassi sulla gestione di Nutria costituisce un ottimo esempio di cooperazione transfrontaliera ".
L'eurodeputata Annie Schreijer-Pierik, segretario generale dell'Intergruppo del Parlamento europeo su "Biodiversità, caccia e agricoltura" ha presieduto l'incontro e ha sottolineato che "Nutria e muskrat non si fermano alla frontiera, i Paesi Bassi stanno facendo del loro meglio per gestirli, ma possono facilmente uscire oltre i confini, in questo modo continuano a rappresentare un problema non più rinviabile per le nostre infrastrutture!".
Stefan Kuks, presidente dei Vechtstromen delle autorità delle acque nei Paesi Bassi, ha spiegato i rischi a cui i Paesi Bassi sono esposti a causa della crescita esponenziale della popolazione di nutria negli ultimi anni, una vera minaccia alla sicurezza delle acque, fossi e infrastrutture chiave, e anche alla biodiversità.
Henk Post, presidente del gruppo di lavoro olandese national muskrat e nutria, ha spiegato il ruolo delle autorità olandesi nel controllo e nello sradicamento della Nutria e si è concentrato sulle prospettive di una gestione transfrontaliera della nutria (e del muskrat).
Daan Boos, Applied Ecologist (Altenburg & Wymenga), ha affermato che "le specie aliene invasive hanno un impatto ampio e negativo sugli habitat, sulle specie, sulla sicurezza pubblica e sull'economia, e molti paesi europei sono colpiti da questo problema". Ha sottolineato la necessità di considerare l'eradicazione e il controllo come strumenti di gestione essenziali per affrontare le specie esotiche invasive. L'analisi bioeconomica del controllo del topo muschiato indica anche che la rimozione è più economica. "Studi scientifici hanno fatto un confronto tra lo sradicamento in Inghilterra - dove la popolazione di Coypu è stata rimossa in un periodo di 11 anni (1981-1992) con una campagna di eradicazione - e il controllo permanente in Italia. Gli studi hanno concluso che i costi annuali in Italia si stavano già avvicinando al costo totale di rimozione in Inghilterra ".
Heiko Fritz, coordinatore Bisambekämpfung Landwirtschaftskammer Niedersachsen, ha descritto l'enorme espansione della nutria: è un problema mondiale.
Egbert Strauss, Wildlife Biologist (Associazione di caccia della Bassa Sassonia) ha chiarito che "i cacciatori non sono la soluzione, ma la caccia può certamente far parte della soluzione".