Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete


venerdì 11 novembre 2011
    
In una nota la Federcaccia Veneto esprime soddisfazione per la sentenza della Corte Costituzionale che ha dichiarato inammissibile il conflitto di attribuzione proposto dal Presidente del Consiglio dei ministri in relazione alla delibera della Giunta regionale del Veneto del  5 ottobre 2010, n. 2371 promosso dal Consiglio dei Ministri contro la delibera regionale del 2010.

Con questo pronunciamento la Corte  ha riconosciuto di fatto che è competenza delle Regioni emanare atti amministrativi che permettano la caccia in deroga. “Osserva, infatti, questa Corte  - si legge nel testo della sentenza - che il ricorrente per sua stessa ammissione riconosce pienamente la spettanza in capo alla Regione resistente del potere di disporre deroghe al regime della cacciabilità delle specie migratorie come dettato dalla direttiva comunitaria 2009/147/CE. D’altra parte, l’espresso tenore normativo dell’art. 19-bis della legge n. 157 del 1992 non lascia al riguardo adito a dubbi là dove testualmente prevede che «Le Regioni disciplinano l’esercizio delle deroghe previste dalla direttiva 79/409/CEE»”. Si viene a creare dunque un importante precedente in una materia  così delicata e complessa.

La sentenza della Corte a pochi giorni dall’ordinanza del Tar che ha rigettato il ricorso delle Associazioni Ambientaliste sulla delibera del 2011, - evidenzia la Federcaccia veneta - ribadisce in modo netto e chiaro che,  rispettando le normative stabilite dalle Direttive europee nel rispetto delle competenze attribuite alle regioni dall’ordinamento statale, è possibile esercitare la caccia in deroga anche in Italia su specie che non sono in difficoltà.

"Quanto affermato dal mondo ambientalista, osserva l'associazione,  non trova quindi nessun riscontro nei procedimenti  intrapresi contro la Regione Veneto. Nel contempo vengono sconfitti anche gli estremismi demagogici portati avanti in particolare nel Veneto da un’associazione venatoria che, non rispettando i regolamenti e le procedure di applicazione delle direttive,  ha fatto in passato solo incorrere in ordinanze di sospensione dell’applicazione delle deroghe da parte del  Tar e di procedimenti di infrazione e di condanna a livello comunitario". Infine Federcaccia sottolinea il plauso alla Regione Veneto e all’Assessore Stival  per il lavoro svolto.


21 commenti finora...

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

IL bello di questa sentenza è che la Corte Costituzionale sancisce senza ombra di dubbio e senza appello che l’impianto della delibera e della legge fatte dal Veneto corrispondono alle leggi dettate dall’ Europa. La fidc,per mezzo del suo ufficio avifauna migratoria,in data 26 / 10, emana un comunicato con delle linee guida per l’applicazione del regime di deroga. Queste linee guida contengono delle restrizioni palesemente in contrasto con la sentenza della Corte, e certamente non richieste dalla Commissione Europa.. Questi sono i fatti che danno torto alla politica della Federcaccia. A voi le debite conclusioni.

da Bekea 14/11/2011 14.50

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

questi si divertono con il copia e incolla.quanta fantasia.

da skippy 13/11/2011 22.41

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

Scusate nel blog (caretta) ho sbagliato data non era 92 ma 2002.

da Franco 13/11/2011 21.18

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

Per Gregor: non hai niente di tuo da scrivere o ti basta solo copiare?

da Reg.Vi 13/11/2011 20.55

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

Vediamo se Game Over risponde allo stesso modo con cui ha risposto nell'altro blog quando è stata fatta la stessa osservazione a Cristina Caretta. Baghy

da Baghy 13/11/2011 16.57

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

Scrive la Corte Cost. nella sentenza 305/2011: "L’art. 19-bis, comma 4, della legge n. 157 del 1992, prevede infatti che, entro il termine – introdotto a seguito della novella recata dall’art. 42, comma 3, lettera a), della legge 4 giugno 2010, n. 96 (Disposizioni per l’adempimento degli obblighi derivanti dall’appartenenza dell’Italia alle Comunità europee – Legge comunitaria 2009) – di due mesi dalla loro entrata in vigore, è in potere del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro per gli affari regionali di concerto con quello dell’ambiente e della tutela del territorio, annullare, se ritenuti in contrasto con la legislazione vigente e previa diffida alla Regione interessata, i provvedimenti con i quali sono state fissate deroghe al regime di cacciabilità delle specie animali." E' allora di che si rallegra la FIDC ?????

da Gregor 13/11/2011 14.32

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

IL PARLAMENTO ITALIANO LICENZIA L'EX MINISTRO BRAMBRILLA. DIO C'E' ED E' GRANDE.

da Francesco 12/11/2011 22.11

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

caro rudi: prima delle deroghe spera che si modifichi la 157, altrimenti le deroghe non ti serviranno a niente.saluti

da skippy 12/11/2011 17.45

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

Che sia bravura di Berlato...di stival , di Caretta....un me frega nulla , l'importante che si vada a caccia alle deroghe!

da Rudi4x4 12/11/2011 17.41

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

fi298: la differenza stà nei partener politici che affiancano la fidc toscana, da quando in qua il Pd è favorevole alla caccia??? In Veneto è stata An con Berlato nel 2002 a farci cacciare in deroga, e adesso la fidc-lega raccolgono gli appalusi dai creduloni.

da Bekea 12/11/2011 14.02

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

vorrei chiedere al FIDC come mai se loro in Veneto sono stati cosi bravi da far cacciare in deroga la stessa associazione in toscana per voce dei propi dirigenti in primis il Sig. Cocchi sostiene che le deroghe non sono possibili che non è vero che in Veneto si caccia in deroga che basta un ricorso e finisce tutto. mettetevi daccordo almeno tra di voi

da fi298 12/11/2011 11.35

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

In merito mi viene in mente solo una cosa LA VENDETTA ELETTORALE. Ricordiamoci che, forse, fra non molto si andrà a votare.....!!!! Ricordiamoci della Brambilla e dei suoi accoliti e...prepariaoci a ringraziare questo governo uscente per quello che ci ha fatto passare!

da ninurta69 12/11/2011 10.15

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

Questi sono proprio partiti per la tengente e nessuno li prende più... Bisognerebbe ricordare a questi signori che fino a quando non erano loro a gestire la caccia qua da noi tutto andava liscio...

da Angelo 11/11/2011 20.27

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

bene ora si sa quacosa di più,che le deroghe sono regionali.lo ha stabilito i giudici non gli altri,tutto il resto è bla bla bla......

da mario 11/11/2011 19.54

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

...huee acivisti, per caso tenete il "sedere" che brucia?

da GranPrix 11/11/2011 19.50

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

Cari dirigenti di federcaccia del Veneto, quando quell'associazione estremista nel 2002 ha cominciato a far cacciare anche VOI in deroga, non sapevate nemmeno di cosa si trattasse! Quindi soddisfatti della sentenza e basta, senza ulteriori commenti per piacere

da Umbe85 11/11/2011 19.19

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

A stò giro la Fidc e C. ha toppato di brutto, quel plauso del men..... non è per l'oro!

da RAPINATORE 11/11/2011 19.13

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

Caro tordo che Dio ti ascolti!!

da Presidente 11/11/2011 18.55

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

speriamo che il prossimo Presidente del Consiglio dei Ministri si occupi dei veri problemi del Paese e lasci stare la questione delle deroghe alle Regioni come ci dice questa importante sentenza della Corte. E che il prossimo ministro del turismo si occupi di turismo e non di caccia. E' stato assurdo che un governo di centro destra votato anche con i voti dei cacciatori abbia impugnato sempre leggi o atti amminsitrativi di regioni espressione di centro destra vicino alle istanze dei cacciatori.

da tordo aretino 11/11/2011 18.43

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

E questi si fanno belli con il lavoro fatto dagli altri dal 2002.

da Bekea 11/11/2011 18.27

Re:Corte Costituzionale: inammisibile ricorso contro le deroghe venete

ma plauso de cheeeee!!!!!!!!!!!!

da presidente 11/11/2011 18.17