Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"


giovedì 28 ottobre 2010		    
L'assessore Stival esprime soddisfazione per l'ordinanza del Tar"La decisione della magistratura amministrativa rende giustizia della correttezza del cammino individuato dalla Giunta regionale nel normare l’intera questione". Così ha commentato l'assessore alla caccia Daniele Stival l'ordinanza del Tar sul ricorso alla delibera sulle deroghe.

“La Regione del Veneto – aggiunge Stival – ha dimostrato in pieno la propria capacità di corretta gestione amministrativa, con un approccio equilibrato grazie al quale una fondamentale tradizione veneta, qual è la caccia alla piccola fauna migratrice, può proseguire nel corso della stagione venatoria senza interruzioni e nella certezza del diritto”.

“Questo successo sul quale peraltro dovremo costruire in futuro un approccio ancora più credibile, tenuto conto che il Veneto rappresenta un punto di riferimento normativo a livello nazionale – prosegue l’assessore - dimostra come le critiche avanzate al provvedimento regionale da una parte minoritaria del mondo venatorio fossero ingiustificate e frutto, molto probabilmente, di un velato timore che la gestione di questa difficile materia venisse sottratta alla sterile speculazione politica per essere finalmente affidata alle competenze tecnico-scientifiche”. “Passaggio indispensabile – conclude Stival - per conseguire nel concreto la tanto sbandierata modernizzazione del settore  e la tanto invocata pari dignità del contesto nazionale a livello europeo”.

 


28 commenti finora...

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Luca il noioso e anche pedante è lei........in un blog ognuno usa lo pseudo che meglio crede,esattamente come potrebbe fare lei,e non escludendo che anche il suo potrebbe esserlo uno pseudo,sempre che questo possa interessare qualcuno.se vuole glielo posso anche dimostrare caro il mio sapientone,guardi come mi firmo..........

da Girotto L. 04/11/2010 11.20

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

x Aubrey: appunto, abbasso i soliti commenti idioti dove TU, ti distingui molto... E' proprio vero allora, l'IGNORANZA non ha limiti!!!!! e firmati con nome e cognome, la LEGA NORD, dice di avere le palle. Se tu sei della stessa idea, firmati con nome e cognome!!! tutto il resto e' noia!!! Girotto Luca

da Girotto L. 04/11/2010 9.30

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Bravo Stival. Brava Lega Nord. Viva la caccia. Abbasso le solite discussioni dei Berlatesi, basta!

da Aubrey 02/11/2010 10.17

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

GRAZIE PER L'APPOGGIO AL BRESCIANO E A BERT ALMENO NON SONO L'UNICO A PENSARLA COSI' ,CIAO E UN IMBOCCA AL LUPO PER LE PROSSIME USCITE.

da DIEGO 29/10/2010 14.32

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Mi spiace veramente per te e telo dico col cuore Nato cacciatore (che bella rima).Per i santi da noi (io abito sulle montagne vicentine) e'una tradizione fare spiedo di fringuelli e peppole con polenta unta e cabernet.beh!te lo dico,al solo pensiero mi viene l'acquolina in bocca.Abbi fede prima o poi lo mangerai anche tu.ciao

da jon70 29/10/2010 11.26

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Come ulteriore chiarimento altri amici del nord mi hanno parlato del restoselo, (spiedo di celletti) e polenta, che purtroppo non ho mai mangiato, mi hanno detto che è una vera delizia, credetemi sarei ben felice di goderne i sapori, ma tant'è!!

da Nato cacciatore 29/10/2010 11.04

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Amici, Non credo che Vittorio sia un cacciatore da salotto, dice ciò che pensa in perfetta buona fede, e in linea di massima non da contro a chi spara "celletti" per partito preso, lui pensa e non a torto che l'opinione pubblica sia più facile da influenzare da parte degli anticaccia quando si tratta di uccellini di 15/20 gr. Voglio chiarire che caccia con il cane da ferma, (quaglie e beccacce) ma comunque difendo a spada tratta la caccia in tutte le sue forme, e sottolineo, LA CACCIA. A mio modesto avviso l'errore di fondo commesso da Vittorio ed altri che la pensano come lui, è, che al momento i nostri detrattori si attaccano agli uccelli piccoli, perche come si diceva prima fanno maggiore presa, sulla massa (animal/ambientalisti domenicali) se non hanno problemi ben più gravi per la testa, e una volta che saranno riusciti a farli eliminare definitivamente dalle specie cacciabili, passeranno a quelli più grandi, alle lepri e agli ungulati, in una parola loro vogliono la chiusura tout court della caccia, e sperano di arrivarci per gradi. salute a tutti e w la caccia

da Nato cacciatore 29/10/2010 10.53

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Bravo Diego,purtroppo e'come dici tu che si voglia o non.Stavolta siamo stati fortunati la commissione del TAR non era tanto animalista e con 100 tordi sottobanco per i santi.....beh va bene cosi'.Comunque e chiudo Berlato non si tocca.(numeri che parlano).

da bert 29/10/2010 10.40

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Ben detto Diego.

da da un bresciano che caccia in Veneto 29/10/2010 10.22

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

CARO GELSO... DIMMI QUALI SONO LE IDEE POSITIVE DELLE ALTRE PERSONE ... E POI VEDIAMO SE RIESCI A FARMI CAMBIARE OPINIONE. PULTROPPO LA CACCIA SI BASA SULLA POLITICA ... E TU A UN VERO AMICO O AMICA NON DARESTI UNA MANO PER APPOGGIARLO...? IO SI .

da DIEGO 29/10/2010 10.08

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Bene Berlato e solo Berlato, Berlato qua, Berlato la, ma non vi ricordate che prima del 2002 i fringuelli sono stati cacciati in Toscana? Berlato ha fatto tutto Lui!?!?!?!? Ora sta spingendo, a più non posso la Pupilla, Lui é gia arrivato dove voleva, esclusivamente con i voti dei cacciatori. Ma ora é giunto il momento di togliere le beghe dalla politica venatoria! E condividere anche le idee e intenzioni positive di altre persone.

da gelso 40 29/10/2010 9.16

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

PRIMA RINGRAZIEREI BERLATO CHE DAL 2002 CI FACACCIARE IN DEROGA, POI RINGRAZIEREI STIVAL CHE STA SEGUENDO LA LEGGE GIA' FATTA .... SULLE DEROGHE ABBASTANZA BENE ,SUL CALENDARIO REGIONALE COSI' E COSI'.

da DIEGO 29/10/2010 8.51

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Da come parla, Vittorio il fucile neanche lo conosce, parla sotto mentite spoglie, però noi lo attacchiamo lo stesso, perchè non ho mai e sono 30 le licenze che ho, sentito un cacciatore, dire poveri uccellini, ma mi faccia il piacere ( TOTO' ).

da ANONIMO VENEZIANO 29/10/2010 8.15

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Vittorio sei per caso dell'arcicaccia?

da un bresciano che caccia in Veneto 29/10/2010 8.09

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

qui non si tratta di rispettare o meno le "cacce" altrui, ma di comprendere come certe pratiche siano , a conti fatti, portatrici e costruttrici di immagini lesive del mondo venatroio. Il fatto di non sparare a prede come (ad esempio) i fringuelli è soprattutto una scelta di rispetto della fauna, di comprensione dell'evoluzione dei tempi ed anche di un pochetto di furbizia. Credere che il mondo ambientalista sia esclusivamente composto da stupidi è veramente limitante e pericoloso. Cose come queste sono utilizzate per farci apparire come una torma di sparatori proprio verso quel grande pubblico che , ignorante di caccia, si sofferma sui poveri uccellini. Ora è indubbio che ognuno ha le sue cacce, le sue tradizioni, tanto è indubbio che chi non sa cogliere l'evoluzione della società,il cambiamento dei tempi e, soprattutto non sa dare una polita all'interno della propria categoria è destinato a pagarne il duro prezzo. Stiamo sempre a lamentarci del trattamento dei media riservato alla caccia , e poi, non facciamo altro che chiedere deroghe , depenalizzazioni ecc. Se tante energie fossero spese per combattere la cementificazione del territorio, l'inquinamento ed ilbracconaggio che affligge la nostra categoria , allora si che potremmo ambire a migliori trattamenti mediatici.

da vittorio66 29/10/2010 7.36

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

A Vittorio 66 Se nella tua Regione non si spara ai fringuelli e altri .Questo è un tuo problema non un nostro.Poi io non vado ha ridicolizare la storia venatoria del Veneto solo perchè tù forse non spari ai piccoli passeracei capito mi hai

da giuseppe69 28/10/2010 21.34

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Vittorio è il classico tipo da riserva,dove gli buttano i fagiani la sera prima,e con tanto di accompagnatore.pensa se facevamo tutti la caccia alla stessa specie,alla fine eravamo costretti a sparare al nostro di uccello per mancanza di materia prima.io non caccio uccellini,però a volte mi piace andare a storni,ma non faccio polemiche con chi vuole praticare questo tipo di caccia,perchè per me la caccia è UNA,e ognuno la può praticare come vuole rispettando le regole.

da max 60 28/10/2010 21.32

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Vittorio 66 tu cacciatore??? snob da salotto forse.

da Rudy 28/10/2010 21.13

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Visto caro Berlato? Che i bravi esistono.

da Franco 28/10/2010 21.12

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Per Liuk85. Ecco il nematoide Daniele STIVAL, assessore delle Regione del Veneto, ora sembra sia solo lui l'artefice di questa Vittoria... Pensiamoci bene...

da RAPINATORE 28/10/2010 21.09

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

onore a stival da un cacciatore lombardo sul piede di guerra!!!!

da liuk85 28/10/2010 20.56

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

bakea....almeno stai zitto.

da ber 28/10/2010 20.34

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Se con le critiche si ottengono questi risultati sig. Asessore, continueremo a criticarla, per stimolarla a fare il meglio possibile per i cacciatori veneti!!!!!

da Bekea 28/10/2010 20.11

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Caro Vittorio,posso capire che tu non usufruisca delle deroghe,ma criticare chi invece pratica quella caccia non mi sembra proprio opportuno!!così tu da cacciatore non fai altro che dar ragione agli antcaccia,quindi questi di ragione ne hanno ben poca!!!!anch'io non pratico le deroghe x intero(caccio solo lo storno ed in pochi capi),pero x quanto mi riguarda,ogni nostra vittoria bisogna rispettala perche sempre di caccia si parla!!Per me tutte le cacce sono alla pari!!

da Luca p. 28/10/2010 20.11

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

che schifo ancora una volta per contentare NON I CACCIATORI ma GLI SPARATORI DI UCCELLINI CHE PESANO MENO DELLA CARTUCCIA, tutto il mondo venatorio verrà additato e stigmatizzato... bella solita immagine, bella figura, soliti politici che svendono l'ambiente per i voti . DA CACCIATORE che non ha mai tirato a piccoli uccelletti mi vergogno e mi dispiaccio per l'ennesima arma che mediatica data in mano ai nostri detrattori.

da vittorio66 28/10/2010 19.45

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Questo è il risultato della comunitaria , bene, molto bene.

da gladiatore 28/10/2010 19.16

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

BRAVP STIVAL!

da gino 28/10/2010 19.09

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

CHE PRENDA ESEMPIO SCOPELLITI IN CALABRIA!!!PERCHE' QUI CI SONO MILIONI DI STORNI E FRINGUELLI!!!!!!!!

da miku rc 28/10/2010 18.56