Marche: Consiglio di Stato ordina rispetto parere Ispra


martedì 15 novembre 2022
    
 
 
In data 14 novembre il Consiglio di Stato sul ricorso proposto da Wwf Italia Onlus, Lipu Odv, Lega per L’Abolizione della Caccia Lac Odv, Lav Onlus ha ordinato la revisione dell’ordinanza del Tar sul calendario venatorio delle Marche, accogliendo di fatto l’istanza di primo grado degli animalisti che chiedevano il rispetto del parere dell'Ispra sulle date di caccia.

Secondo i giudici infatti appare condivisibile quanto sostengono gli appellanti sul fatto che il Tar avrebbe ritenuto generico (e come tale non legittimante le restrizioni da esso richieste) il parere dell’Ispra. Il che non soddisferebbe l'applicazione del principio di precauzione che deve essere assolto dalle amministrazioni pubbliche.

Da ciò deriverebbe un pregiudizio irreparabile degli interessi portati dalle parti appellanti, anche in considerazione del fatto che l’udienza di merito è stata fissata in data prossima a quella in cui il Calendario venatorio esaurirà la propria efficacia. Da considerare che si tratta di una decisione in fase cautelare, il che significa che il Consiglio di Stato non è entrato nel merito della questione.



 

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.

9 commenti finora...

Re:Marche: Consiglio di Stato ordina rispetto parere Ispra

Basta vedere chi ha firmato il provvedimento…se si tratta di frattini ! Si spiega questa becera decisione del consiglio di stato

da Avvocato cacciatore 16/11/2022 9.22

Re:Marche: Consiglio di Stato ordina rispetto parere Ispra

Questo succede perche' qualche geLio della politica ebbe la "brillante" idea di mettersi contro l' ISPRA riguardo ai Key Concepts. E chi sta pagando oggi? I contribuenti, naturalmente! Tutto cio' e' la normalita' in ItaGlia. E' normale che si neghi l' evidenza anche al consiglio di stato (minuscolo). Vince sempre il piu' protervo e paraculato. La triste realta' e' che chi come noi cacciatori SEGUE le leggi si trova male. I criminali invece vanno a gonfie vele. Che paese di merd@!!!

da Consiglio di stato: li mortacci vostra!!! 15/11/2022 20.58

Re:Marche: Consiglio di Stato ordina rispetto parere Ispra

Questo succede perche' qualche geLio della politica ebbe la "brillante" idea di mettersi contro l' ISPRA riguardo ai Key Concepts. E chi sta pagando oggi? I contribuenti, naturalmente! Tutto cio' e' la normalita' in ItaGlia. E' normale che si neghi l' evidenza anche al consiglio di stato (minuscolo). Vince sempre il piu' protervo e paraculato. La triste realta' e' che chi come noi cacciatori SEGUE le leggi si trova male. I criminali invece vanno a gonfie vele. Che paese di merd@!!!

da Consiglio di stato: li mortacci vostra!!! 15/11/2022 20.58

Re:Marche: Consiglio di Stato ordina rispetto parere Ispra

Ma chiudetela sta caccia che e’ meglio!ve magnassero i cignali!

da Mariolino umbro 15/11/2022 17.17

Re:Marche: Consiglio di Stato ordina rispetto parere Ispra

Ma che sei briaco? Che vuoi che faccia la Regione dopo questa sentenza? Lo sai che chi votasse delibere contrarie sarebbe chiamato a rimborsare i danni DI TASCA PROPRIA???

da X questo qua sotto 15/11/2022 14.42

Re:Marche: Consiglio di Stato ordina rispetto parere Ispra

Non riguarda solo le chiusure a gennaio di tordi, acquatici e beccaccia, ma anche una delle due giornate aggiuntive a novembre alla migratoria. La regione batte un colpo ?

da Jim 15/11/2022 14.12

Re:Marche: Consiglio di Stato ordina rispetto parere Ispra

È ormai evidente che il CONSIGLIO DI STATO prende in considerazione solo i dati ISPRA, ritenendo gli altri (uffici studi di aavv) del tutto inattendibili. Questa è la realtà che ci piaccia o no. POTETE CHIUDERE I VARI UFFICI STUDI. Ci sono solo 2 soluzioni, una facile è una difficile. Quella facile: ricondurre ISPRA alla scienza tagliando molte teste di talebani animalari messi lì da Pecoraio Ascanio. Quella difficile: cambiare la legge.

da Questo è tutto 15/11/2022 14.06

Re:Marche: Consiglio di Stato ordina rispetto parere Ispra

Mi sembra che il parere ISPRA venga interpretato in maniera “allegra”, da parte delle associazioni “animal/ambientaliste. Cioè, se è favorevole alla loro politica, è come se fosse scolpito nella pietra ( vedi opposizioni ai calendari venatori). Se invece è sfavorevole (vedi mufloni all’Isola del Giglio) allora è una boutade dell’ISPRA. Qualcuno ha litigato con la logica da piccolo, e non ci ha fatto più pace….

da Andrea, operatore faunistico. 15/11/2022 14.04

Re:Marche: Consiglio di Stato ordina rispetto parere Ispra

È incredibile, nonostante tutte le ricerche fatte con la telemetria satellitare che dimostrano che la migrazione prenuziale di beccacce è turdidi inizia a fine febbraio inizio marzo, si continua a insistere sulla chiusura a fine dicembre inizio gennaio! Ma il parere dell'ispra nono era obbligatorio ma non vincolante?

da Tordo molisano 15/11/2022 13.48