Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"


lunedì 10 ottobre 2016
    

“Dobbiamo aspettare che si verifichi un incidente, che un trattore si ribalti e ci scappi il morto per avere la conferma della pericolosità delle nutrie?”. Di fronte al pronunciamento del Tar Veneto che nei giorni scorsi ha annullato l’ordinanza del sindaco di Due Carrare sul contenimento e controllo delle nutrie, accogliendo il ricorso di un’associazione, Coldiretti Padova esprime stupore e disappunto. I giudici amministrativi non hanno ravvisato i requisiti di urgenza o di pericolo per l’incolumità di cose o persone né per l’incolumità pubblica, per quanto riguarda la proliferazione delle nutrie nelle nostre campagne.

“Al di là dei tecnicismi – afferma Federico Miotto, presidente di Coldiretti Padova – annullare una delibera che aveva l’intento di intervenire a fronte di una evidente e conclamata emergenza, sia sul fronte idrogeologico che della sicurezza, e condannare il Comune a pagare le spese del provvedimento ci sembra un’assurdità e un controsenso. Il problema delle nutrie non è certo una novità perché da anni se ne parla e si cerca una soluzione. Un paio di mesi fa finalmente anche la Regione ha legiferato in materia disponendo un piano di intervento sull’intero territorio e giusto nei giorni scorsi la Provincia di Padova ha messo a punto i primi provvedimenti operativi per intervenire nel contrasto alla diffusione delle nutrie, individuando chi parteciperà alle catture.

E’ incredibile che il pronunciamento vada, proprio adesso, nella direzione opposta, a danno dell’amministrazione comune di Due Carrare che tra le prime ha riconosciuto la gravità del problema e ha cercato di dare una risposta ai timori e alle preoccupazioni di molti agricoltori, oltre che a quelle della cittadinanza sulla fragile sicurezza idraulica del territorio. Al sindaco Davide Moro va il nostro ringraziamento e la nostra solidarietà di fronte a questo provvedimento anacronistico e dannoso, anche dal punto di vista economico.

Coldiretti Padova rinnova il suo impegno a fianco dei sindaci intenzionati a risolvere una volta per tutte un problema che non è affatto “teorico” ma piuttosto concreto. Per rendersene conto basta fare una passeggiata lungo gli argini e osservare le gallerie scavate dalle nutrie per metri e metri e osservare in che stato sono i campi circostanti. Questi cunicoli si sviluppano per metri e metri sotto le colture e possono provocare degli improvvisi cedimenti, soprattutto durante il lavoro con i mezzi agricoli. Il rischio di incidenti e infortuni è concreto e quotidiano. Se non finora non è capitato nulla di grave lo dobbiamo all’attenzione e alla preparazione dei nostri agricoltori e dei terzisti alla guida dei trattori. Non possiamo però continuare a far finta di nulla né accettare che vengano “puniti” proprio i Comuni più attenti a queste problematiche”.
  


26 commenti finora...

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Bios: "giusto per chiarire: per la legge nutria = topo, dichiarata specie nociva come riporta sotto bekea, quindi sostanzialmente chiumque puù comprare veleno per topio ed eliminarle": bravo, tu sì che hai proprio chiaro cosa dice la legge!!!! Per i tar: insomma se i giudici danno ragione a voi è perchè applicano la legge; se non ve la danno è perchè sono luridi anticaccia! Roba che nemmeno all'asilo.

da 2dipicche 11/10/2016 21.36

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

X bios :Attento che l'unico mezzo non consentito è proprio qualsiasi tipo di veleno, in quanto non ritenuto un mezzo selettivo. Sono espressamente permessi dalla legge tutti gli altri strumenti atti all'uccisione compresi i fucili con calibro non consentito a caccia.L'eradicazione non rientra nelle regole imposte dalla 157 per i fucili.

da Bekea 11/10/2016 17.08

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

obbligate i giudici del tar ad andare in campagna prima di poter emettere sentenze a tavolino!MAGARI SI SPORCHERANNO LE SCARPE MA ALMENO SI RENDERANNO CONTO SU QUELLO SU CUI STANNO DECIDENDO!E'incredibile!

da mariolino 11/10/2016 13.37

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

giusto per chiarire: perla legge nutria = topo, dichiarata specie nociva come riporta sotto bekea, quindi sostanzialmente chiumque puù comprare veleno per topio ed eliminarle.......fine, i tar si sa come funzionano, chi deposita un ricorso sa benissimi quando c'è un giudice che pende da una parte piuttosto che da un'altra e il gioco è fatto.......ma questo non si può dire perchè 2dipicche è estremamente politically correct...ma è evidente, basta vedere quante sospensive del tar in genere finiscono nel nulla alla discussione in merito.....

da Bios 11/10/2016 10.02

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

effettivamente la vecchia di spade, alias 2di picche ha ragione , perchè uccidere le nutrie ? Sono state dichiarate con legge dello stato , o meglio con modifica di legge esistente, specie nociva, ma questo non vuol dire nulla, non si devono eradicare, meglio che restino e si moltiplichino all'infinito, agli animalardi acefali va bene così , e la loro parola in questo paese è legge; personalmente spero che le nutrie diventino così tante da invadere paesi , città ecc.ecc. , quindi ecologici al 100% . E per favore non rispondete più alla vecchia di spade o due coppe che dir si voglia.

da 2DIPICCHE ? NO GRAZIE. 11/10/2016 8.37

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

X bekea: la sentenza del tar ha annullato l'ordinanza del sindaco e condannato il comune al pagamento delle spese; segno che la legge non dava ragione al sindaco. Comunque,avete stanziato 250.000 euro per eradicare le nutrie: benissimo, quindi a questo punto possiamo star certi che in veneto non ci saranno più esondazioni, crolli di argini, ecc. Vedremo se sarà così... o se stavate parlando di aria fritta.

da 2dipicche 11/10/2016 7.17

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

X 2 di ... La sentenza del Tar è sorpassata dalla legge regionale 15/2016 quindi se i tuoi amici animalisti cantano vittoria, sono e sei in malafede. Perchè la legge da ragione al Comune di Due Carrare, che conferma la legittimità della delibera. Solo il Governo può impugnare una legge regionale e sottoporla al vaglio della Consulta entro 60 giorni dalla pubblicazione, cosa che non è avvenuta. Quindi stai parlando di aria fritta.

da Bekea 10/10/2016 23.36

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Toni, tranquillo neanche io ce l'ho con te: proprio per questo fin da subito ho chiarito di far riferimento a sentenze, piuttosto che ai discorsi di qualche cacciatore come te.

da 2dipicche 10/10/2016 23.27

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

credo che 2dipicche( ovvero non vali un c...o) non abbia mai camminato al di fuori di un marciapiede..Vieni a farti una camminata su un quarto della provincia di Venezia dove hanno stimato la presenza di 250.000 nutrie,osserva con i tuoi occhi cosa possono fare queste bestie ,ai canali ,al paesaggio ,alle culture. alle strade semicrollate...Non c'e l'ho con te ,ma a tutti quei pochi che la pensano come te,e che fanno i generosi con il lavoro rovinato degli altri. Infine se e' un problema ,perche' lo e' lasciamo che si esasperi fino all'inverosimile e diventi emergenza,? tipico modo di agire Italiano!

da toni el cacciator 10/10/2016 23.05

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Bios, ma quali 20 anni, guarda che in questo caso c'è voluto molto meno, per appurare tramite sentenza che alcuen esondazioni che dal mondo venatorio e politico-filo-venatorio erano state attribuite indiscutibilmente a colpe delle nutrie, invece non lo erano affatto. Sto chiedendo, senza polemica, un caso concreto sancito da una sentenza in cui si dica che la tale esondazione è stata causata dalle nutrie e non da altro... qualcuno me lo trova? Con tutte le esondazioni di cui sono state accusate le nutrie, ci sarà qualche sentenza che lo attestano, no? Bekea: mi pare che la notizia riporti che il tar ha annullato l’ordinanza del sindaco di Due Carrare sul contenimento e controllo delle nutrie, come del resto ha già annullato altre ordinanze analoghe e condannato i comuni alle spese del procedimento. Io al tram mi ci attacco, tu l'hai perso.

da 2dipicche 10/10/2016 22.57

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

2dipicche è uno spasso!!!!..."Qualcuno saprebbe dirmi quale esondazione e/o crollo di argini è stato attribuito da una sentenza (che ci deve sempre essere quando ci sono indagini della magistratura, come nel caso esondazioni e crolli di argini, specie se causano vittime e ingenti danni) alle nutrie piuttosto che ad altre cause? Ma che sia una sentenza, non i discorsi di qualche cacciatore, agricoltore, associazione venatoria, o articoletti di giornaletti vari. Grazie."....che dice magari sentiamo anche un geologo esperto o no??....aspettiamo i magistrati che minimo in italia ci vogliono 20 anni....guardi basta che cerca in letteratura scientifica correlazione tra nutrie e crollo argini (in inglese) e trova quello che vuole e poi le nutrie in quanto alloctone e infestanti saranno soggette di piani di eradicazione così come scoiattoli grigi ecc......

da Bios 10/10/2016 22.30

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

X 2 di picche: Attaccati al tram tu e le tue sballate teorie e teoremi, e ti spiego perchè. Hai mai visto un argine eroso dalle tane delle nutrie e spazzato dalla piena. Io sì era l'argine del Bisatto in comune di Albettone ( VI ). Attaccati al tram , perchè, ( notizia di oggi ) la Giunta regione Veneto ha stanziato 250.000 € per finanziare la legge regionale 15/2016 per l'eradicazione della nutria su tutto il territorio del Veneto. Quindi le tue teorie su chi deve accertare o stabilire la causa o colpevolezza del crollo degli argini non c'entra con l'eradicazione delle nutrie stabilito con legge regionale.

da Bekea 10/10/2016 22.11

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Sai lupo69, puoi avere tutte le fantasie che vuoi, ci mancherebbe... anche perchè finchè non ci sono sentenze ad attestare che certe specifiche esondazioni o crolli di argini sono stati causati dalle nutrie e non da altro, quella resta appunto una fantasia. Per rispondere alla tua ultima domanda: posto qui esattamente come tanti tuoi colleghi cacciatori vanno a postare in blog/forum animalisti.

da 2dipicche 10/10/2016 22.03

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Sai jolly, se i danni provocati dagli animali da voi difesi a spada tratta doveste pagarli voi, in un lampo non esisterebbero più gli animalisti, ma questa est pura fantasia. La triste realtà e' che pur non sapendo assolutamente discernere la realtà dalla fantasia disneyana, continuate a gridare sempre più forte e qualcuno vi da pure ascolto. Torno a ripetere, ma questo e' un blog/forum frequentato da cacciatori o mi sono perso qualcosa ? E aggiungo una semplice domanda, perché non scrivi tranquillamente su uno dei vostri siti senza per forza venire qui ?

da lupo69 10/10/2016 21.25

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Eh no lupo69, che ci siano sentenze non è solo importante, è essenziale per definire ciò di cui si sta parlando (se le nutrie siano davvero la causa di esondazioni, argini crollati, pericolo per l'incolumità pubblica); altrimenti il tutto si riduce appunto ai discorsi di qualche cacciatore, agricoltore, associazione venatoria, o articoletti di giornaletti vari... come il post di toni el cacciator dimostra.

da 2dipicche 10/10/2016 20.57

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

l'altro giorno una signora che abita vicino alla riva del Piave mi chiama,perche' aveva una nutria e sette cuccioli che pascolavano tranquillamente nel suo orto,completamente devastato,Naturalmente le ho allontanate con una scopa,ma ritorneranno .Allora per quella volta sig 2dipicche se mi mandi l'indirizzo te le spedisco ,cosi giocheranno con i tuoi nipoti invece che con quelli della signora ..

da toni el cacciator x 2dipicche 10/10/2016 20.05

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Che ci siano o meno sentenze in merito, e' certamente una cosa interessante da sapere, ma lascia il tempo che trova. In compenso le nutrie sono state dichiarate "specie alloctona" in Italia e in altri stati europei e mentre questi applicano tutte le misure necessarie per eradicarle, qui in Italia si sta a discutere se poverine fanno danni o no e con ricorsi vari non si possono eradicare. Tanto chi subisce i danni non sono mica i ricorsisti ne tantomeno gli stessi risarciscono chi i danni li ha subiti.

da lupo69 10/10/2016 19.19

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Vede pilade, argini sono già crollati e fiumi esondati... e si era data preventivamente la colpa proprio alle nutrie; salvo che poi le susseguenti sentenze hanno attestato che la colpa non era loro. Per questo ho chiesto quale esondazione esattamente è stata provocata dalle nutrie e non da altri fattori, e quale sentenza lo attesta, perchè sarei sinceramente curioso di leggerla. Lei sa citarmene una?

da 2dipicche 10/10/2016 16.58

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Quindi signor 2dipicche bisognerà attendere che crolli un argine,esondi un fiume che porti lutti e distruzione..per avere una sentenza per poi ,a disastro avvenuto, poter intervenire per eradicare un animale che per il nostro territorio è semplicemente estraneo e pure deleterio per le specie alloctone?Purtroppo causa di gran parte dei danni subiti dal nostro paese è proprio da imputarsi alla pessima abitudine di chiudere la stalla quando i buoi sono scappati.

da pilade 10/10/2016 16.01

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Qualcuno saprebbe dirmi quale esondazione e/o crollo di argini è stato attribuito da una sentenza (che ci deve sempre essere quando ci sono indagini della magistratura, come nel caso esondazioni e crolli di argini, specie se causano vittime e ingenti danni) alle nutrie piuttosto che ad altre cause? Ma che sia una sentenza, non i discorsi di qualche cacciatore, agricoltore, associazione venatoria, o articoletti di giornaletti vari. Grazie.

da 2dipicche 10/10/2016 15.23

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

se incontriamo una nutria che cosa dobbiamo fare? dargli da mangiare??

da arturo 10/10/2016 12.30

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

In questo articolo mancano le date della delibera del comune di Due Carrare e la data della sentenza del Tar .Perchè questo? Credo che questa decisione del Tar sia antecedente alla legge regionale veneta che stabilisce( per legge ) l'eradicazione della nutria su tutto il territorio regionale. Quindi,se è così, questa sentenza è solo aria fritta e stupida propaganda animalista.

da Bekea 10/10/2016 11.29

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

FORZA NUTRIE.

da CASTORO. 10/10/2016 11.12

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Poi quando succederà la prossima alluvione e gli argini dei fiumi cederanno manderemo i giudici a spalare fango H24, loro e tutti quelli che difendono le nutrie. Questo paese è seriamente malato!!!!

da Marinaro 10/10/2016 11.03

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Poi quando succederà la prossima alluvione e gli argini dei fiumi cederanno manderemo i giudici a spalare fango H24, loro e tutti quelli che difendono le nutrie. Questo paese è seriamente malato!!!!

da Marinaro 10/10/2016 11.03

Re:Tar boccia ordinanza nutrie, Coldiretti: "aspettiamo che ci scappi il morto?"

Sentenza giustificabile.La nutria, specie alloctona, a norma dell'art.2, comma 2, della legge 157 rientra tra le specie da eradicare o controllare conformemente all'art.19, comma 2 della stessa legge. Quindi, abolite le Provincie, è la Regione che deve intervenire.

da Lucio Parodi 10/10/2016 10.48