Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

Dettagliata descrizione del paradiso fidc che si vorrebbe istituire...Grazie...

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

OH FARETRA, MA CHE DICI. NELLE AFV SI VA A CACCIA ALLA MIGRATORIA, ANCHE DA APPOSTAMENTO FISSO. ANCHE OGGI. BECCACCE COL CANE, ACQUATICI, TORDI, COLOMBACCI. IN MAREMMA, TOSCANA E LAZIALE, SE VUOI UN CAPANNO BUONO AI COLOMBI TI COSTA QUALCHE DECINA DI MIGLIAIA DI EURO. NELLE VALLI VENETE UNA BOTTE ALLE ANATRE ARRIVA A MOLTO MOLTO DI PIù. UN CAPANNO PER I TORDI SI TROVA - SE SI TROVA - CON DIVERSE MIGLIAIA DI EURO. E IL CINGHIALE? E GLI UNGULATI? MI PARE CHE SEI RIMASTO UN PO' INDIETRO. POI, PER LA CACCIA DEI RICCHI, BASTA ANDARE IN FRANCIA (LA PATRIA DELLE LIBERTA') DOVE LA CACCIA E' LEGATA AL PROPRIETARIO/GESTORE DEL FONDO, PER CAPIRE COME SI FA. INFINE, NEL 92, ANNO DELLA 157, CONSEGUENTE AL REFERENDUM, NON CELEBRATO GRAZIE AL COMPROMESSO CON GLI AGRICOLTORI E LA FEDERCHIMICA, ANTONIO MORABITO ERA UN RAGAZZOTTO.

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

Arco non ci hai capito nulla. Se stabiliscono l 842 resterà la caccia da appostamento (migratoria/ungulati) e stop. Il resto ai polli appena immessi nelle AFV.

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

IL TUO ARCO è UN COMMENTO INTERESSANTE...mi dispiace però che se dovesse attuarsi quanto citato da te solo i ricchi andranno a caccia nei posti buoni gli altri non potranno farlo...

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

La 157 è stato l'ammaina bandiera della caccia dopo aver vinto il referendum del 90 e l'hanno voluta le aavv e molti cacciatori per poter svincolare le riserve dei proprietari terrieri e trasformarle nelle famose AFV gestite dai rais delle aavv o dei circoli di paese, la 157 è una legge di tutela non una Legge per la caccia ed ecco i vari Morabito & Co a dettare legge e a gestire la caccia col beneplacito delle AAVV.

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

Ma caro Dardo, la 157 fu il compromesso - a mio avviso il massimo che si potesse ottenere allora, con quel clima - che salvò la caccia cosiddetta popolare, che poi era quella che quelli come te continuano a praticare. L'alternativa, se non l'hai ancora capito, non era la chiusura della caccia, ma l'abrogazione dell'842CC. Obiettivo che certe sedicenti associazioni ambientaliste e animaliste (Brambilla in testa) continuano a perseguire. Perchè dietro ai radicali - allora - ai verdastri e al WWF c'erano i proprietari terrieri (il Marchese Incisa della Rocchetta era il Presidente del WWF e proprietario della Tenuta di Bolgheri, bellissima riserva di caccia che venne trasformata in oasi sotto la minaccia di essere derubricata a terreno libero...). I quali, ancora, con Confagricoltura (e non solo, ormai, perchè CIA è già convinta e Coldiretti è sulla strada) insistono per diventare PROPRIETARI della selvaggina. Forse è la soluzione,. Sicuramente sarebbe meglio della situazione attuale che ci toglie ossigeno giorno dopo giorno. Stai tranquillo, che quando la selvaggina TORNERA di proprietà del proprietario del fondo, sarà di nuovo possibile sparare anche ai fringuelli. Cerca di svegliarti. Eppure ti chiami Dardo!

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

ERMES 74 in trentino quello che proponi tu si fa gia se un capannista feriscie un uccello di specie cacciabile chiama il guardia caccia il quale lo inanella cosi diventa un richiamo regolare e noi italiani se facessimo questo saremmo sanzionati per UCELLAGIONE

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

MA CI MANCAVA SOLO QUESTO MORABITO A DIRE CAZZATE!ASSOCIAZIONI ANIMALARE TRAVESTITE DA AMBIENTALISTE DOVETE SPARIRE SIAMO NOI I CACCIATORI I VERI AMBIENTALISTI E POI NON CIUCCIAMO I SOLDI COME VOI!

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

Bene Morabito

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

Ma dico la caccia e' una soluzione per tutto cio' che comporta, ed invece la fanno passare come un problema! Hanno una trave in un occhio e cercano la paglietta nell' altro!

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

L'anagrafe fatela per i bambini non per i tordi, sciocchi legambientisti.

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

per ERMES74 ottima la tua proposta se fosse gestita correttamente. Penso invece che ci si tufferebbero veterinari animalisti e associazioni animalare per sopperire ai dolori degli uccelli feriti, soprattutto per quadagnarsi così una grassa pagnotta.

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

Le tradizioni secolari di un popolo sono la prima legge da rispettare. Anche perché chi non la ritiene più sostenibile è di gran lunga assai incompetente in materia, rimettendosi alle frottole disneiane sugli animali in natura.

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

Comunque non ha smentito categoricamente che ci sia un accordo e questa la dice lunga...basta chiedersi chi ha voluto la 157/92 ed ha permesso di portarci delle serpi in grembo e rendere la caccia piu' onerosa e meno fruttuosa, visto tutte le negazioni da parte degli animalari di abbattere i nocivi, grazie aavv siete come bruto, figlio di cesare.....

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

Legambiente ed arci mangiano dalla stessa ciotola .

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

Ciao a tutti! … voglio sollevare un interrogativo … ebbene, perché non rendere possibile la detenzione e l’uso come richiami, degli uccelli catturati a caccia vivi in quanto feriti? naturalmente dopo che questi si sono rimessi grazie alle cure del cacciatore … un tempo era una pratica diffusa … ed economica! Per regolamentare il loro uso basterà che il cacciatore annoti in apposito spazio del tesserino venatorio i capi catturati feriti … e che provveda poi a loro denuncia di detenzione entro un certo numero di giorni dalla cattura (periodo di osservazione/recupero del ferito) … in fondo non è pratica più umana salvare un uccello ferito da poter magari reimpiegare come richiamo? o è forse meglio sopprimerlo con le proprie mani perché la legge non consente diversamente? Certo, forse occorrerebbe una modifica alla L.157/92, laddove asserisce (art. 12, c. 6) che “La fauna selvatica abbattuta durante l'esercizio venatorio nel rispetto delle disposizioni della presente legge appartiene a colui che l'ha cacciata”, sostituendo la parola “abbattuta” alla parola “prelevata” (a richiamare il concetto di “prelievo venatorio”)…

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

@Minnetti...perche'non tesserarsi direttamente con legambiente al posto che fidc...tanto ormai..e poi sembra che ti piaccia cosi tanto...

Re:Accordo richiami vivi caccia- Legambiente: interviene Morabito

Beh, se fosse vero, non sarebbe male. un'associazione ambientalista, forse l'unica seria, soprattutto se si confronta con le altre che quelle sì, o sono anticaccia, o addirittura non esistono perchè non hanno nè credito nè soci, un'associazione ambientalista che accetta di dialogare con i cacciatori e accetta, seppur con posizioni ovviamente legalitarie, anche attività come la caccia con i richiami vivi che altri vorrebbero totalmente eliminare.. chissà che non sia il principio di un disgelo che porti aria fresca anche nella caccia. Ma gli armieri e i bresciani che dicono? D'altra parte, in diverse regioni, l'utilizzo dei richiami vivi è consentito solo per soggetti provenienti da allevamento.