Bruzzone: "no a facili allarmismi, su richiami vivi Tar accoglie solo in parte"


martedì 9 luglio 2013
    
“Quanto riportato in merito alla decisione del Tar sul regolamento della caccia approvato dalla Provincia di Savona non è del tutto esatto, e a tal proposito, anche al fine di evitare allarmismi e smorzare facili entusiasmi, è necessario fare alcune precisazioni”. Lo dice Francesco Bruzzone, capogruppo della Lega Nord al Consiglio regionale della Liguria, in merito alle notizie diffuse dalla stampa subito dopo la decisione del Tar sul provvedimento che regola la caccia con i richiami vivi in provincia di Savona. 

“A dispetto di quanto affermato con toni trionfalistici dai promotori del ricorso, infatti, il Tribunale amministrativo regionale ha espresso parere contrario solamente per tre aspetti, su un totale di dieci, di cui uno di natura puramente procedurale e tecnica – prosegue -. Tre su dieci, piuttosto che un ‘successo’, come alcuni lo hanno definito, appare più come una vittoria di Pirro, specialmente se si considera che la Provincia, ora, ha la possibilità di intervenire sui tre punti contestati e modificarli ove richiesto, aggiornarli e ripresentarli”.

“In molti casi, la Provincia, nel redarre il regolamento, ha semplicemente adottato e applicato elementi dettati dalle nuove normative nazionali in materia, adeguando quindi un testo per il territorio che da lungo tempo necessitava di essere aggiornato – sottolinea Bruzzone -. Le parti più importanti, che rappresentano la spina dorsale del regolamento, permangono, e su esse il Tar non ha avuto alcunché da obiettare”.

“E, soprattutto, entrando nel dettaglio – conclude -, è del tutto errato e fuorviante affermare che non sarà più possibile utilizzare i ‘richiami vivi’, poiché il loro utilizzo è previsto dal regolamento precedentemente in vigore: il parere negativo del Tar in merito non annulla, infatti, la normativa già vigente”.


10 commenti finora...

Re:Bruzzone: "no a facili allarmismi, su richiami vivi Tar accoglie solo in parte"

ANUU bacia ANUU, comprensibile. Ma perché ci si prende il merito delle figuracce in tribunale ? Misteri della mente umana.

da Antongiulio 11/07/2013 15.31

Re:Bruzzone: "no a facili allarmismi, su richiami vivi Tar accoglie solo in parte"

Ci lamentiamo che la politica entra troppo in materia venatoria e poi siamo i primi a mettere i paraocchi e facciamo si che la politica primeggi, sempre nascondendoci dietro nomignoli che dicono tutto su l'onesta di chi scrive ...... Verra quel giorno purtroppo e se verra' , ma gli ignoranti sapranno ancora una volta mimetizzarsi nei pressapochismi!!!!! Vai Francesco, vai tranquillo, siamo in tanti a crederci ancora!!!!!

da Micheloni Nicola 11/07/2013 9.51

Re:Bruzzone: "no a facili allarmismi, su richiami vivi Tar accoglie solo in parte"

ciao Francesco,noto con rammarico che nonostante tutto quello che hai fatto per noi c'è ancora gente che ha il coraggio di criticarti!!! Meritiamo veramente l'estinzione. GRAZIE DI TUTTO

da Gabriele Finale Ligure 10/07/2013 22.10

Re:Bruzzone: "no a facili allarmismi, su richiami vivi Tar accoglie solo in parte"

Nemmeno davanti all'evidenza di una sconfitta giudiziaria c'è chi continua a sentirsi il più grande esperto del mondo. Avanti così.

da stopBelsito 10/07/2013 14.42

Re:Bruzzone: "no a facili allarmismi, su richiami vivi Tar accoglie solo in parte"

la legge prevede obbligo parere ispra per l'emanazione di nuovi regolamenti. non e'il nostro caso trattandosi di modifiche al precedente regolamento. sarebbe curioso sapere che ne pensa il consiglio di stato. . . quando possibile meglio evitare i continui coinvolgimenti dell'ispra, o qualcuno e'innamorato di questo ente? comunque in poco tempo se la provincia vuole chiude la partita definitivamente portando a casa uno dei migliori regolamenti sui richiami vivi. grazie a chi ha capito.

da francesco bruzzone 10/07/2013 0.08

Re:Bruzzone: "no a facili allarmismi, su richiami vivi Tar accoglie solo in parte"

Continuiamo pure a criticare chi da tutto per i cacciatori, verra' un giorno che qualcuno rimpiangerà molto di quanto fatto in questi anni, ma cambiando un nickname, ricomincerà a criticare ancora. Abbiamo avuto la fortuna di avere un vero malato di caccia che non manca mai di difenderci e combattere per tutti, purtroppo anche per chi non merita veramente nulla!!! TRISTEZZA !!!!!

da Micheloni Nicola 09/07/2013 22.13

Re:Bruzzone: "no a facili allarmismi, su richiami vivi Tar accoglie solo in parte"

Il ricorso era in sei punti e non 10; la mancanza del parere obbligatorio (seppur non vincolante) fa decadere il regolamento perchè ne è un presupposto indispensabile, come si legge nella sentenza. Tuttalpiù si può sostenere che sono in vigore le parti precedenti. Ma è così difficile, in politica, dire "c'è stato un errore, abbiamo sbagliato, la prossima volta faremo meglio ?" Siamo il Paese della supponenza e dei dirigenti strapagati.

da stefan 45 09/07/2013 19.21

Re:Bruzzone: "no a facili allarmismi, su richiami vivi Tar accoglie solo in parte"

Il ricorso è su 10 punti basta leggere gli atti. Niente di grave, solo che per il primo punto la Provincia dovrà chiedere il parere ISPRA che però è solo un parere consultivo e non vincolante. Vanno riformulati i due punti successivi. In realtà si tratterà solo di una perdita di tempo per reiterare il regolamento. Teniamo presente che no c'è vuoto legislativo in quanto il regolamento resta in vigore per le parti salienti. E' da considerare inoltre che la normativa di riferimento è Regionale. Il dettato Provinciale è solo applicativo. Quindi non è poi successo molto. Magari inviterei i legislatori ad una maggiore attenzione a non incorrere nei soliti trabocchetti che danno luogo a questi contenziosi che altro non sono che il sistema di sperperare il pubblico denaro.

da badger 09/07/2013 15.59

Re:Bruzzone: "no a facili allarmismi, su richiami vivi Tar accoglie solo in parte"

Ma dove lo ha visto il ricorso in 10 punti ? La sentenza è pubblicata su Bighunter...

da stefan 45 09/07/2013 14.09

Re:Bruzzone: "no a facili allarmismi, su richiami vivi Tar accoglie solo in parte"

Veramente il TAR ha detto che manca il parere obbligatorio ISPRA, quindi è l'intero regolamento che è saltato. Del resto lo aveva scritto un assessore collega di partito dell'insigne giurista Bruzzone, che scrivere "redarre" al posto di "redigere". Per 11.000 euro al mese potrebbero anche imparare l'italiano.

da Habicht 09/07/2013 13.53