Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in Costituzione

News Caccia

La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra


mercoledì 26 ottobre 2011
    
LipuSollecitata, forse, dalle precisazioni di Federcaccia, la Lipu pubblica sul proprio sito il  testo integrale della lettera inviata dalla funzionaria Pia Bucella, Direttrice della “Direzione per la natura, la biodiversità e i suoli” presso la Direzione Generale Ambiente della Commissione Europea, in risposta alle richieste di chiarimento di Federcaccia sul verbale della riunione svolta il 5 luglio scorso presso la Presidenza del Consiglio tra la Commissione (rappresentata dalla funzionaria Bucella), il Governo italiano, e le Regioni, anch'esso pubblicato dalla Lipu. 
 
Come scritto in quel verbale, la Lipu rileva che  la Commissione conferma di non aver “nessuna intenzione di riscrivere la legge nazionale italiana” (che di fatto non considera vincolanti i pareri dati sui provvedimenti regionali), ma anche che quei pareri sono, scrive la Lipu, “il punto fermo per la corretta applicazione della direttiva Uccelli su tutto il territorio italiano”.  “Siamo insomma di fronte - scrive la Lipu - ad una posizione chiarissima e alla necessità che lo Stato e le Regioni italiane ne prendano atto e agiscano con estrema urgenza, a tutela degli uccelli selvatici e del diritto comunitario”.
 
Pur non disconoscendo quanto scritto precedentemente, la Lipu non può fare altro che glissare sulla sostanza della comunicazione della dr.ssa Bucella. Dalla quale si conferma, senza ombra di dubbio, che quanto comunicato da Federcaccia aveva solidi fondamenti, e che in un primo momento la Lipu aveva omesso, utilizzando lo stralcio per lanciare un monito, a nostro avviso gratuito, alle regioni. 
 
(26/10/2011)
 
© RIPRODUZIONE RISERVATA
 
 
 

Nota per i commenti:

Al fine di promuovere una corretta comunicazione tra di noi, è opportuno che ogni utente si identifichi con uno specifico pseudonimo e che utilizzi solo ed esclusivamente quello per ogni commento sul portale.  Preghiamo pertanto ognuno di voi di scegliere un nickname (se non il proprio nome e cognome) e di usare sempre lo stesso. Abbiamo inoltre notato che spesso questo spazio è utilizzato impropriamente per non identificarsi in alcun modo e scrivere concetti che dovrebbero eventualmente stare nello spazio del commento, oltre che per offese di ogni genere. D'ora in poi questo genere di "firma" non sarà più tollerata e comporterà la cancellazione dell'intero commento. Ringraziando tutti per l'attenzione, confidiamo in una pronta e continua collaborazione.
 

 

Leggi tutte le news

19 commenti finora...

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

visto che ci sono le sentenze del TAR del Lazio, perchè chi di dovere non impedisce, se è il caso anche con denunce questi mistificari di notizie visto che non sanno neanche leggere. auguri a tutti noi, ma chi ci tutela.

da natale 28/10/2011 10.29

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

LIPU ED ISPRA SONO LA STESSA COSA ,STANNO A SUCCHIARE I SOLDI DEGLI ITALIANI SENZA NESSUNA UTILITA' PER LA NAZIONE ANZI FANNO SPENDERE SOLO UN MUCCHIO DI SOLDI IN PIU' OLTRE QUELLI CHE GLI DIAMO PER I RICORSI AI TAR!ENTI INUTILI E DANNOSI CHE IN TEMPI DI CRISI DOVREBBERO ESSERE SUBITO CANCELLATI DA UN GOVERNO ACCORTO E GIUDIZIOSO MA NON E' CERTO QUESTO CHE ABBIAMO ADESSO!CIAO BELLI!

da mario 28/10/2011 8.48

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

Cannas,prova a dare un'occhiata a questo post:"TAR Abruzzo sospende in.........".vedrai da solo ch una sentnza del TAR (in questo caso del Lazio) ,evidentemente non fa giurisprudenza tanto che ogni tar la vede diversamente.per cui i termini assolutistici che hai usato credo siano un pochino da rivedere ....non credi??????

da game over 27/10/2011 17.45

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

Quoto al 100x1000 il post di Alessandro Cannas. "Con queste specifiche ai verdi animalari oggi con l'autonomia regionale sulla caccia, non resta piu' nulla da fare, se non proclami e minacce e relativi comunicati abilmente artefatti facendo leva sull'insipienza generale sulla materia.I tempi delle collanine di conchiglie al collo son terminati... " Hanno il rospo di traverso e questo da fastidio a molti politologhi venatori e talebani ambientalisti senza arte ne parte. Usano la disinformazione per spargere FANGO.

da Marco.C 27/10/2011 14.50

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

le procedure d'infrazione per l'italia son state solo 3 sulle deroghe, e una sui richiami vivi.( RIUNIONE luglio 2011) L'eventuale condanna della corte europea non produce nessun danno erariale al Paese la regione in casO di condanna della stessa, paga solo ed esclusivamente le spese di procedura processuale che son una fesseria. La"commisaria" sa benissimo che l'europa non ha nessun potere impositivo per gli stati aderenti,e non puo' investire di poterere legislativo l'ispra, un consiglio non e' una imposizione. Le deroghe regolate con legge 221 sono perfettamente legali.Casomai il punto puo' esser un altro.Quello prettamente politico,che una fetta di persone che non gradiscono la caccia in deroga ai celletti,antica battaglia verde rossa. Una legge esiste e si applica,anche me non piacciono molte cose regolate da leggi dello Stato,le rispetto e basta. Con queste specifiche ai verdi animalari oggi con l'autonomia regionale sulla caccia, non resta piu' nulla da fare, se non proclami e minacce e relativi comunicati abilmente artefatti facendo leva sull'insipienza generale sulla materia.I tempi delle collanine di conchiglie al collo son terminati...

da Alessandro Cannas 27/10/2011 12.38

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

il tar dice una cosa e la commissaria europea,suggerisce di non disattendere il parere ISPRA per non finir sanzionati dalla UE.Che si fa???? per accontentare su pispole e fringuelli che non sono inserite tra le speci cacciabili)ci mettiamo tutti a dover pagare poi sanzioni per pochi????Il verbale del 5 luglio della riunione tra stato regioni,e UE mi pare molto eloquente,non trovi?????

da game over 27/10/2011 12.12

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

X Game Over leggi bene.E’ chiarissima la 157 su codesto punto, ovvero sui pareri dell’ispra che non sono vincolanti neanche per le deroghe all’interno dell’arco temporale set-gen. Con relativa conferma del Tar Lazio – Sezione Prima Ter, 12.11.2010, n. 04908, che riferendosi ai pareri resi dall’ISPRA precisa, tra l’altro, che: “l’art. 7, comma 1, della l. n. 157/1992, qualifica tale istituto come “organo scientifico e tecnico di ricerca e consulenza per lo Stato, le Regioni e le Province”, la cui funzione istituzionale non può, pertanto, essere quella di sostituirsi alle Amministrazioni nel compimento delle proprie scelte in materia di caccia, ma quello di supportarla sotto il profilo squisitamente tecnico. Sotto tale profilo va, incidentalmente, rilevato come l’istituto abbia carattere nazionale, cosicché può verificarsi la necessità di valutare le specifiche realtà regionali. Ne deriva che, applicando i principi generali in materia di rapporto tra provvedimento finale ed attività consultiva a carattere di obbligatorietà e non di vincolatività, il parere reso da tale organo sul calendario venatorio può essere disatteso dall’Amministrazione regionale, la quale ha, però, l’onere di farsi carico delle osservazioni procedimentali e di merito e, pertanto, di esprimere le valutazioni, che l’hanno portata a disattendere il parere.

da Alessandro Cannas 27/10/2011 11.51

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

Sinceramente non mi sta antipatico nulla ,mi piacciono soltanto le cose in regola quelle stesse che a t infastidiscono e parecchio.

da game over 26/10/2011 21.15

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

game over ma tu da che parte stai? ho visto che le deroghe e la caccia alla migratoria ti stanno antipatici, ma anche tu lo sei, rilassati.

da Rudy 26/10/2011 20.08

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

Veramente qui qualcuno tenta di dire il contrario di quello che dice chiaramente la missiva e cioè che nelle infrazioni rilevate alla direttiva uccelli con l'applicazione delle deroghe a cui l'ISPRA aveva dato parere negativo ,alcune regioni se ne sono infischiate dei parerei per comodità,e prossimamente per evitare sanzioni sarebbe meglio ,si attenessero nel futuro alle indicazioni dell'ente riconosciuto credibile in europa ovvero l'ISPRA.In più vi è il verbale della riunione tra stato regioni ed UE che è scritto più che chiaramente e sempre più che chiaramente ribadisce concetti sulle direttive riconosciuti dallo stato e dalle regioni italiane.

da game over 26/10/2011 16.28

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

DALLA LETTURA DELLA MISSIVA NULLA VIENE DEFINITO. L'ISPRA SI ATTINE ALLA DIRETTIVA UCCELLI MA DEL SUO LAVORO DI AGGIORNAMENTO NULLA FA. ED IL PARERE DELLA COMMISSIONE VIENE SINTETIZZATA NELLA FRASE CHE NON SPETTA ALLA STESSA STABILIRE QUANTO GIA' STABILITO DALLA 15/92. SALUTI

da ATTILIO A. 26/10/2011 15.28

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

Ohhhh più chiaro di cosi. Mi sembra che Memy 74 sia stato quanto di più chiaro e diretto possibile. Ora, se si vuole continuare a strumentalizzare ... beh che facciano pure. Ma... se avessero avuto uno straccio a cui aggrapparsi il calendario venatorio della regione Lazio ( deliberato motivandolo specie per specie ) sarebbe stato bloccato con il solito inutile e dispendiosi ricorso al TAR. E questo che non riescono a digerire e a mandare giù i signori della LIpu, Della Seta, Ciarafoni e compagnia danzante. Poi se vogliamo offrire una uscita decorosa al "carrozzone" ISPRA beh.. parliamone. Ma chi non ha le fette di prosciutto sugli occhi ha ben compreso quello che ha orchestrato questo carrozzone peseudo scientifico.

da Marco 26/10/2011 14.45

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

per me alessandro cannas sta sottovalutando il peso di queste posizioni dell'euroepa e della lipu, ho paura che lo sta sottovalutando

da andrea p. 26/10/2011 14.37

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

game over= IGNORANTE........

da PUDDU 26/10/2011 14.33

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

Game over,leggi bene cio' che afferma la dott ssa.Bucella.....Non dice cio' che stai affermando...Anzi se leggi bene nelle conclusioni CONSIGLIA che per le deroghe le regioni DOVREBBERO SEGUIRE LE INDICAZIONI DELL'ISTITUTO.e SAI perche' consiglia? Perche' anche per le deroghe le regioni possono non seguire i suoi pereri,non a caso i vari comunicati abilmente artefatti...Figurati per le regioni...Che oggi stilano calendari motivandoli per singola specie la chiusura al 30 di gennaio,in merito ti consiglio di leggerti l'ordinanza del Tar lazio e odierna sentenza del Tar Veneto..Dove e' ampiamente specificato che le regioni possono disattendere il parere dell'ispra, perche' non vincolante ma semplicemente consuntivo...Come poi confermato dalle circolari sopra citate..

da Alessandro Cannas. 26/10/2011 13.23

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

Una domanda mi sorge spontanea e mi scuso per la mia ignoranza. Ma L'Ispra ha potere di revoca o ratifica su eventuali dati forniti da enti regionali per la caccia in deroga, la cattura o per il calendario venatorio? Cordialità Gainassa

da Gainassa 26/10/2011 13.09

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

La commissaria bucella nella lettera conferma che ISPRA è l'unico ente di riferimento scientifico per pareri sulla fauna e la caccia e che ai suoi pareri si devono uniformare sia lo stato che le regioni e non solo per le deroghe.In pratica conferma che i pareri ISPRA, che ha alla sua guida un cacciatore, come il dott. Toso, sono vincolanti!!!!

da game over 26/10/2011 12.30

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

C’è solo da rilevare che la dott. sa Bucella da’ solamente l’INDICAZIONE di seguire i pareri ISPRA per non incorrere in possibili procedure d’infrazione, ma si fà presente che le procedure citate, che riguardano l’Italia, sono per le deroghe e non per i calendari regionali o per una difformità della legge 157 rispetto alla direttiva uccelli. E sostanzialmente la stessa dott. sa dice che la commissione non può entrare nel merito della leggislazione Italiana e come già detto e più volte rimarcato, la legge 157 (che dovrebbe essere ancora in vigore !!!!), dice che il parere ISPRA è obbligatorio acquisirlo ma NON è vincolante. A questo punto sembra che qualcuno o non sappia leggere o strumentalizza il tutto per ricercare posizione ancora più restrittive dell'attività venatoria By-passando leggi che non sembra siano state abbrogate o modificate s fruttando impressioni o consigli di chiunque può essere utile alla causa. Un saluto.

da EMY 74 26/10/2011 12.25

Re: La Lipu pubblica la lettera della Commissione UE sui pareri Ispra

bravi bello e pure bis...... il problema è che quegli incompetenti dell'ISPRA si limitano a dire che non hanno dati da fornire. Allora mi sembra palese che Ispra sta a LIPU come il nulla sta allo zero, mi spiego meglio : SIETE ENTRAMBI INUTILI, DANNOSI E DISPENDIOSI PER TUTTO IL POPOLO ITALIANO......facce di merda davanti e dietro da qualsiasi angolazione vi si guardi.

da nicola la spezia 26/10/2011 11.38