Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Friuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a Massa

News Caccia

Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra


lunedì 24 ottobre 2011
    
Secondo la Lipu una lettera trasmessa nei giorni scorsi all'Italia (...?) dalla Commissione UE (non si sa chi nello specifico) confermerebbe la posizione espressa nel luglio scorso nell'ambito di una riunione tra Regioni, Ministero dell'Ambiente e quello dell'Agricoltura dalla funzionaria UE, la Dott.ssa Pia Bucella,  riguardo ai pareri Ispra, che sarebbero vincolanti per le Regioni.
 
La lettera avrebbe fatto seguito, così si evince dalla comunicazione della Lipu, a una richiesta di chiarimento espressa dalla Federcaccia proprio su quelle dichiarazioni. Secondo la versione riportata dalla Lipu, nella missiva si legge "la legge nazionale italiana affida a Ispra il compito di fornire, in qualità di organo nazionale scientifico e tecnico, le necessarie valutazioni scientifiche e i pareri a tutte le amministrazioni nazionali, regionali e provinciali su una serie di aspetti che riguardano l’attuazione della Direttiva Uccelli. Dal nostro punto di vista – è ancora scritto nella lettera - questo ruolo di Ispra è fondamentale al fine di assicurare, in tutto il territorio italiano, un’attuazione coerente, unitaria e fondata sui solide basi scientifiche della Direttiva Uccelli”. Si esprime poi “apprezzamento per le capacità e l'autorevolezza dell'Istituto, dei cui pareri sia la Commissione europea che la Corte di Giustizia dell’Unione europea hanno finora riconosciuto la validità scientifica e la coerenza con i principi di conservazione della Direttiva Uccelli”.

Poiché la lettera riportata dalla Lipu non è integrale, potrebbe sorgere il dubbio che vi siano altre considerazioni  che chiarifichino i dubbi esposti dal mondo venatorio. Da quello che si evince da pochi brani stralciati per il momento emergono solo opinioni di ipotetici rappresentanti della Commissione, di cui non ci è dato sapere l'identità. Chi ha scritto la lettera? A chi è indirizzata? Come ha fatto la Lipu ad averla? Ci chiediamo come mai tutti questi dettagli siano stati omessi. 
 
Per il presidente Lipu Fulvio Mamone Capria, la lettera rappresenta monito chiaro della Commissione “a fronte di una situazione che, in materia di caccia, si aggrava di giorno in giorno” a causa della disattesa Guida Ispra da parte di alcune Regioni. Aspettiamo il testo integrale per le considerazioni, ad ogni modo risulta quanto meno singolare che una funzionaria della Commissione UE, o chi per lei, possa interferire su questioni di stretta competenza nazionale.
 
(24/10/2011)
 
© RIPRODUZIONE RISERVATA

 

Nota per i commenti:

Al fine di promuovere una corretta comunicazione tra di noi, è opportuno che ogni utente si identifichi con uno specifico pseudonimo e che utilizzi solo ed esclusivamente quello per ogni commento sul portale.  Preghiamo pertanto ognuno di voi di scegliere un nickname (se non il proprio nome e cognome) e di usare sempre lo stesso. Abbiamo inoltre notato che spesso questo spazio è utilizzato impropriamente per non identificarsi in alcun modo e scrivere concetti che dovrebbero eventualmente stare nello spazio del commento e offese di ogni genere. D'ora in poi questo genere di "firma" non sarà più tollerata e comporterà la cancellazione dell'intero commento. Ringraziando tutti per l'attenzione, confidiamo in una pronta e continua collaborazione.
 

Leggi tutte le news

22 commenti finora...

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

Per come dicevano di avversare prodi e pecoraro,a parole li avrebbero messi alla gogna,se non un secondo dopo approvare tutte le porcherie che dicevano sempre a parole di aborrire.suno unopeggio dell'altro,anche se da pseudoamici in molti non si sarebbero mai aspettati di finire in un baratro senza fondo,fondi idee ,per non parlare di decenza e buongusto.Il peggio è che vi è ancora ingiro qualcuno che li acclama ,dando la colpaai "comunisti2senza rendersi conto che i comunisti li hanno in casa.se ate ti censurano a me arriva una scomunica.

da game over 25/10/2011 20.56

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

si, si, .. io non vado più a votare da anni ed intendevo nè x Prodi nè x l'erotomane..a fiato....; comunque è successo pochissime volte nella storia che le manovre varate da un Governo fossero poi cambiate da quello successivo..spece se insediatosi all'improvviso causa crisi del precedente...i Sigg.ri della casta la chiamano "consuetudine istituzionale"...e qui smetto di commentare sennò mi censurano. Saluti

da Festinalente 25/10/2011 17.09

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

Sicuramente da questa parte hai trovato uno che non ha votato certo prodi o pecoraro,ma la ratifica su quella proposta è arrivata dopo l'insediamento di questo specie di governo "amico"e senza nemmeno farsi pregare.Mi viene solo da rabbrividire al pensiero se fossero stati nemici!!!!!!!!!!!!!!

da game over 25/10/2011 16.58

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

..guarda non controllo neanche , mi sta bene!!..il mio pensiero è che possiamo attaccarci al tram se speriamo in un parere scientifico e neutro da questo carrozzone. Hai letto sull'altro blog del parere di Della Seta?..ci vuole un genio per capire il tentativo di consegnare il futuro della caccia alla Prestigiacomo con la comoda scusa di dare poi la colpa delle scelte all'Ispra?...su...per favore!!!P.S. Comunque..non ho resistito!!! ...copio ed incollo:"L’Ente, dapprima vigilato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri d’intesa con la Conferenza Stato-Regioni, è passato dal 2007 sotto il controllo del Ministero dell'Ambiente." ---chi c'era al Governo nel 2007?..ah bè, lo hanno ratificato altri??(io tanto non ho mai votato per nessuno dei Due..e tu?) Saluti

da Festinalente 25/10/2011 14.18

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

Festinalente ,guarda che ti sbagli e pure di grosso,l'incorporamento nelle mani del ministro dell'ambiente dell'ISPRA è stato fatto e ratificato nel governo successivo a quello di prodi/pecoraro basta che guardi le date dei decreti.Quello stesso governo tanto "amico" e tanto pregno di "amici" dell'ars venandi e tanto vicino agli imbonitori della caccia.

da game over 25/10/2011 13.19

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

Si richiede espresso intervento dell'On.le berlato affinché pubblichi per intero tale lettera della Commissione.

da Attilio A. 25/10/2011 13.17

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

Segue: Studio degli effetti dannosi dell’inquinamento chimico sul livello della popolazione delle specie di uccelli. CASI DI DIVIETO VENATORIO L’articolo 42 della legge comunitaria 2009 introduce un apposito comma all’articolo 18 della legge 157/1992. Questo articolo è quello che elenca le specie cacciabili ed i periodi di caccia. Il nuovo comma precisa che comunque l'esercizio venatorio è vietato, per ogni singola specie: a) durante il ritorno al luogo di nidificazione; b)durante il periodo della nidificazione e le fasi della riproduzione e della dipendenza degli uccelli. PROROGHE PERIODI DI CACCIA NUOVE MODALITÀ E CONDIZIONI L’articolo 42 della legge comunitaria 2009 introduce una modifica al comma 2 dell’articolo 18 della lege 157/1992. Il comma 2 di detta legge è quello che stabilisce le ipotesi di proroga dei periodi di caccia: i termini devono essere comunque contenuti tra il 1°settembre ed il 31 gennaio dell'anno. Secondo la modifica introdotta ferme restando le disposizioni relative agli ungulati (capriolo, cervo, camoscio cinghiale, daino muflone), le Regioni possono posticipare, non oltre la prima decade di febbraio, i termini di caccia in relazione a specie determinate e allo scopo sono obbligate ad acquisire il preventivo parere espresso dall'Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (Ispra), al quale devono uniformarsi. Tale parere deve essere reso, sentiti gli istituti regionali ove istituiti, entro trenta giorni dal ricevimento della richiesta.

da Marco 25/10/2011 11.19

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

Quanto affermato è fazioso e distorce la realtà delle cose. I compiti dell'ispra somo compiti puramente scientifici come organo ufficiale da parte dello stato per valutare lo stato di conservazione del suo "bene indisponibile" ovvero della selvaggina. Non ha funzione vincolante nella stesura dei calendari con limiti temporali al 31 gennaio, proprio non è un organo giuridico ma solo scientifico. Organo che stanno utilizzando in modo strumentale per limitare al massimo la caccia hai turditi e alla beccaccia. Allego un passaggio dell'articolo 42 recepito nella comunitaria dallo stato Italiano. Ovvero Legge dello stato e non legge della LIPU ! RICERCHE E MONITORAGGIO PER IL MIGLIORAMENTO DELLA CONSERVAZIONE DELLE SPECIE DI UCCELLI PROTETTI DALLA DIRETTIVA 2009/147/CE L’articolo 42 della legge comunitaria 2009 introduce un nuovo comma all’articolo 1 della legge 157/1992 lo Stato incoraggia le ricerche, i monitoraggi e i lavori necessari per la protezione, la gestione e l'utilizzazione della popolazione di tutte le specie di uccelli di cui all'articolo 1 della citata direttiva 2009/147/Ce, con particolare attenzione agli argomenti elencati nell'allegato V annesso alla medesima direttiva. Gli argomenti elencati nell’allegato V sono i seguenti: a) Fissazione dell’elenco nazionale delle specie minacciate di estinzione o particolarmente in pericolo tenendo conto della loro area di ripartizione geografica. b) Censimento e descrizione ecologica delle zone di particolare importanza per le specie migratrici durante le migrazioni, lo svernamento e la nidificazione. c) Censimento dei dati sul livello di popolazione degli uccelli migratori sfruttando i risultati dell’inanellamento. d) Determinazione dell’influenza dei metodi di prelievo sul livello delle popolazioni. e) Messa a punto e sviluppo dei metodi ecologici per prevenire i danni causati dagli uccelli. f) Determinazione della funzione di certe specie come indicatori d’inquinamento.

da Marco 25/10/2011 11.14

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

SCUSATE MA L'EUROPARLAMENTARE ON.SERGIO BERLATO,NON NE SA NULLA????????????......

da max1964 25/10/2011 10.28

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

mi piacerebbe sapere da dove il ig. Rizzati attinge le suddette notizie; perchè ad "altri" invece risulta che l'Ispra(ente indipendente che funzionava benissimo) è stata consegnata nelle mani del Ministero dell'Ambiente con decreto mille..stronz..te emanato dal governo Prodi nel breve periodo in cui ha resistito ...dando agli ambientalisti tutto quello che volevano pur di tentare di andare avanti.Ora, lo capisco persino io, che la Lipu puntando sul vincolo Ispra non fa altro che tentare di chiedere i "pareri" a sè stessa..alla Prestigiacomo,Brambilla ecc.ecc..allora!!siamo uomini o caporali? P.S. può darsi che noi si sia a livello di Bar sport(che ci sarebbe di male?)..ma, per favore, verificare e poi contestare...Grazie

da Festinalente 25/10/2011 10.16

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

Sempre le solite sciocchezze sull'ISPRA, tanto siamo al Bar Sport.... E' diretta da un cacciatore da quando esiste e da quando si chiamava INFS, e pure quando era INBS, e ancor più quando era Laboratorio di Zoologia Applicata alla Caccia. Il punto è che non puoi aggiungere il fringuello tra le specie cacciabili e chiamarlo "prelievo in deroga di una piccola quantità di animali". Finchè ci si arrampica sugli specchi, con giochetti da azzeccagarbugli, non ci si lamenti se poi si prendono delle facciate. Ma dove erano le associazioni venatorie e tutti i vari saputelli quando a Strasburgo nel 1979 si decidevano le specie protette a livello UE ? Troppo comodo prendersela col primo zoologo che passa.

da Luca.Rizzati 25/10/2011 9.30

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

è vero Nino da Bari. Ispra non dà dati nè è coerente e obiettivo ma in mano agli animalari di Pecoraro Scanio. La migrazione si svolge per periodi, tipo di specie in tempi diversi perchè l'Italia si estende da Nord a Sud e con morfologia e clima completamente diversi e certer specie che si vedono al Nord non si vedono al sud e viceversa. Son le regioni che devono creare i loro osservatori e dare le quantità e i periodi di prelievo.Sono questioni tecniche e scientifiche non emotive.

da tiziano57 25/10/2011 8.36

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

non funziona niente in Italia(ieri ho prenotato una visita urgente per mia nonna e mi hanno dato l'appuntamento per Marzo)e questi si preoccupono dell'ISPRA....hahahah prendiamola a ridere via!

da NASO 25/10/2011 8.35

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

Semmai non avevamo certezze circa la collusione tra mondo anticaccia e ispra, da quanto si legge su questo editoriale, traspare una chiara cooperazione con questo istituto, tra protezionisti e coloro che rappresentano gli interessi dei cacciatori. Come possiamo tener conto delle loro direttive in materia di calendari, completamente sballati rispetto alle stesse direttive europee? Ecco perché alcune regioni (quelle coraggiose )hanno preferito fare da sé. L’ ispra è come un salumaio al quale si chiede di curare un dente, ma dentista è un’altra cosa.

da nino da Bari 25/10/2011 8.28

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

AAVV riunitevi tutte sotto uno stesso cappello e proponete la gestione territoriale, sicuramente sarebbe più obbiettiva

da Lupus 25/10/2011 8.08

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

Non credo sia notizia da agenti segreti andrea, in quanto l'intendimento della Ue era già chiaro nelle parole della dottoressa Bucella dopo l'incontro con i ministri italiani e le regioni.Parole chiare e riportate anche su questo sito con apposito post.

da game over 25/10/2011 7.41

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

sta per finire la pacchia Francesco,di soldi non c'è ne sono più,e se mercoledì non presentiamo buone riforme all'Europa,altro che la grecia.....questi pensano a cani gatti ispra e tutte ste stronzate,caro mam(m)one la pacchia sta per finire anche per te,sai che fine faranno i tuoi uccelli........

da max 60 25/10/2011 0.24

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

questi della lipu sanno sempre tutto, tipo i servizi segreti. Hanno sempre l'uscita giusta a ogni occasione. Li odio ma avessimo metà dei loro dirigenti a dirigere le nostre care aa.vv. a questo punto cacceremmo pure a maggio. comunque se questa dell'europa sull'infs è vera non è un buon segno, no

da andrea 24/10/2011 22.04

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

Con tutti i pro e i contro ci vorrebbe,eccome se ci vorrebbe!!!!

da vince50 24/10/2011 21.18

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

bravo francesco dici il giusto siamo in italia e vedrai che prima o poi si faranno anche i regionali i comunali i provinciali e quelli di circoscrizione.

da skippy 24/10/2011 20.04

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

...qualcuno sà quanti dipendenti ha l'ISPRA? ...qualcuno sà quanto costa questo istituto per dare "pareri"?..qualcuno sà come si fà a diventare dipendenti di quest'ente che dovrebbe dare pareri?..andate sul sito e leggete, ..stipendi da 200.000 euro all'anno, politici non eletti, parenti, amici degli amici..una percentuale d'assenteismo del 47%...si..facciamo anche le ISPRA regionali..almeno impiegano altri parenti ed amici...si,..diamogli altri soldi..tanto c'è chi paga..io, voi, tutti quelli che lavorano e pagano le tasse..!!

da FRANCESCO B. 24/10/2011 19.41

Re:Lipu: una lettera della Commissione chiarisce ruolo dell'Ispra

la legge nazionale italiana affida a Ispra il compito di fornire, in qualità di organo nazionale scientifico e tecnico, le necessarie valutazioni scientifiche e i pareri a tutte le amministrazioni nazionali, regionali e provinciali su una serie di aspetti che riguardano l’attuazione della Direttiva Uccelli. Ma tutto ciò è assulutamente errato perchè non tiene conto delle biodiversità e delle caratteristiche pedo-climatiche di ogni singola Regione d' Italia. Di fatto la Sicilia si trova ad una latitudine e longitudine differente dal Trentino Alto Adige, pur facendo parte della stessa Nazione. Pertano ciò trae fondatezza giuridica se L' ISPRA verrà istituito per OGNI SINGOLA REGIONE d' Italia !!!(^_^)

da giuseppe 24/10/2011 19.22