Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Regione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoria

News Caccia

Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"


giovedì 28 ottobre 2010
    
L'assessore Stival esprime soddisfazione per l'ordinanza del Tar"La decisione della magistratura amministrativa rende giustizia della correttezza del cammino individuato dalla Giunta regionale nel normare l’intera questione". Così ha commentato l'assessore alla caccia Daniele Stival l'ordinanza del Tar sul ricorso alla delibera sulle deroghe.

“La Regione del Veneto – aggiunge Stival – ha dimostrato in pieno la propria capacità di corretta gestione amministrativa, con un approccio equilibrato grazie al quale una fondamentale tradizione veneta, qual è la caccia alla piccola fauna migratrice, può proseguire nel corso della stagione venatoria senza interruzioni e nella certezza del diritto”.

“Questo successo sul quale peraltro dovremo costruire in futuro un approccio ancora più credibile, tenuto conto che il Veneto rappresenta un punto di riferimento normativo a livello nazionale – prosegue l’assessore - dimostra come le critiche avanzate al provvedimento regionale da una parte minoritaria del mondo venatorio fossero ingiustificate e frutto, molto probabilmente, di un velato timore che la gestione di questa difficile materia venisse sottratta alla sterile speculazione politica per essere finalmente affidata alle competenze tecnico-scientifiche”. “Passaggio indispensabile – conclude Stival - per conseguire nel concreto la tanto sbandierata modernizzazione del settore  e la tanto invocata pari dignità del contesto nazionale a livello europeo”.

 

Leggi tutte le news

28 commenti finora...

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Luca il noioso e anche pedante è lei........in un blog ognuno usa lo pseudo che meglio crede,esattamente come potrebbe fare lei,e non escludendo che anche il suo potrebbe esserlo uno pseudo,sempre che questo possa interessare qualcuno.se vuole glielo posso anche dimostrare caro il mio sapientone,guardi come mi firmo..........

da Girotto L. 04/11/2010 11.20

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

x Aubrey: appunto, abbasso i soliti commenti idioti dove TU, ti distingui molto... E' proprio vero allora, l'IGNORANZA non ha limiti!!!!! e firmati con nome e cognome, la LEGA NORD, dice di avere le palle. Se tu sei della stessa idea, firmati con nome e cognome!!! tutto il resto e' noia!!! Girotto Luca

da Girotto L. 04/11/2010 9.30

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Bravo Stival. Brava Lega Nord. Viva la caccia. Abbasso le solite discussioni dei Berlatesi, basta!

da Aubrey 02/11/2010 10.17

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

GRAZIE PER L'APPOGGIO AL BRESCIANO E A BERT ALMENO NON SONO L'UNICO A PENSARLA COSI' ,CIAO E UN IMBOCCA AL LUPO PER LE PROSSIME USCITE.

da DIEGO 29/10/2010 14.32

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Mi spiace veramente per te e telo dico col cuore Nato cacciatore (che bella rima).Per i santi da noi (io abito sulle montagne vicentine) e'una tradizione fare spiedo di fringuelli e peppole con polenta unta e cabernet.beh!te lo dico,al solo pensiero mi viene l'acquolina in bocca.Abbi fede prima o poi lo mangerai anche tu.ciao

da jon70 29/10/2010 11.26

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Come ulteriore chiarimento altri amici del nord mi hanno parlato del restoselo, (spiedo di celletti) e polenta, che purtroppo non ho mai mangiato, mi hanno detto che è una vera delizia, credetemi sarei ben felice di goderne i sapori, ma tant'è!!

da Nato cacciatore 29/10/2010 11.04

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Amici, Non credo che Vittorio sia un cacciatore da salotto, dice ciò che pensa in perfetta buona fede, e in linea di massima non da contro a chi spara "celletti" per partito preso, lui pensa e non a torto che l'opinione pubblica sia più facile da influenzare da parte degli anticaccia quando si tratta di uccellini di 15/20 gr. Voglio chiarire che caccia con il cane da ferma, (quaglie e beccacce) ma comunque difendo a spada tratta la caccia in tutte le sue forme, e sottolineo, LA CACCIA. A mio modesto avviso l'errore di fondo commesso da Vittorio ed altri che la pensano come lui, è, che al momento i nostri detrattori si attaccano agli uccelli piccoli, perche come si diceva prima fanno maggiore presa, sulla massa (animal/ambientalisti domenicali) se non hanno problemi ben più gravi per la testa, e una volta che saranno riusciti a farli eliminare definitivamente dalle specie cacciabili, passeranno a quelli più grandi, alle lepri e agli ungulati, in una parola loro vogliono la chiusura tout court della caccia, e sperano di arrivarci per gradi. salute a tutti e w la caccia

da Nato cacciatore 29/10/2010 10.53

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Bravo Diego,purtroppo e'come dici tu che si voglia o non.Stavolta siamo stati fortunati la commissione del TAR non era tanto animalista e con 100 tordi sottobanco per i santi.....beh va bene cosi'.Comunque e chiudo Berlato non si tocca.(numeri che parlano).

da bert 29/10/2010 10.40

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Ben detto Diego.

da da un bresciano che caccia in Veneto 29/10/2010 10.22

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

CARO GELSO... DIMMI QUALI SONO LE IDEE POSITIVE DELLE ALTRE PERSONE ... E POI VEDIAMO SE RIESCI A FARMI CAMBIARE OPINIONE. PULTROPPO LA CACCIA SI BASA SULLA POLITICA ... E TU A UN VERO AMICO O AMICA NON DARESTI UNA MANO PER APPOGGIARLO...? IO SI .

da DIEGO 29/10/2010 10.08

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Bene Berlato e solo Berlato, Berlato qua, Berlato la, ma non vi ricordate che prima del 2002 i fringuelli sono stati cacciati in Toscana? Berlato ha fatto tutto Lui!?!?!?!? Ora sta spingendo, a più non posso la Pupilla, Lui é gia arrivato dove voleva, esclusivamente con i voti dei cacciatori. Ma ora é giunto il momento di togliere le beghe dalla politica venatoria! E condividere anche le idee e intenzioni positive di altre persone.

da gelso 40 29/10/2010 9.16

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

PRIMA RINGRAZIEREI BERLATO CHE DAL 2002 CI FACACCIARE IN DEROGA, POI RINGRAZIEREI STIVAL CHE STA SEGUENDO LA LEGGE GIA' FATTA .... SULLE DEROGHE ABBASTANZA BENE ,SUL CALENDARIO REGIONALE COSI' E COSI'.

da DIEGO 29/10/2010 8.51

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Da come parla, Vittorio il fucile neanche lo conosce, parla sotto mentite spoglie, però noi lo attacchiamo lo stesso, perchè non ho mai e sono 30 le licenze che ho, sentito un cacciatore, dire poveri uccellini, ma mi faccia il piacere ( TOTO' ).

da ANONIMO VENEZIANO 29/10/2010 8.15

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Vittorio sei per caso dell'arcicaccia?

da un bresciano che caccia in Veneto 29/10/2010 8.09

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

qui non si tratta di rispettare o meno le "cacce" altrui, ma di comprendere come certe pratiche siano , a conti fatti, portatrici e costruttrici di immagini lesive del mondo venatroio. Il fatto di non sparare a prede come (ad esempio) i fringuelli è soprattutto una scelta di rispetto della fauna, di comprensione dell'evoluzione dei tempi ed anche di un pochetto di furbizia. Credere che il mondo ambientalista sia esclusivamente composto da stupidi è veramente limitante e pericoloso. Cose come queste sono utilizzate per farci apparire come una torma di sparatori proprio verso quel grande pubblico che , ignorante di caccia, si sofferma sui poveri uccellini. Ora è indubbio che ognuno ha le sue cacce, le sue tradizioni, tanto è indubbio che chi non sa cogliere l'evoluzione della società,il cambiamento dei tempi e, soprattutto non sa dare una polita all'interno della propria categoria è destinato a pagarne il duro prezzo. Stiamo sempre a lamentarci del trattamento dei media riservato alla caccia , e poi, non facciamo altro che chiedere deroghe , depenalizzazioni ecc. Se tante energie fossero spese per combattere la cementificazione del territorio, l'inquinamento ed ilbracconaggio che affligge la nostra categoria , allora si che potremmo ambire a migliori trattamenti mediatici.

da vittorio66 29/10/2010 7.36

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

A Vittorio 66 Se nella tua Regione non si spara ai fringuelli e altri .Questo è un tuo problema non un nostro.Poi io non vado ha ridicolizare la storia venatoria del Veneto solo perchè tù forse non spari ai piccoli passeracei capito mi hai

da giuseppe69 28/10/2010 21.34

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Vittorio è il classico tipo da riserva,dove gli buttano i fagiani la sera prima,e con tanto di accompagnatore.pensa se facevamo tutti la caccia alla stessa specie,alla fine eravamo costretti a sparare al nostro di uccello per mancanza di materia prima.io non caccio uccellini,però a volte mi piace andare a storni,ma non faccio polemiche con chi vuole praticare questo tipo di caccia,perchè per me la caccia è UNA,e ognuno la può praticare come vuole rispettando le regole.

da max 60 28/10/2010 21.32

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Vittorio 66 tu cacciatore??? snob da salotto forse.

da Rudy 28/10/2010 21.13

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Visto caro Berlato? Che i bravi esistono.

da Franco 28/10/2010 21.12

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Per Liuk85. Ecco il nematoide Daniele STIVAL, assessore delle Regione del Veneto, ora sembra sia solo lui l'artefice di questa Vittoria... Pensiamoci bene...

da RAPINATORE 28/10/2010 21.09

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

onore a stival da un cacciatore lombardo sul piede di guerra!!!!

da liuk85 28/10/2010 20.56

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

bakea....almeno stai zitto.

da ber 28/10/2010 20.34

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Se con le critiche si ottengono questi risultati sig. Asessore, continueremo a criticarla, per stimolarla a fare il meglio possibile per i cacciatori veneti!!!!!

da Bekea 28/10/2010 20.11

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Caro Vittorio,posso capire che tu non usufruisca delle deroghe,ma criticare chi invece pratica quella caccia non mi sembra proprio opportuno!!così tu da cacciatore non fai altro che dar ragione agli antcaccia,quindi questi di ragione ne hanno ben poca!!!!anch'io non pratico le deroghe x intero(caccio solo lo storno ed in pochi capi),pero x quanto mi riguarda,ogni nostra vittoria bisogna rispettala perche sempre di caccia si parla!!Per me tutte le cacce sono alla pari!!

da Luca p. 28/10/2010 20.11

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

che schifo ancora una volta per contentare NON I CACCIATORI ma GLI SPARATORI DI UCCELLINI CHE PESANO MENO DELLA CARTUCCIA, tutto il mondo venatorio verrà additato e stigmatizzato... bella solita immagine, bella figura, soliti politici che svendono l'ambiente per i voti . DA CACCIATORE che non ha mai tirato a piccoli uccelletti mi vergogno e mi dispiaccio per l'ennesima arma che mediatica data in mano ai nostri detrattori.

da vittorio66 28/10/2010 19.45

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

Questo è il risultato della comunitaria , bene, molto bene.

da gladiatore 28/10/2010 19.16

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

BRAVP STIVAL!

da gino 28/10/2010 19.09

Re:Stival: Bene decisione del Tar. "Critiche ingiustificate"

CHE PRENDA ESEMPIO SCOPELLITI IN CALABRIA!!!PERCHE' QUI CI SONO MILIONI DI STORNI E FRINGUELLI!!!!!!!!

da miku rc 28/10/2010 18.56