Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica


lunedì 28 giugno 2010
    
La recente bocciatura da parte della Corte Costituzionale della legge piemontese sulla gestione dei parchi e dell’attività venatoria, secondo il Segretario Nazionale dell'Associazione Italiana per la Wilderness Franco Zunino, fa luce sui tentativi di alcuni politici di accattivarsi le attenzioni dei cacciatori, creando altre forme di parchi, apparentemente aperti alla caccia. 
 
La Corte Costituzionale si è difatti espressa in merito (sentenza  193/2010 del 4 giugno scorso) sostenendo che quale che sia il tipo di area protetta, se prevista e/o comunque collegata alla 394, deve essere assoggettata al divieto di caccia. “In pratica – scrive Zunino - secondo questa sentenza, qualsiasi legge regionale che istituisca delle aree protette deve fare riferimento alla 394 secondo il titolo V della Costituzione che assegna questa competenza solo allo Stato; Stato che ha disciplinato questa materia, appunto, con la 394”.

La soluzione ci sarebbe. Le Aree Wilderness, sostiene il presidente della AIW, sono l'unico modo per tutelare il territorio e l’ambiente senza violare la Costituzione né cadere nella trappola della 394 che obbligherebbe ad una inscindibile chiusura della caccia. "I cacciatori stiano quindi all’erta - sostiene Zunino -  quando i Sindaci ed i loro politici di fiducia al fine di godere di finanziamenti regionali e/o statali (e relative poltrone!) propongono loro l’istituzione di Parchi ed altre forme di aree protette connesse alla 394 ed alle leggi regionali conseguenti: potrebbero trovarsi poi con territori irrevocabilmente chiusi alla caccia".

 

Leggi tutte le news

26 commenti finora...

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

Le aree Wilderness potrebbero andare bene come soluzione allo sblocco della 394 (in cui tutto e' vietato), purche'sia chiaro e limpido che queste aree non vadano ad occupare i pochi spazi di territorio libero rimasto, bensi' devono andare a SOSTITUIRE quei tantissimi pseudo parchi politici istituiti senza nessuna argomentazione scientificha .Solo cosi'si puo'iniziare a ripercorrere a ritroso la via del vero ambientalismo e perche' no anche della vera giustizia sociale. Un saluto.

da ettore1158 03/07/2010 18.44

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

..capisco capisco...e pensare che ritenevo gli ATC del grossetano più efficenti e "limpidi" dei nostri. Quì la "nomenklatura" la fà da padrona però devo ammettere con discreti risultati. (ripeto ci sarebbe da lavorare tanto per rendere tutto + limpido..) però lamentarsi sarebbe scorretto. un saluto

da migratore senese 01/07/2010 22.31

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

se vi volete togliere sfizi consultate i siti atc gr 6 7 8 e guardate dagli istituti, ai parchi, ai fondi, agli aggiornamenti e alla realtà. poi andate avedere i bilanci e vivete il territorio nn coincide nulla!!! nn è questione di colore ma di mettere i cacciatori a gestire l'ambiente e dare la possibilità anche ai cacciatori di gestire i parchi come fanno le associazioni ambientaliste nei vari comitati atc

da verremaremmano 01/07/2010 14.25

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

certo migratorista ,presto vedrà qualche testone della provincia di gr piangere perche nn tornano i conti su quanto stanziato agli atc e regione e su cio che ci viene fatto nel 2007 80000 euro di rimborso carburante gav.... e ne vedrete, qui le uniche trappole purtoppo sono quelle della politica elogio all'atc senese demerito alle aavv grossetane e alle amministrazioni che sono incuranti. è questo il punto! perchè ognuno oramai vive la sua realta essendo profondamente legato al territorio e costretto ad avere 2 atc perche residente e confinante

da verremaremmano 01/07/2010 10.35

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

...buon giorno SIG.VERRE...innanzitutto...a mio parere LEI ha centrato certi aspetti mentre altri non sono condivisibili.O meglio,quì in ATC 17 non sono così.Che parchi,oasi e tutto quello che non è gestibile dagli ATC cioè tra il connubio cacciatori-agricoltori,sia un "baraccone sperpera soldi NOSTRI" sono perfettamente nella sua idea. Per gli altri temi che ha citato,QUì,non funziona così. I Corvidi vengon "gestiti" con le trappole "LARSEN",e le assicuro che ne fan... Tortore e torraioli alla vecchia maniera....... Canidi......discorsi a 4 occhi.... e tutto fatto da volontari (insieme a guardie volontarie) che regolarmente sono disposti a prestazioni di gestione territorio. ivi compresi gran parte di selecontrollori. ps.CORSO SELECONTROLLORE e CORSO PER ART.47 costo euro 60+Marca bollo 14 euro (ieri sera ci son stati esami). ps2. guardi bene che pure io penso che gli ATC siano pieni di zone "buie"....sperperare danaro pubblico è una pratica che non condivido per ideologia. però và dato atto di certe situazioni reali...... la saluto

da migratore senese 30/06/2010 7.18

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

e chi chiama la caccia di selezione caccia allora nn fa il controllore ha ragione ettore! per i corsi servono diversi soldini e nei parchi ci sono personale e mezzi che se la devono sbrigare!

da verremaremmano! 29/06/2010 23.12

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

pensi migratorista senese che da noi le guardie parco abbattono come selecontrollo di notte solo suidi e cervidi, nn sono mensionati canidi o corvidi. vorremmo avere da liberi cacciatori anche un totale dettagliato dei censimenti, perchè nn pùò tornare un danno richiesto dagli agricoltori sempre piu alto di quello ch figura. se cosi fosse ci sarebbe un disonesto : l'agricoltore o la provincia? ce lo dica vedrà sarà difficile!? pensi sono vietati anche i governi dissuasivi perche si pensa che con mezzo ballino di granturco si incrementi la crescita dei cinghiali. I parchi servono solo a dare i soldi a dirigenti da 125 a 250 mila euro annui.... distipendio sveglia! e nn sono nessuna fonte o serbatoio per la stanziale ma per i nocivi conoscete la biodiversità !vivamaria!

da verremaremmano! 29/06/2010 23.05

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

...anche secondo me LEI sig.ETTORE ha dato una interpetrazione molto molto molto approssimativa e strettamente personale,del prelievo selettivo. .. provi a leggersi i numeri dlla caccia di selezione in prov.di SIENA e contatti i vari distretti....si renderà conto che nn è affatto una nicchia privilegiata (2800 selecontrollori)ne tantomeno un'attività riservata a pochi eletti. la saluto la saluto ....

da Migratore senese 29/06/2010 17.05

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

ettore lei deve essere un grade conoscitore della caccia di selezione.......si ma nel mondo delle favole

da ogiva 29/06/2010 16.38

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

Buongiorno, scusate ma i parchi sono gestiti da personale specifico ,c'e' un ente parco? usufruiscono credo per legge di fondi ?(e ogni anno ne crescono come funghi) e allora perche' i loro problemi dobbiamo risolverli noi? sono enti autonomi e autonomamente devono pensarci da soli.La selezione che ci invitano a fare non 'e caccia e sebbene qualcuno di noi(per vari motivi ) cerca di far passare questa attivita' di prelievo come vera caccia si sbaglia di grosso e lo sa benissimo.Credo che la soluzione a tutti i mali che attanaglia la problematica parchi o aree chiamate protette(ma non lo sono)sia quella di rivedere la legge -parchi e fare rispettare la 157/92 ,sopratutto nelle giuste percentuali di territorio non cacciabile.Ormai siamo arrivati ad un punto che non sappiamo piu' dove andare a caccia e questo badate e' una precisa strategia portata avanti dai soliti noti da circa 20 anni , dopo i famosi referendun nulli che ci hanno fatto sborsare suon di quattrini a tutti noi cittadini .Dunque e' questa strategia che noi cacciatori (o chi ci rappresenta) dobbiamo contrastare affinche' la ns. passione possa vivere piu' a lungo . Un saluto.

da ettore1158 29/06/2010 15.58

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

...ed è quello che viene fatto regolarmente nel rispetto delle normative vigenti della provincia .. e in quì in VAL d'ELSA I SELECONTROLLORI sono a chiamati a fare anche questi interventi...e non sempre con carabina..... caro sig.VERRE

da Migratore senese 29/06/2010 14.00

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

esistono oltre ai cinghiali altre specie nocive e hanno scarso interesse venatorio e sono sempre in aumento. forse sono la rovina di molte specie stanziali esempio : lepri, starne, fagiani, etc, ma dove sono i selecontrollori? forse nn riscuotono pregio culinario le volpi e animali come corvidi e specie protette come faine. bisognerebbe tenere d'occhio anche queste specie se si volesse fre un discorso più giusto anche nei parchi! parchi = serbatoi di cinghiali e caprioli e volpi in maremma altre specie inferioriche nel libero! vivamaria!

da verremaremmano! 29/06/2010 10.39

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

..x giuseppe e luigi...... il RISPETTO RECIPROCO è la fonte di ogni democrazia. Se la legge permette questo tipo di prelievo,non vedo perchè lo si trovi "facile bersaglio" di critiche e acccanimenti.Se non vi piace lasciatelo fare ad altri ,se viceversa vi può interessare,frequentate i corsi che vengono quasi annualmente fatti in ogni provincia ( Toscana in riferimento) e dopo il superamento di un esame "scendete in campo" con carabina e un pò più di attenzione su certe specie di animali... tutto quà..... SALUTI

da migratore senese 29/06/2010 8.10

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

aaaa cercasi urgentemente bilancio gestione parchi italiani. penso che 2 3 finanziarie sarebbero gia fatte e vivamaria!!!! troppi istituti pochi animali molti funzionari troppi soldi buttati! altro che caccia si caccia no dentro ai parchi, vanno aboliti la metà!

da verremaremmano! 28/06/2010 22.52

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

Il discorso secondo me è uno solo, parchi si mi stà bene ma poi viene il problema che ci interessa, la caccia,quanto territorio rimane ai cacciatori con la nascita di parchi zps zac, che poi lasciatemi dire le zac ,crescono a macchia d'olio quindi altro territorio tolto ai cacciatori, poi mettiamoci le riserve e alla fine mi dicono paga il tuo atc e vai a caccia nella piazza del tuo paese o città, ma bada bene alzati presto se no non trovi posto ,ma dai stiamo scherzando,ma le associazioni venatorie quel giorno in cui si parlava di 157 bdue conti se li son fatti in questo senso? credo di no! Quindi la soluzione haimè sarà caccia per ricchi caccia all'estero per chi se lo può permettere, e caccia nei pollai .

da Alvanto Ass.Cacciatori Genzano di Roma 28/06/2010 21.27

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

Non so più che scrivere.Se a voi piace la caccia cosí come è meglio continuare ad andare in Romania ,Ungheria ,Ucraina,ex Yugoslavia a fare stragi,almeno cosí nessuno ha niente da ridire.Anzi meglio perseverare su queste forme di caccia e alla faccia dei selecontrollori.

da giuseppe69 28/06/2010 19.48

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

Non so più che scrivere.Se a voi piace la caccia cosí come è meglio continuare ad andare in Romania ,Ungheria ,Ucraina,ex Yugoslavia a fare stragi,almeno cosí nessuno ha niente da ridire.Anzi meglio perseverare su queste forme di caccia e alla faccia dei selecontrollori.

da giuseppe69 28/06/2010 19.48

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

Non ci sono però solo i cacciatori di selezione!!! Mi sapresti dire perchè i beccacciari ( ma in genere i migratoristi ) per es. non ci possono andare? Le beccacce le vediamo sorvolare sulle nostre teste, si fermano nei Parchi e vanno via... all'estero dove le ammazzano... alla faccia nostra e delle nostre leggi inque.

da luigi 28/06/2010 18.15

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

Cari amici mi sembra che la caccia ,stia diventando una questione per selecontrollori.Ma questa caccia a me non piace ed è a scapito non per tutti.Poi se vogliamo fare i selecontrollori dei tordi,colombacci,beccacce ecc E meglio che si chiuda per sempre la caccia ,con buona pace dei nostri affezionati verdi

da giuseppe69 28/06/2010 18.10

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

..x mauro....dici una cosa inesatta..... la caccia di selezione nn è per pochi eletti bensì apertissima a tutti... corsi e esami abilitano chiunque....

da migratore senese 28/06/2010 17.16

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

Buonasera,volevo commentare l'articolo caccia nei parchi e mi trovo sicuramente solidale con Mauro in quanto la caccia nei parchi o aree naturali e' vietata, ed e'sempre stata vietata.Addirittura adesso si vuol far passare per aree protette anche le ZPS cosi' da vietare l'attivita' venatoria anche li.Se cio' dovesse accadere dovremmo dire addio alla ns. passione in quanto queste aree rivestono grandissime percentuali di territorio lasciato ancora libero.Noi(o chi ci rappresenta) ci dovremo battere innanzitutto per riappropriarci di tutto quel territorio sottratto dalla legge sui parchi, il famoso 30% massimo ,in quanto in alcune regioni la percentuale di queste aree e' sicuramente superiore a quello che prescrive la legge, (ad esempio in abruzzo mi si dice che stiamo al 60 %).Praticamente bisognera' solo applicare la legge, cosa che stranamente ancora non si e' fatto e poi cercare di far mantenere le promesse fatte a noi da quei politici o partiti politici che ci hanno consultato prima delle elezioni e che hanno messo nel loro programma anche la problematica caccia. Bisognera' attendere ,credo non molto in quanto ho l'impressione che qualcosa si stia muovendo.Un saluto.

da ettore1158 28/06/2010 16.36

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

....... a proposito di parchi, aree protette e soldi pubblici, sono ormai parecchi mesi che l'on. Carrara fece un'interpellanza x sapere "di" quanto danaro del contribuente, godano le ass. ambientaliste, si è avuta risposta? NO!!!, a quanto pare l'opinione pubblica non lo deve sapere, meglio secretare tutto, questo la dice lunga sulla potente lobby animalista interna al governo. E di fregature ce ne saranno altre, basta aspettare.

da Giovanni59 28/06/2010 16.31

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

Domenico Bosco, secondo me tu vivi fuori dall'italia, io che vico in italia tra un po se voglio andare a caccia debbo farlo nel cortile di casa mia perchè non si trovano + aree libere, la caccia di selezione nei parchi non è caccia, MA è SOLO UN RIPARARE LE STUPIDAGINI DEGLI ANIMALISTI ITALIANI, e tra le altre cose li ci possono andare solo pochi eletti e controllati in ogni piccolo movimento, se questa è la caccia che intendi tu io non partecipo +, per me la caccia è liberta, natura selvaggia e tempo da dedicare nei boschi ai miei cani anche senza abbattere niente. SE VOLETE CONTINUARE AD ANDARE DIETRO A QUESTA GENTE ANDATECI, MA FRA QUALCHE ANNO CI FARANNO STUFARE TUTTI E UNA VOLTA PER TUTTE SPERIAMO CHE LA CHIUDANO DEFINITIVAMENTE LA CACCIA COSI MAGARI GLI AMBIENTALISTI COMINCERANNO AD IMPEGNERSI NEI CAMPI CHE METTONO VERAMENTE A RISCHIO LA NATURA, ma io credo che quando finira' il magna magna tra una ventina d'anni, si scopriranno anche tante macagne combinate da i nostri politici e i loro uomini (animalisti politici falliti) messi a diriggere le varie aree protette per fregarsi tanti soldi pubblici.

da mauro 28/06/2010 15.42

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

Caro amico è vero quello che dici ,ma non mi fare la morale per quello che ho scritto.Però ti dico che se nel 92 avessimo saputo dello scempio che si stava facendo ai danni dei cacciatori,forse non ci avrebbero rinchiuso nelle riserve indiane come i Dakota.Su questo punto mi devi dare ragione!

da giuseppe69 28/06/2010 15.34

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

Le cose non stanno proprio così, caro giuseppe69 e caro signor wilderness. Ci sono regioni che vantano ampie aree protette dove si può praticare la caccia. Pure nei parchi, una ormai vecchia modifica della 394 consentì di esercitare un prelievo controllato, come ricorda a ogni piè sospinto anche il pres federparchi. Spesso, se non abbiamo quello che riteniamo sia nostro di diritto, dipende anche dal fatto che non ci impegniamo abbastanza per reclamare il dovuto, e soprattutto non sappiamo farlo nella maniera giusta. Cerchiamo di imparare. E rafforziamo le nostre richieste con maggiore credibilità e maggiori riferimenti al nostro comportamento virtuoso.

da Domenico Bosco 28/06/2010 14.43

Re:Wilderness Italia: parchi aperti alla caccia? Ennesima fregatura politica

La fregatura dei parchi ,l'abbiamo avuta quando l'ultimo referendum fù disatteso .Dopo di che abbiamo avuto la 157 che poneva il limite ai parchi.ecc E invece si sono presi sti signori80%percento del territorio.Quindi la legge 157 è stata sempre una legge truffa fatta dagli ambientalisti

da giuseppe69 28/06/2010 13.50