Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanza

News Caccia

Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38


martedì 9 febbraio 2010
    
 Con l'approvazione di due risoluzioni (la prima firmata dalla consigliera Daniela Guerra, Verdi; l'altra sottoscritta da numerosi consiglieri di Pd, Psi, Sel, Pdci), i consiglieri regionali dell'Emilia Romagna hanno preso posizione contro le disposizioni da poco approvate dal Senato sulla caccia, invitando la Giunta a farsi promotrice di una forte azione in sede parlamentare e chiedere l’abrogazione dell’articolo 38 della legge comunitaria.
 
L'assemblea mette sotto accusa l'emendamento che ha previsto la cancellazione degli attuali limiti massimi della stagione venatoria, permettendo così l’estensione della caccia. "Secondo i documenti - si legge nel comunicato stampa della regione - i mesi di febbraio e agosto sono estremamente delicati, perché il primo coincide col periodo migratorio di alcune specie a rischio estinzione e il secondo corrisponde a un periodo produttivo e  turistico che mal si concilia con la pratica venatoria".
 
"Se confermato dal Parlamento italiano - riporta ancora la nota -  l’articolo della legge comunitaria cancellerebbe qualsiasi limite temporale alla stagione venatoria (attualmente contenuta fra l’1 settembre e il 31 gennaio), ledendo il principio di equilibrio fra salvaguardia della fauna selvatica e prelievo venatorio".
Leggi tutte le news

39 commenti finora...

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

i verdi sono come le prugne, quando maturano diventano rossi! vergogna

da pask 09/04/2010 21.53

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

presto in emilia romagna andiamo a votare... vuoi vedere che questa volta...

da aldorin 17/02/2010 18.26

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Gio per favore non fraintendere!!! Assolutamente non voglio offendere la calabria e nemmeno i calabresi!! Ho anche La donna calabrese quindi!!!! Quello che volevo dire è che la 157 sicuramente al sud non ha portato vantaggi perche non è stata applicata nel corso degli anni come è stato fatto al centro nord!!! Ma questo non per colpa dei cacciatori (magari avrei qualcosa da ridire su politici e amministratori vari ma lasciam perdere). Ti chiedo scusa se ti sei anche solo minimamente sentito offeso, credimi non era mia intenzione!!! Una stretta di mano Gio Crotone

da SPRINGER TOSCANO 11/02/2010 9.09

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

ben vi sta , vi dovrebbero chiudere la caccia per sempre. rivotate rosso!!!!! mi raccomando ,w la caccia!!

da paolo 10/02/2010 20.55

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Scusa springer toscano che vuoi dire ..con come viene applicata in calabria???....E' una battuta?

da gio' crotone 10/02/2010 20.37

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Bene abbiamo sentito le ragioni di uno stanzialista,selecontrollore,sporadicamente beccacciaio,certo SPRINGER TOSCANO,che ci descrive la Toscana come terra paradisiaca per la caccia.Io non essendo toscano gradirei leggere qualche post di altrettanto toscano, ma questa volta MIGRATORISTA,per appurare se ciò che scritto dal suddetto corrisponda a verità,o anche lui fa parte di quella schiera di illusi,da egli mensionati.

da BOCCA DELLA VERITA' 10/02/2010 18.02

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Si merlus dipende solo da come vien applicata!! Prova per esempio a vedere come è applicata in calabria?? Comunque da quel che so anche nelle marche la cosa non è male..giusto? Per quanto riguarda il clima non dirmi che le differenze tra toscana e marche possono fare la differenza sulla presenza di selvaggina.Ciao

da SPRINGER TOSCANO 10/02/2010 15.11

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

sono marchigiano e passo le vacanze in toscana il clima è diverso e gli appe.ni fanno la differenza.la tutela amb.è comune a tutte le regioni(legge quadro 157).saluti

da merlus 10/02/2010 14.56

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Spiegati Merlus....mica mi vuoi dire che la differeza di selvaggina presente sul territorio dipende da quale mare bagna le coste he??? E' vero la costa adriatica è un pò più fredda ma...l' interno è sempre interno!!! Spiagati meglio e rispondimi. Saluti

da SPRINGER TOSCANO 10/02/2010 14.41

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

xspringer toscano se la costa adriatica è come quella tirrenica allora scrivi dal circolo polare artico.

da merlus 10/02/2010 14.32

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Merlus secondo te quindi la toscana è rimasta come l' hai descritta grazie a chi.....lo spirito santo!!!! Dai per piacere!!!Le culture che favoriscono la fauna sono quelle biologiche vero?? E sai che sono state fortemente incentivate!! Cosa intendi per eterogenea...ti ricordo che è suddivisa da atc (fortunatamente)!! Il clima invidiabile è pari pari lo stesso che ha il lazio per esempio e tutte le regioni del centro e non credo che la situazione sia unguale..........Sai quale3 è la vera parola che indica tutti i fattori che hanno contribuito a mantenere la toscana una regione abbastanza ricca di selvaggina varia?? GESTIONE e scelte che hanno quasi sempre privilegiato l' ambiente, invece del profitto!!! Ritengo che se venisse adottata una politica simile in tutto il territorio nazionale nel giro di 10 anni le cose sarebbero ben diverse (migliori) per tutti!!! Saluti e..........scusa per la morale non era mia intesione farla ma vedo che spesso ci sono persone che credono davvero che esista ancora il il buono e il cattivo e che sia facile scegliere................ILLUSI!!!

da SPRINGER TOSCANO 10/02/2010 14.20

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

federcaccia come la pensa ??? quali azioni intende intraprendere ???? arcicaccia sarà contenta ????

da JO 68 10/02/2010 12.54

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

xspringer toscano parli bene xchè cacci in toscana:grande,eterogenea,con colture che favoriscono la fauna un clima invidiabile ma non tutte sono così.Quindi non è grazie a chi la governa che è ricca di selvaggina e la morale tienila x te!

da merlus 10/02/2010 12.05

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Sei sempre nel mondo dei sogni eh Bebo!!! Magari ci fosse da una parte il bene e dall' altra il male!!! Non avrei mai alcun dubbio in vita mia...... Comunque contento te.......

da SPRINGER TOSCANO 10/02/2010 11.14

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

E POI CI SON ANCORA QUEI 4 CACCIATORI DI SINISTRA CHE SI PARANO IL C...O DICENDO CHE DESTRA O SINISTRA è UGUALE!!!!!!!!!!!!!!!....certo credici agli ufo!!!!

da BEBO 10/02/2010 8.49

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Sono sempre i soliti! Da buoni ROSSO-VERDI sanno solo dire NO. Ma non capisco i cacciatori della regione, possibile che non dicono niente?

da claudio di anzio 10/02/2010 8.30

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

SIETE SEMPRE CONTRO TUTTO E TUTTI STATE SCOMPARENDO ANCHE IN EMILIA UN PO ALLA VOLTA.IN QUESTI PERIODI DI CRISI,CHE TANTE DITTE STANNO PER CHIUDERE PER MANCANZA DI COMMESSE.VOI VI PREOCCUPATE DELL'ART 38 .TANTO A VOI LO STIPENDIO A FINE MESE LO PRENDETE CON LE TASSE CHE PAGANO ANCHE I CACCIATORI.CERCATE DI RISPETTARE ANCHE QUESTI CITTADINI CARI POLITICI DI SINISTRA DAL PD AI VERDI.

da IL VOLATILE 09/02/2010 23.13

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

bravo Robertone, non sei Toscano qui chi portava l'unità e impiegato in un ente pubblico cosa devono fare

da Toscano 09/02/2010 21.17

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

alla faccia di chi dice sono sempre rosso, bravi continuate a dargli il voto invece di eliminare chi ha fatto sempre dei danni, sono stato in crimea e vorrei che chi vota comunismo non sà manco cosa sia,ancora state con l'idea che sono a favore del popolo, ecco i risultati.complimenti

da robertone 09/02/2010 20.27

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

I verdi so come i cocomeri. Verdi fuori e rossi dentro...

da Frankye 09/02/2010 20.11

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Cazz... verdi e pdci che paura!!!, mi assale uno strano tremore è proprio fifa eh!

da Giovanni59 09/02/2010 19.58

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

prima ad es. si citavano le limitazioni della CEE oral'art. 38 non và bene perchè amplia le SCELTE italia regione provincia possono ridurre tali estensioni come credono, è democrazia, non rompano.. i soliti pseudo ANTITUTTO e ass.no i selvatici non stando in poltrona davnti alla tv ma in campagna quando nevica e pensino ai cani randagi pagando i danni alle persone e vetture danneggiate, una facoltà non è un'imposizione povera gente male informata e menti distorte anti caccia pensino alla violenza alle persone prima che agli animali che vongono gestiti e protetti dagli stessi Cacciatori non certo da loro, perchè se viene meno il selvatico chi rimane privo di questo sport è il cacciatore stesso non quelli che fanno vilenza allo stadio con le FF.O. pagate dal contribuente non interessato al calcio come me, noi paghiamo l'erario senza nallu ricevere punto e basta

da roberto modena 09/02/2010 19.38

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

prima ad es. si citavano le limitazioni della CEE oral'art. 38 non và bene perchè amplia le SCELTE italia regione provincia possono ridurre tali estensioni come credono, è democrazia, non rompano.. i soliti pseudo ANTITUTTO e ass.no i selvatici non stando in poltrona davnti alla tv ma in campagna quando nevica e pensino ai cani randagi pagando i danni alle persone e vetture danneggiate, una facoltà non è un'imposizione povera gente male informata e menti distorte anti caccia pensino alla violenza alle persone prima che agli animali che vongono gestiti e protetti dagli stessi Cacciatori non certo da loro, perchè se viene meno il selvatico chi rimane privo di questo sport è il cacciatore stesso non quelli che fanno vilenza allo stadio con le FF.O. pagate dal contribuente non interessato al calcio come me, noi paghiamo l'erario senza nallu ricevere punto e basta

da roberto modena 09/02/2010 19.38

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

ha ha ha....... un comunista in meno, bravo mariotto

da Piano Piano Sempre Meno 09/02/2010 19.26

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

certo che tutelare "l'uccello", e non tutti coloro che lavorando nell'indotto del terziario per la lavorazione delle armi e di tutto quanto sia legato alla caccia, come avvenne con la legge 157 del 92 che da un anno all'altro fece perdere il posto a 5000 (cinquemila) addetti del settore armiero è certamente una scelta a favore...dell'uccello...appunto. Mentre qui si mettono le persone in mezzo alla strada perchè non c'è più un c...zzo a causa dei pesticidi, e non della caccia, nei paesi circostanti si caccia...eccome se si caccia...tordi in spagna, beccacce nei paesi dell'est, colombacci in scozia...ecc.. E qui, invece si protegge " l'uccello"...BRAVI..ho, purtroppo, simpatizzato sempre per la sinistra ma adesso avete davvero rotto i c...ni, e non solo per la caccia!!!

da mariotto52ter 09/02/2010 19.14

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Dialogo? Ma con chi? con i rossi??? Quando mai??? spero aboliscano anche la Svolta a sx....

da Rudi4x4 09/02/2010 19.12

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Devo dire che magari la Destra per la caccia non fà un cazz.. ma di contro la Sinistra picchia duro!! Complimentoni !!! Evviva il dialogo con i popoli e con tutti i cittadini!!

da Frankye 09/02/2010 18.39

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Andate un pò a vedere cosa dicono su www.cacciaambiente.it a riguardo dell'emendamento votato al senato!!!!!!

da Frastornato 09/02/2010 18.38

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

riccordatevi cari consiglieri della sinistra dell"Emilia Romagna che i cacciatori vanno anche a votare

da Anto 66 09/02/2010 18.26

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

VOI ROSSI SIETE CONDANNATI A SPARIRE PERCHE'RAPPRESENTATE PER IL POPOLO LA FORMA PIU' RETRIVA DI TIRANNIA.INVITO TUTTI I CACCIATORI DELL'EMILIA E DI TUTTA ITALIA,I LORO FAMILIARI,TUTTI QUELLI CHE HANNO A CHE FARE CON LA CACCIA E TUTTI GLI AGRICOLTORI A NON DARVI PIU' IL LORO VOTO,VISTO CHE A VOI NON INTERESSA SE L'AGRICOLTURA VA A ROTOLI PER I DANNI FATTI DALLA SELVAGGINA,TANTO VOI I VOSTRI SOLDINI LI PRENDETE LO STESSO!

da mario 09/02/2010 18.25

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

E COSA CI POTEVAMO SPETTARE DALLA SINISTRA?

da FILIPPO 09/02/2010 18.23

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Faziosi e bugiardi come solo loro sanno essere.SE L'EMENDAMENTO ALLA COMUNITARIA NON VI PIACE,CHE PROBLEMA C'E',QUANDO SI TRATTERA DI CACCIA PER SPECIE BASTERA' NON CONSENTIRLA ,IN FONDO E' UNA DECISIONE CHE COME "REGIONE" SPETTA SOLO A VOI,OLTRE A QUELLA,NATURALMENTE,DI SPIEGARLO AI VOSTRI CACCIATORI,PERCHE' GLI ALTRI SI E LORO NO ....SEMPLICE NO!!!

da ILGERMANO56 09/02/2010 17.04

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

invece di imprecare, sarebbe bene invitare tutti i cittadini emiliani e romagnoli amici dei cacciatori (e non solo cacciatori, ma operatori della caccia, nel pubblico e nel privato)a inondare di email sms fax telefonate e tutto ciò che è lecito fare ai vari consiglieri e organi di partito che hanno contribuito a approvare questa deliberazione.

da lotta dura 09/02/2010 16.35

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Vedrete i voti rossi che fine faranno....

da il migliore 09/02/2010 15.37

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

e che ti vuoi aspettare dall'emilia romagna!!!sono 70 anni che stanno sotto l'egida di STALIN!!!

da sandro 09/02/2010 15.19

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Era meglio.....se pensavano alle cose serie...e le sedute del Consiglio le utilizzavano per i cittadini che li hanno votati.....a risolvere qualche problema..........che massa di pecoroni.....bha!!!!!!!!!!!!!

da Daniele da Lecce 09/02/2010 15.12

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

ANIMALISTI = COMUNISTI

da Roland il Senese 09/02/2010 15.11

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Non si smentisono le giunte rosse: quando si dice dell'oggettività, la verità è che per antonomasia sono anticaccia.

da luigi 09/02/2010 15.07

Re:Caccia, Emilia Romagna: il Consiglio regionale si schiera contro l'articolo 38

Ai cacciatori romagnoli votanti complimenti!Come dite" noi vediamo rosso" guardate sto c...o adesso!

da merlus 09/02/2010 15.04