Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di Oristano

News Caccia

Puglia - La Regione non retribuisce l'attività venatoria


martedì 14 luglio 2009
    
PugliaBari. I buchi della sanità impongono la ricerca di denaro ad ogni costo. Si lamentano infatti i cacciatori pugliesi, in quanto da diversi anni la Regione Puglia non accredita più le somme dovute alla Provincia per la gestione dell'attività venatoria.

La legge regionale 27/98 prevede che gli introiti derivanti dalle tasse di concessione regionali annuali pagate dai cacciatori pugliesi e dalle aziende faunistico venatorie a gestione privata, vengano redistribuite alle provincie che dovranno utilizzarli al 90% per gli adempimenti che la stessa legge prevede e coprire con il restante 10% le spese di stampa dei documenti venatori (2%), oltre che a istiture un fondo di tutela per danni alle imprese agricole non altrimenti risarcibili (8%).

L'ufficio servizio caccia e l'assessore al ramo, avevano comunicato che lo scorso anno doveva essere l'ultimo, poichè per volere della Regione anche il settore caccia doveva contribuire al risanamento della sanità; ma la situazione è rimasta invariata.
Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Puglia - La Regione non retribuisce l'attività venatoria

carissimi amici cacciatori vi siete mai chiesto perche la nostra regione e sempre l, ultima a emanare il nostro calendario vcenatorio. Perchè non denunciare questo trattamento visto che la legge dice massimo entro giugno.Perche devono farcelo prima pagare e poi ingoiarcelo senza prenderne atto. Mi auguro che il nostro nuovo Assessore quest'anno dia una svolta al nostro calendario sempre più ristretto e distruttivo.

da francesco da gioia 23/07/2009 11.02

Re:Puglia - La Regione non retribuisce l'attività venatoria

Incapace per quello pubblico,certamente capace per il proprio.

da DINO(FG) 18/07/2009 0.29

Re:Puglia - La Regione non retribuisce l'attività venatoria

Il prossimo anno bisogna mandare a casa Il Governatore Vendola politico incapace di gestire il denaro pubblico

da Rocco B. 16/07/2009 18.55

Re:Puglia - La Regione non retribuisce l'attività venatoria

Il problema è il sig Vendola, come si è fatto a votarlo, noi qualche amico cacciatore di sinistra lo avevamo avvertito:

da DINO(FG) 16/07/2009 17.16

Re:Puglia - La Regione non retribuisce l'attività venatoria

Hanno scoperto l'acqua calda! Sono anni che noi cacciatori pugliesi subiamo queste truffe legalizzate. Però se noi "SGARRIAMO" ci fanno il mazzo, quando si sgarra con giochi di prestigio(politici), va tutto bene ed è legale. Allora mi sa che non esiste piu' differenza tra legalità e illegalità! Badate bene tutti quanti( Associazioni Venatorie, Armerie, Produttori di armi e munizioni e tutti quelli che lavorano e campano grazie alla caccia)che queste manovre "DANNEGGIANO" Voi in primis!!!! Ma a quanto pare, fino ad ora, non è mai stato mosso un dito. Concludo dicendo che continuando ad esasperare così il panorama venatorio italiano, prima o poi si farà il gioco degli anticaccia, si ammazzerà la cultura della caccia e si subiranno altri danni che forse tutt'ora vengono sottovalutati, costringendo noi cacciatori ad appendere il fucile al chiodo. Cordiali Saluti.

da Nicola dalla Puglia 15/07/2009 0.35

Re:Puglia - La Regione non retribuisce l'attività venatoria

Il problema e che le regioni hanno troppi poteri anche in materie delicate come la caccia ,la pesca,l’energia,ecc.Oggi l’Italia mi sembra suddivisa in tante nazioni come gli Stati Uniti ma all’incontrario,quindi chi ha la fortuna di avere un governatore bravo come il Veneto e la Lombardia le cose si fanno bene invece nelle altre regioni specialmente quelle meridionali c’è lo scatafascio complteto.Deve essere lo stato ad avere i poteri almeno nelle materie più complesse sennò ognuno si fa la legge a come si sveglia la mattina,quindi lo stato dovrebbe bloccare le leggi regionali se ritenute antidemocratiche. Che fine sta facendo questa Italia.

da valentino88 14/07/2009 20.43

Re:Puglia - La Regione non retribuisce l'attività venatoria

Per quanto mi risulta da fonti attendibili, sono anni, tantissimi anni, ancor molto prima dell’attuale presidente regionale, che i fondi derivanti dalle numerose e sempre più care “tasse” pagate dai Cacciatori a vari livelli (regionale, provinciale, comunale) non sono mai stati impiegati nel settore agro faunistico venatorio, ma utilizzati per risarcire, per lo più, i coltivatori diretti per danni derivanti da calamità naturali (alluvioni, grandine ecc.) ed ora anche per danni procurati dagli ungulati e animali nocivi in sovrannumero tanto eccessivo, ma assolutamente protetti dagli ottusi ambientalisti estremisti (leggi anticaccia). Sin da allora, ho sempre sostenuto, e sostengo tutt’ora, che le AA VV devono accertarne la veridicità e quindi impedire che il danaro versato a vario titolo dai Cacciatori sia utilizzato per ben altri scopi. E non mi si venga a dire che per gli agricoltori, allevatori, sanità e quant’altro, le Regioni, devono far fronte con i nostri soldi. Ma come è sempre stato e sempre sarà, le AAVV sono sempre insensibili, mi correggo, latitanti a qualsiasi problematica inerente la caccia (d’altra parte anche loro non danno conto di come sono utilizzati i proventi delle tessere !) e quindi nessuno impone uno stop a questo abuso. E poi a cominciare dal presidente regionale, anticaccia ultras, sparlano e fanno ostruzionismo verso i Cacciatori e la Caccia, ma poi utilizzano i loro soldi per tappare i buchi causati dalla cattiva gestione del pubblico denaro in tutti gli altri settori. E poi, di tanto in tanto, si aumentano “lo stipendio”. Quindi alla luce di questo sperpero del nostro denaro, mi chiedo: perché non vi documentate sul Movimento di pensiero NATURALMENTECACCIA e mi chiedete di inviarvi la bozza del documento programmatico e vedere se è il caso di continuare a sopportare tutti questi abusi e infami calunnie, oppure cercare, tutti insieme, di reagire per il bene della Caccia?. Un saluto. Nino

da [email protected] 14/07/2009 14.48

Re:Puglia - La Regione non retribuisce l'attività venatoria

TUTTO QUESTO GRAZIE A VENDOLA? e poi e' contrario alla caccia...meno male!!!

da cacciatore pugliese 14/07/2009 13.40