Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Le Regioni chiedono revisione della 157/92


venerdì 9 luglio 2021
    

Controllo faunistico modifica 157
 
 
Anche la Conferenza delle Regioni in un comunicato ha espresso sostegno e piena adesione delle Regioni all’iniziativa di Coldiretti nazionale sul tema del contenimento e controllo faunistico con particolare riferimento al cinghiale.

“Sono sotto gli occhi di tutti – spiega il coordinatore della Commissione politiche agricole della Conferenza delle Regioni, Federico Caner (Assessore della Regione Veneto) - gli effetti della proliferazione incontrollata di questa specie che diventa sempre più invasiva e confidente, occupando progressivamente anche ambiti urbani. I danni che la specie arreca generano grande preoccupazione in primis per l’agricoltura, ma anche per i possibili risvolti di carattere sanitario a carico sia della fauna selvatica che degli animali in allevamento legati al possibile ingresso nel territorio nazionale della Peste Suina Africana (PSA). Preoccupazione – sottolinea Caner - che impone di intervenire con maggior decisione.

Il tema posto da Coldiretti – conclude Caner - è stato affrontato dagli assessori alle politiche agricole delle Regioni che, in adesione all’iniziativa, hanno chiesto ai Ministri della transizione ecologica e dell’agricoltura di porre mano con urgenza alla revisione della legge 157/1992, per adeguare l’elenco dei soggetti che possono concorrere agli interventi di contenimento e controllo della fauna sulla scia dei più recenti orientamenti della Corte costituzionale, nonché di intervenire in maniera efficace sulla situazione dei Corpi/Servizi di vigilanza venatoria in ragione delle notevoli incertezze create in materia dal riordino delle province disposto dalla ‘riforma Delrio’ “.

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

40 commenti finora...

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur, lei è proprio lontano dall'essere cacciatore,questo non perché è un cinghialista ma per quello che scrive..noi,voi..ma che caxxo scrive,,?? Ma torni con i piedi per terra!!

da IO 12/07/2021 19.32

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dovevano essere 50 i commenti ma la redazione ha pensato bene di bannare chi dice la verità e mette a nudo tutte la sozzerie che fanno i cinghialisti.

da Brava redazione. 12/07/2021 19.05

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Sono rilassatissimo e in ferie da 12 giorni (mica devo rincorrere maiali 365 giorni l’anno) e lo sarò per altri 19. Fai pace col cervello. E tromba, Artur, tromba….

da Dino 12/07/2021 19.02

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

La cosa mi puzza sempre di più. Gli agrocoltori creano il problema, lo esagerano, lo strumentalizzano pagando la grande stampa, che orienta l'opinione pubblica, poi commissionano un sondaggio già sicuri di cosa si scoprirà. E noi qui, come allocchi a litigarci per una tessere. Poveri broccoli.

da OK Corral 12/07/2021 18.14

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dino rilassati che ti fa male arrabbiarti per me non esisti. X IO : chi voglio far intimorire? Ma dico ci sei o ci fai? Chi sbaglia deve PAGARE se uno sta sulla strada ritiro licenza per tre anni chiunque esso sia. ma siete sempre più voi fuori regola che noi.

da Artur 12/07/2021 18.05

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur la guerra tu l’hai iniziata da tempo, col tuo cervello. E la stai vincendo.

da Dino 12/07/2021 17.32

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

HO HO HO Datevi una calmata tutti anche perché leggono anche i non cacciatori e gli animalari anticaccia. Partiamo e non dimentichiamolo mai di questo concetto, TUTTE LE CACCE HANNO PARI DIGNITA' .Quindi inutile litigare fra di noi.Io veneto non posso cacciare come chi abita nell'Italia centrale, nel mio calendario venatorio il cinghiale NON è specie cacciabile perciò la mia caccia è differente,ma non denigro o litigo con chi può andare a cinghiali.Ma purtroppo leggo che ci scontriamo su cose futili senza capire perché gli altri siano costretti a fare cacce diverse per il calendario venatorio della sua regione.FINIAMOLA, perché se gli anticaccia vincono il referendum per l'abrogazione siamo tutti nella cacca e non ci saranno più cacciatori di serie A o B.

da Bekea 12/07/2021 17.22

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur,può starne certo,lei per fortuna non è minimamente vicino alla mia categoria..dai discorsi che fa mi sembra un pochino esaltato,di certo se pensa di intimorire mi viene da ridere .. Per quanto riguarda essere fuori regola,ho.visto più di una volta cinghialari con armi da guerra lungo strade percorribili, per cui faccia poco il santarello.. meno male.che non sono tutti come.lei

da IO 12/07/2021 17.13

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dino , il cacciatore capace di cose trascendentali e cosmiche come la caccia ai volatili! Per me tu sei uno di quelli che tirano al secco ! IO , non sono il tuo collega , faccio parte di un'altra generazione di "sconvolti" ma sani di mente non malati come voi. Luca ok per i 3000 euro SOLO PER NOI CINGHIALARI ok anche per il km di distanza ma questo deve valere per tutti se no è DISCRIMINAZIONE e tu non mi sembri cosi stupido da non capire. E ora di finirla con la caccia allo storno vicino alle case dove i pallini finiscono dentro i giardini dove ci sono i bambini ne ho già fatti chiudere una decina grazie alla CC della FORESTALE. Altri con i cani dentro le osai, foto e denuncia e ritiro licenza. La guerra tra noi è iniziata ma ricordatevi che voi siete sempre nel torto e noi sempre dalla parte nella ragione. Fate attenzione a rompere le scatole ai cinghialari noi siamo una specie di istituzione , dove in tutte le piccole cittadine , dopo il Sindaco e i CC viene il capo braccata. Siamo al Top ovunque. Rispettati e amati. Solo voi pensate il contrario perché siete inferiori ma noi vi vogliamo bene lo stesso.

da Artur 12/07/2021 16.53

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dino non ti confondere con chi si definisce cacciatore(ma di che)ed augura ai suoi colleghi e le altre caccie la fine...non considerarlo proprio!

da IO 12/07/2021 14.58

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Certo che un cacciatore che si augura che venga vietata la caccia alla migratoria perché lui non è capace a praticarla andrebbe preso a calci nel sedere! Un cacciatore che si augura ulteriori restrizioni per le cacce che lui non è capace a praticare idem. Un cacciatore in battuta che dice che la sua caccia non infastidisce nessuno, stimola efficacemente le funzioni intestinali. Un cacciatore che per 365 giorni l’anno caccia solo e soltanto il cinghiale mi mette tanta malinconia.

da Dino 12/07/2021 12.13

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

il Sig. Luca esprime un suo punto di vista e lo accetto perchè e chiaro. Tutti gli altri sono il niente il nulla totale. E'la famosa parabola. la pagliuzza dall'occhio altrui e non la trave nel proprio occhio! cacciatori VISTI CON I MIEI occhi che al 90% sono bracconieri e inveiscono contro un gruppo di amici che la domenica mattina vanno a caccia e SI DIVERTONO senza rompere le scatole a nessuno se non HAI TARATI MENTALI bekkadipendeti ( categoria da sopprimere subito) che si rubano il posto uno con l'altro e spesso vengono anche alle mani. Come i migratorsti delle discussioni su un colombo ferito da vomito ( e questi sarebbero cacciatori???) ma ne avrei una per ciascuna passione , tra noi TUTTI chi è piu pulito ha la rogna ma però, se le prendono sempre con noi ( facile ) ma non sarebbe ora di farsi gli affari propri? e non inveire sempre contro l'altro ? W LA CACCIA AL CINGHIALE

da Artur 12/07/2021 11.27

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur lasciali perdere. Migra in altri siti venatori.Questo,grazie al sig (?) Luca con i suoi sermoni e alla Redazione ( che non è qualcosa di astratto ma risponde ad una persona )che lo lascia ancora inveire in maniera sconclusionata contro cinghiali e cinghialai,è diventato il peggio del peggio e ancora del peggio.

da osservatore 12/07/2021 9.54

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Cercherò di scrivere di più. Ma sono molto impegnato con la caccia al cinghiale in selezione e piani di controllo. Speriamo che chiudano la tortora definitivamente e anche l'allola . Spero che la caccia alla lepre venga regolamenta per bene con due abbattimenti per stagione , fascetta nominale , teleprenotazione , stessa cosa per la beccaccia tre capi a stagione con fascetta e teleprenotazione. SU mese per la lepre e due mesi per la bekka. E' ora di vietare la scaccia ai tordi , l'uso indiscriminato dei piccioni e anatre da richiamo , ci sono gli estremi per maltrattamento di queste BARBARE operazioni vietate in TUTTO IL MONDO CIVILE. Se il referendum passa ci sono buone possibilità che la migratoria venga definitivamente CHIUSA . per il bene di tutti . La caccia moderna è gestione a pagamento e non per tutti . Il cinghiale vi salverà le "chiappe" a tutti ANCORA UNA VOLTA ingrati mangia polli. W IL CINGHIALE.

da Artur 12/07/2021 8.48

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dai Luca che la balistica senza ombra di dubbio è una legge fisica,NON sono le balle che vi raccontate tra cacciatori al bar sport,dove non sanno distinguere; la differenza tra il tiro utile e la gittata massima!!!

da Fucino Cane 11/07/2021 18.15

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

365 giorni sempre a caccia al cinghiale ! Di quali colpe ti sei macchiato per meritare una simile punizione?

da Per Artur 11/07/2021 18.06

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Ah ah ah!! Il post di cui sotto stimola efficacemente il riso!

da Dario 11/07/2021 17.58

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Gentile Luca, io pagherei anche 3000 euro all'anno per la caccia al porco. Tutti noi cacciatori di cinghiali siamo benestanti non avremmo nessun tipo di problema . Però, la legge DOVREBBE essere uguale per tutti e le somme andrebbero “ADEGUATE” anche ai CACCIATORI di lepri , molti dei quali se ne vanno in Ungheria a cacciare a rastrello a dei leproni che fanno fatica a correre e qui si lamentano per 100 euro di ATC , poi i bekkadipendenti , ( belli questi ) la meta ha la casa in Croazia o la riserva privata spendono una fortuna in viaggi , si vestono come gli stronzi , la tecnologia SPORTIVA SI SPRECA, eppure si lamentano sempre , Valli a capire eh?? Ed ecco i migratoristi , hanno distrutto e depredato la Spagna, La Tunisia, il Marocco, la Grecia, la Romania , L’Albania, nel nostro meridione hanno POLVERIZZATO allodole e tordi anche nei giardini delle case, eppure anche loro si lamentano sempre e TUTTI danno la colpa del degrado sempre e solo dei cinghialari che sono l'elite della caccia . Caro, Luca se hai mai partecipato a una scaccia sai quanti colpi sparano , e quanti bossoli lasciano in giro? Però va bene, il problema è il cinghiale. Hai ragione chiudiamola una volta per tutte. Ma per ora , possiamo cacciarlo 365 gg all'anno invece di aspettare l'apertura e cacciare si e non due mesi come voi . ma noi siamo ELITE… E ANCHE SE TUTTI i nostri colleghi che ci odiano va cosi. W LA CACCIA AL PORCO L'UNICO VERO SELVATICO ANCORA ESISTENET SUL NOSTRO TERRITORIO. Ed ora un VIVA AL CINGHIALE , ALLE NOSTRE SQUADRE , AI NOSTRI SELETTORI , A TUTTI QUELLI CHE AMANO IL CINGHIALE E ALLA FACCIA DI CHI CI VUOLE MALE E SO …. DI CHI PARLO !!!

da ARTUR 11/07/2021 17.19

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dipende dalla angolazione, pirla.

da Lucca 11/07/2021 17.06

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

X Luca,benedetto ragazzo se lei conosce almeno le gittate di una cartuccia a pallini(credo di norma quelle che usa lei per la becaccia)pallini del n° 9/170 metri,8/190 metri,7/210 metri,di caduta ben distante dai 150 metri previsti per legge dalla 157/92, da abitazioni,posti di lavoro,strade viabilistiche,e ferrovie;quindi se sparate e colpite qualcuno entro quelle distanze,di certo non gli fate del bene e non parlerebbe così???????

da Fucino Cane 11/07/2021 16.50

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Da quello che Vedo Luca,lei deve intendersi sicuramente di ballistica;perchè la scienza della balistica è tutta un'altra cosa!!!e di certo non è il suo forte???? si legga qualche buon libro di Bottura,sulle gittate delle armi a canna liscia e rigata,poi se ne è il caso ne potremmo anche discutere!!!! cordialmente

da Fucino Cane 11/07/2021 15.18

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Gli insaccati umbri (e non) di cinghiale sono MISTI: 30% cinghiale, 70% maiale… Se fai 80 e 20 ancora meglio… Ma il Top è 100% cinta senese!

da Dario 11/07/2021 14.07

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Questo sito è inguardabile. Spazzatura

da Grazie ( a ) Luca 11/07/2021 13.31

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

X Dario e Luca;provate ad andare solo in Umbria,e vedrete come sono valorizzate e vendute le carni del cinghiale,specialmente gli insaccati????? Buon appetito!!!!!

da Fucino Cane 11/07/2021 11.16

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Illusioni. Abolire l’842 non significa togliere tutti gli altri vincoli esistenti. Troppo tempo è passato senza mai parlare alla gente comune che è stata disinformata solo dagli animalari. Danno irreparabile.

da X Paolo 11/07/2021 9.20

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Chi sa!!! forse ci potrebbe stare un'allineamento, all'europa visto che solo in questo sputo di nazione la caccia ha preso questa brutta piega. A meno che non si è convinti che i cacciatori di altre realtà europee siano tutti dei papern paperoni. E allora chi c'ha magna e chi non c'ha digiuna. Non si può stare sotto scacco anche dei morti di fame.

da Paolo 11/07/2021 2.45

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Se verrà modificata la legge 157/92 con questo governo sarà un disastro per tutti noi cacciatori. Noi cacciatori siamo favorevoli alla revisione della legge 157 /92 a condizione che la caccia possa essere praticata dalla 3 domenica di agosto e fino al 31 di marzo di ogni anno e che la caccia al cinghiale venga consentita dal 20 settembre fino al 20 febbraio. In bocca al lupo. W la CACCIA ed i Cacciatori

da Cacciatori calabresi 10/07/2021 19.22

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Il prosciutto di cinghiale è troppo magro, asciutto, immangiabile. Col cinghiale gulasch o ragù o, meglio, crocchette per cani e gatti.

da Dario 10/07/2021 18.20

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

La revisione della legge 157/92 a forza di menarla verrà il giorno che sarà presa in esame e modificata. Le modifiche che verranno apportate sicuramente saranno negative per la caccia sociale, in generale e per noi cacciatori che la pratichiamo. Nessun vantaggio verrà a noi da tali modifiche. Vedrete se sbaglio !

da bretone 10/07/2021 17.56

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

X Luca,per merenda provi un bel piatto di prosciutto di cinghiale (meglio del parma) con funghi porcini sott'olio,poi mi saprà dire?????

da Fucino Cane 10/07/2021 17.50

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Perl'eradicazione del cinghiale non basta la revisione della legge 257/92, c'è solo un mezzo la peste suina africana. Il resto è solo propaganda

da Tony 10/07/2021 16.45

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur 2 euro al kg la mezzana di cinghiale prova di testa e pelle ed eviscerata. 2 euro al kg. Ho detto tutto!

da Dino 10/07/2021 16.36

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

tagliate di chianina dove gli antibiotici si sprecano ed il colesterolo sale oltre 300!!! gamberi rossi importati congelati che fanno caccare e scampi crudi dove rischi l'epatite invece una bella grigliata di porco, colesterolo zero, antibiotici zero, omega 3 , carne prelibata tartare da sogno! w il porco e la caccia per 365 gg all'anno alla faccia dei bekkadipenti dei migratoristi fissati, per tutti quelli che da anni dicono che appendono il fucile al chiodo e mai lo fanno ( e smettete che meno siamo meglio stiamo) W IL CINGHIALE, LA SELEZIONE, LA GIRATA , LA BATTUTA LA VERA CACCIA !!!

da Artur 10/07/2021 14.27

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

X Luca,vede l'evangelista LUCA.come simbolo aveva il BUE,per lei invece come simbolo per amore verso questa specie,le metteremo un Cinghiale!!!

da Fucino Cane 10/07/2021 9.39

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Puurtroppo, secondo me cambiare la 157/92..con questa classe politica vuol dire.....Fine della caccia.(anche se chi decide sulle virgole, sono I tar regionali,politici pro caccia dovete togliere questo privilegio a ste onlus animalari di continuare a far ricorso, e se lo fanno a spese loro.)

da Mario 10/07/2021 8.52

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Io non pratico la caccia al cinghiale e mai lo farò,sono ancora di quelli che caccio con il.mio cane solo alla beccaccia da sempre! Detto questo Luca,credo che dovrai/dovrò rassegnarti..rimarrà solo questo tipo di caccia piano piano..noi attaccheremo lo.schioppo al chiodo,bisognerebbe che i nostri amici cinghialisti, non partecipassero a battute per ereditare il suino..ma non accadrà purtroppo.

da IO 09/07/2021 21.50

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Sono oltre 15 anni che tutti i cacciatori italiani, chiedono la revisione totale della 157/92 da parte dello stato?????

da Fucino Cane 09/07/2021 19.53

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Come vedo Luca lei è favorevole al 100%, per l'abolizione del art 842 del codice civile!!!!!

da Fucino Cane 09/07/2021 19.01

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur ridurre la caccia a cinghialidromo è molto triste: sparare a un povero maiale a me non dà soddisfazione alcuna! Se la caccia la ridurranno a questo, Vi lascerò volentieri il mio posto.

da Marco 09/07/2021 16.07

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

non li stermineranno mai , troppo tardi. Potranno contenerli ma eradicarli è impossibile perchè nessun cacciatore lo vuole fare ! ma dico scherziamo ? il giochino della caccia piace a tutti mica siamo scemi il porco ci permette di andare a caccia tutto l'anno sai cosa ce ne frega a noi delle carote, insalata , mais e dei danni degli agricoltori ? NIENTE ! se poi lasciano il gioco in mano alle forze di Polizia o CC non va nessuno perchè hanno da fare cose piu serie e utili cosi entrano in campo la Provinciale ( cioè i vigili urbani ) e i Volontari una accozzaglia di incapaci , non attrezzati, non pratici , che non sanno sparare e neppure andare a caccia. Cosi il porco salvo Luca, rassegnati. andremo a caccia tutto l'anno e ci divideremo le borsine di prelibata carne da fare le salsicce, gli hamburger, le costolette e i filetti da gustare con bel bicchiere di vino rosso alla tua faccia e alla faccia di chi ci vuole male !!!

da Artur 09/07/2021 15.33