Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di caccia

News Caccia

Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”


lunedì 26 febbraio 2018
    

 
 
Il segretario nazionale di Casa Pound, Simone Di Stefano, in un'intervista all'Eco Alto Molise, si è schierato dalla parte dei cacciatori. Sì alla cultura rurale, no al “fondamentalismo verde” dunque.

“La caccia – ha dichiarato Di Stefano -  è un’arte che risale alla notte dei tempi, antica come l’uomo, ma anche una disciplina che ha dimostrato di sapersi evolvere continuamente per adattarsi sempre meglio alle esigenze dei territori, diventando uno strumento importante nella corretta gestione ambientale del paese”.

“Per come la vediamo noi – ha aggiunto -  non sono le doppiette che devono far paura, ma i polli in batteria e gli allevamenti intensivi". Di Stefano si è impegnato, una volta eletto, “alla costituzione di tavoli di confronto tra le istituzioni e il mondo venatorio. Tavoli che opereranno al di là delle associazioni e delle lobby e dove i protagonisti veri saranno appunto i cacciatori”.
Leggi tutte le news

13 commenti finora...

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Casapound non è mai stata contro la caccia ne tutte le tradizioni da buoni camerati.....però fatelo a salvino stavolta

da Amato da Brescia 01/03/2018 22.03

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Peccato. Pensavo di riuscire a votare e invece niente.DA ABOLIRE CACCIA E ALLEVAMENTI TUTTI.

da Silvis 28/02/2018 21.37

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Un movimento nato dalla pazzia di un capellone pazzo che voleva chiudere macellerie e sparare ai cacciatori. il movimento 5 s tronzi e' una me rda.

da Fofo 28/02/2018 9.28

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

nel programma M5S si cita : "tutti gli animali come soggetti di diritti". Invece dei polli in batteria si mangerà tante bietole!!!

da sa63 27/02/2018 11.17

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

"mangiatore di polli" ti rispondo subito. Le caratteristiche di un animale che si muove a terra e rinforza fibre e muscoli le conosciamo tutti (almeno noi rurali) ma stiamo parlando del famoso "allevamento della nonna" per il quale, concorderai con me, non è più possibile riproporlo su vasta scala. Le proprietà delle carni invece (apporto di proteine etc) tra terra,gabbia o nonna sono le stesse identiche. Anzi, ti dirò di più, i polli in gabbia, visto che non sono a contatto con il terreno ed i loro escrementi risultano anche più igienici e, come dicevo nell'altro post, il tasso di mortalità è meno elevato. Leggere "pollo allevato a terra" ha funzioni commerciali e pertanto colui che si fa "imbalsamare" quando legge termini del tipo "biologico" o "ecosostenibile" lo acquista più volentieri...ma non cambia un c@zzo. ;)

da massimo zaratin 27/02/2018 8.37

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Chi sa perché quando compero un pollo in macelleria una volta cotto non ho bisogno di usare forchetta e coltello in quanto le ossa si puliscono da sole ,mentre quando compero e cucino un pollo allevato a terra devo riformarmi la dentiera e usare la “motosega” per staccare la carne dalle ossa. Chi sa spiegarmi lo strano fenomeno che un pollo di macelleria da 1/1,5 Kg quando lo fai arrosto e lo punzecchi con la forchetta scola acqua e diventa dalle dimensioni di una tortora mentre quello allevato a terra tale fenomeno non esiste? Forse il Zaratin esperto pollivendolo? Grazie

da Mangiatore di polli 27/02/2018 3.32

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Io voto SALVINI!!!!!!!!

da dONATONE 26/02/2018 21.25

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Sarà al contrario? Che gli amici veri si dovevano vedere in tempi non sospetti molto prima delle elezioni? Il 7 Marzo ore 0,99 ci hanno già belli che scaricati gli "amici del caro cacciatore" dell'ultimora.

da Svaglia 26/02/2018 16.59

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Concordo con Zaratin, dobbiamo coinvolgere pescatori ed appassionati di armi di qualunque tipo. Facciamo squadra

da Gianni 26/02/2018 16.53

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Adesso sono tutti amici dei cacciatori. Destra,Sinistra,Centro,non mi meraviglierei che Abacuc,in qualche suo comizio giornaliero,abbia detto di essere un presidente cacciatore(si di f...) Gli amici veri si vedranno dopo il 6 Marzo!!!!

da Fucino Cane 26/02/2018 16.30

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Per giusta informazione pubblico anche qui quanto ho già pubblicato da altre parti In alcuni programmi politici, essendo scritti per l’appunto da politici, si nascondono delle vere e proprie abominevoli assurdità. Ne smascheriamo una visto che è un argomento che conosco. Si sente spesso parlare di “abolizione degli allevamenti intensivi” pensando per esempio ai cosiddetti “polli in batteria”. E’ deprimente leggere tanta ignoranza in materia, svilente scoprire che certe affermazioni vengono buttate la senza interessare le parti direttamente coinvolte nella faccenda. I “polli in batteria” favoriscono il benessere animale perché sono costantemente seguiti, hanno continua disponibilità di acqua e cibo e le loro carni presentano proprietà organolettiche superiori anche a quelle di allevamenti di animali allevati a terra (se hai una buona qualità di carne significa che l’animale stava bene ed era in forma). Va da sé che sarebbe impossibile per il fabbisogno cui necessitiamo di ritornare al vecchio allevamento della nonna che teneva 10 polli per la famiglia. Non è che abolendo l’allevamento intensivo la gente mangerebbe meno polli, semplicemente si rivolgerebbe altrove. L’eccellenza italiana è un punto di forza anche negli allevamenti… gli animali sono costantemente seguiti, offrono la miglior carne e le leggi in materia su benessere animale ed igiene sono tra le più restrittive al mondo. Abolire questo tipo di allevamenti (cosa fortunatamente impossibile e campata in aria) significherebbe acquistare polli da allevamenti esteri (magari cinesi?), oltre a perdere migliaia di posti di lavoro. Aggiungo anche un’altra cosa…da qualche anno le attività portatrici della cultura rurale hanno cominciato a fare squadra. Hanno capito che agire da soli con il solito limitato ragionamento “l’importante è che non si tocchi la mia di attività o passione”, porta inesorabilmente al disfacimento completo di un’intera cultura.

da Massimo Zaratin 26/02/2018 16.28

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Adesso anche questi si pronunciano a favore dei cacciatori. Stiamo diventando una categoria interessante e pare pure ben voluta. Chissa perchè????? vorse vogliono il nostro voto ?????

da bretone 26/02/2018 16.27

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Che bello quanti amici in questi giorni tutti ci vogliono bene decideremo tutto noi che bello che bello che bello......

da Che bello 26/02/2018 16.12