Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Al Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"

News Caccia

Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori


venerdì 11 agosto 2017
    
Armi pedaggio nel Parco In una nota l'Enalcaccia di Salerno denuncia “l'ennesimo balzello introdotto dal Parco Regionale dei Monti Picentini” ai danni dei cacciatori. Il Parco infatti ha chiesto un versamento di 25 euro a testa per il trasporto di armi e munizioni all'interno dei propri confini.
 
Considerando la disposizione un attacco ai cacciatori, l'Enalcaccia si dichiara pronta a scendere in campo a difesa dei diritti del cacciatori, al fine di scongiurare il pagamento di un'ulteriore tassa non prevista, soprattutto non motivata ed introdotta con metodi e tempi alquanto sospetti.

“Abbiamo appreso appena ieri dell’esistenza di questo provvedimento che non esito a definire iniquo, vessatorio nei confronti dei cacciatori tutti. Vogliamo andare fino in fondo a questa vicenda, capire come, perché e, soprattutto, chi ha partorito questa idea. Mi fa piacere che già diversi esponenti politici, in particolare sindaci, si stiano attivando per far rientrare questo provvedimento”.
Leggi tutte le news

23 commenti finora...

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Buon ferragosto a tutti!!!!

da Fucino Cane 14/08/2017 15.37

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

babbei pure per il parco dei monti picentini è gratis e non si paga niente, questa è una delle solite del prof.....

da Luigi 13/08/2017 15.35

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Per il parco del cilento e' uguale pero' non si paga niente.

da Antonio R 13/08/2017 13.54

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

io credo che le finalita' del parco sono di fare cassa visto che sono a stecchetto,pretendere €25 per circolare sul territorio nazionale e' 1 assurdita',andassero a prenderlo in quel posto facciamola chiudere questa lontana parente di quella che un tempo era la caccia ovvero-liberta' di andare,poi una volta chiusa voglio vedere che fine faranno parchi-parchetti e tutti i vari rubastipendi.forza Salvini spazziamoli via questi ladri.

da giuseppe 13/08/2017 12.00

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Trovate un compromesso per restringerli i parchi ,allora potremmo anche dare un contributo economico,ma allo stato attuale gia' il governo centrale ci ruba troppi soldi e non possiamo cacciare in buona parte del territorio.

da Domenek 13/08/2017 11.29

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

BISOGNA SPRONARE I NOSTRI BEN REMUNERATI POLITICI, LE NOSTRE ASSOCIAZIONI VENATORIE A LIVELLO NAZIONALE, RICONOSCIUTE O MENO, CHE MANTENIAMO NOI. PROTESTARE, PROTESTARE PER TUTTI, SI RIPETE TUTTI QUEI "BALZELLI" CHE METTONO IN ATTO PER "SPILLARE" SEMPRE PIù SOLDI AI CACCIATORI. VAI AVANTI ENALCACCIA POSSIBILMENTE CON TUTTE E SI RIPETE TUTTE LE ASSOCIAZIONI DEI CACCIATORI.

da Eugenio 13/08/2017 10.26

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Infatti il balzello e rimasto come pure l autorizzazione annuale gratis come prima. Grande interesse per prenderci in giro. Ridicoli ridicolo ridicoli...

da luigi 12/08/2017 19.58

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Ridicoli sono quelli che non apprezzano gli sforzi a tutela della categoria e non arrivano a capire che se L'ENALCACCIA non avesse preso l'iniziativa il balzello sarebbe rimasto... forse per te Luigi sarebbe stato meglio...

da anonimo 12/08/2017 19.48

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

La smetteranno solo quando appenderete i fucili al chiodo come ho fatto io. Dopo vi chiameranno per darvi 25 Euro per attraversare i parchi. Per adesso vogliono mantenersi con i soldi dei cacciatori e tenerli fuori dalla porta. Bello no ?!

da jamesin 12/08/2017 18.38

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

il decreto n. 8 dell'11 agosto 2017 prevede che: Ai sensi dell’art. 11, comma 3 lett. f) della L. n. 394/91, su formale richiesta dei soggetti interessati, il Parco rilascia le autorizzazioni all'introduzione di armi mediante tesserino cartaceo con validità quinquennale e obbligo di vidimazione annuale, come da modello riportato in calce al presente disciplinare. Il rilascio del tesserino è subordinato al pagamento, una tantum, di euro 25,00 mediante bonifico bancario intestato all’Ente Parco. 3.2 In alternativa al tesserino è possibile richiedere ed ottenere l'autorizzazione per il trasporto armi in ambito parco per la singola annualità venatoria seguendo la vecchia procedura senza sostenere alcuna spesa. SIETE RIDICOLI SOLO PER QUALCHE TESSERA IN PIU' ALIMENTATE STORIE INESISTENTI!!!Il parco non ha eliminato nessuna tassa, ha decretato la doppia opzione...fat rider e pull

da Luigi 12/08/2017 17.34

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

L’ENALCACCIA HA RAGGIUNTO IL PROPRIO RISULTATO NEL’INTERESSE DEI CACCIATORI. Il Parco Regionale dei Monti Picentini ha fatto un passo indietro eliminando la tassa.

da anonimo 12/08/2017 17.03

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

da anonimo 12/08/2017 16.24

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Roba da matti...ma il problema principale contro questi abusi e' che il "sistema" sembrerebbe daccordo.Parchi,isole felici ecc.solamente carrozzoni per facili sedie:basti vedere cosa e' successo al grande parco del vesuvio......e,come se non bastasse il direttore ha anche il coraggio di parlare(bisognerebbe arrestarlo e chiedere lumi sui soldi che sistematicamente fanno scomparire senza fare niente).Viva l'italia.

da antono 12/08/2017 11.56

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Enalcaccia per una tessera in piu piu piu piu piu!!!

da Che sbarellata 12/08/2017 11.51

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

ARMI: PEDAGGIO FINO A 40 EURO PER PASSARE IL PARCO DEL MALTESE giovedì 19 settembre 2013 Armi pedaggio nel ParcoFedercaccia Campania critica le disposizioni contenute nel nuovo regolamento del Parco Regionale del Maltese che dal 9 settembre scorso regola l’introduzione e il trasporto di armi e mezzi di cattura nel territorio del parco. "Con questo atto - dice Fidc Campania - l’Ente Parco stabilisce che per l’attraversamento del proprio territorio con una arma sportiva o da caccia trasportata ovviamente scarica e in custodia, è necessario avere oltre al regolare porto d’armi in corso di validità una specifica autorizzazione rilasciata dal Parco stesso". Fin qui niente di anomalo, precisa l'associazione venatoria. "Quello che ci pare non sia per niente normale è che per rilasciare detta autorizzazione, per la quale oltretutto si prende ben 15 giorni di tempo, il Parco del Matese, unico al momento fra i fra i tanti – troppi – Parchi della Campania, almeno quelli che si sono dotati di un regolamento ad hoc, richiede il pagamento di una cifra a titolo di non meglio precisati “diritti per l’istruttoria tecnico amministrativa” pari a 20 euro per i residenti e 40 euro per i non residenti!". Con i piedi ben piantati nella realtà invece, e con la fondata preoccupazione che anche ad altri Enti Parco per dare una pur limitata boccata di ossigeno alle proprie casse in eterna difficoltà venisse la stessa idea, la Federcaccia Regionale della Campania ha intanto chiesto attraverso i suoi legali la messa in mora del provvedimento. NON CI HANNO PROPRIO CAGATO!!!sono quattro anni che paghiamo regolarmente.

da Antonio 12/08/2017 8.40

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

MA CHI LE "FIGLIA" QUESTE IDEE E LE METTE AL MONDO? POSSIBILE CHE CI SIANO NORMATIVE CHE POSSANO PERMETTERE CIO'? MA SIAMO FORSE TORNATI INTONO AGLI ANNI MILLE? VUOI PASSA' "UN FIORINO" MA SIAMO TUTTI R.............? FATE RICORSO!

da Eugenio 12/08/2017 5.24

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Fate bene tassate, tassateeeeee !!!

da jamesin 11/08/2017 21.02

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Io non pago un bel niente mariuoli

da rte 11/08/2017 18.31

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Non è che questo balzello là chiesto De Luca, per pareggiare le spese delle fritture di pesce offerte a chi portava voti al suo partito?????

da Fucini Cane 11/08/2017 18.18

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

da anonimo 11/08/2017 17.57

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Ma quando si tratta di battersi per non farli fare i parchi dove stanno questi, a caccia nelle loro aziende faunistiche. Mamma mia dove andremo a finire. La gente non capisce che con la scusa dei parchi cicucciano soldi e danno lavoro algli amici loro. La gente crede ancora all'ambientalismo in Italia.

da Alfio 11/08/2017 17.50

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

Tranquilli, ci pensa federciccia....

da Aimè 11/08/2017 17.18

Re:Enalcaccia Salerno: no al balzello del Parco per i cacciatori

In piemonte nel parco del fenera Esiste già da diversi anni 30 euro. Noi piemontesi siamo più furbi........ E non ne parla nessuno.

da Lino 11/08/2017 17.08