Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di caccia

News Caccia

Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto


venerdì 14 luglio 2017
    

Veneto Con sentenza depositata ieri, giovedì 13 luglio, la Corte Costituzionale ha dichiarato illegittime le disposizioni sulla mobilità venatoria del Veneto, e altre approvate con la legge regionale 27 giugno 2016 . Invalidato l'articolo 65 che consentiva a chi avesse optato per la forma di caccia da appostamento fisso di disporre di quindici giornate di caccia in forma vagante e viceversa, senza ulteriori obblighi se non quello di segnalare sul tesserino venatorio la giornata utilizzata. Sempre il relazione alla mobilità venatoria, è censurata anche la parte che consentiva l'esercizio della caccia migratoria per trenta giorni in tutti gli ambiti regionali a chi avesse invece optato per l’insieme delle altre forme. La legge 157 invece prevede infatti che i cacciatori abbiano diritto ad accedere agli altri ambiti territoriali di caccia della Regione in cui risiedono, previa domanda all’amministrazione competente.

Non legittima anche la possibilità di addestrare i cani tutto l'anno (articolo 66) ed il recupero della selvaggina e il ritorno agli appostamenti anche con l'uso di barche a motore (articolo 69) e l'uso del fucile. Infine invalidata la definizione nella legge di misure di contenimento del cormorano (articolo 71). Specie protetta soggetta quindi al regime di deroga.

Non fondate le questioni ascritte all'articolo 68, che ha disciplinato i comprensori alpini quali associazioni senza fini di lucro, inserendo tre rappresentanti designati dalle strutture locali delle associazioni venatorie riconosciute a livello nazionale o regionale nei Comitati di gestione.

Per approfondimenti, ecco il testo integrale della sentenza

 

Leggi tutte le news

29 commenti finora...

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

peccato ben 800.000 firme non sono bastate per riformare la 157, le leggine venete sono bocciate dalla Corte, il colombaccio in pre apertura non si caccia....un successo dietro l'atro per ACV confavi e tutti i cortigiani

da Gardena 16/07/2017 23.10

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Bisogna essere obbiettivi,con le castronate volute da berli &co ve lo siete presi al Cxxo per l'ennesima volta.Cissa ai lustrascarpe quanto gli rode.......

da Ohhh come godo 16/07/2017 18.42

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

SG tasi se no te sputane..

da toni el cacciator 16/07/2017 15.04

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Cassador Veneto 15/07/2017 23.49: Uno di pochi che ha capito l'utilità degli a.t.c., praticamente un clientalismo da 416 bis, cose tettoniche!

da s.g. 16/07/2017 13.27

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

@Toni,da come parli sembra che la gente la selvaggina venga a prenderla nel frigo di casa tua...e non è così vero che la gente possa iscriversi dove gli pare e piace...parlo per esperienza personale...prima vengono i residenti poi i paraculato,poi gli amici degli amici...hah e cosa più importante..il tutto a suon di moneta sonante...questa legge dava almeno la possibilità di cambiare tipologia di caccia per qualche giornata,senza per questo togliere niente a nessuno..e senza svenarsi economicamente p.s.di Babbo non me ne frega una ceppa...e comunque non credo riderà ancora per tanto

da Cassador Veneto 15/07/2017 23.49

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

toni el cacciator 15/07/2017 15.29: Siamo sempre alle solite tanto...

da s.g. 15/07/2017 21.47

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Cassador veneto ,io e' tesiamo cosi distanti..Fai curare i tuoi territori e stattene a casa tua oppure iscriviti nel mio ambito e ti accogliamo senza problemi....Come mai i vicentini con due soli ambiti non riesono atrovare soddisfazione a casa loro?. In piu' oggi il Sig Babbo fdic ve grida vittoria .Ecco questi sono le cose che mi fanno girare le balle .E come se gridasse vittoria dalema

da toni el cacciator 15/07/2017 20.08

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

@Toni..intanto ci siamo andati in mobilità...cosa mai avvenuta con la precedente amministrazione...dagli un po' di tempo e ci andremo di nuovo...ma forse a te non serve...o non interessa...

da Cassador Veneto 15/07/2017 15.59

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Dopo aver letto tutte le castronerie che molti hanno scritto senza sapere di cosa parlano. La mobilità era per tutti i cacciatori di tutte le AV del Veneto, fatalità il dirigente Babbo che osteggiava la mobilità, ha dimenticato che la sua AV appartenente al Cravn, aveva firmato una richiesta indirizzata alla regione dove si chiedeva la mobilità Firmato Tosi Fidc, Trevisan Anlc, Ezzelini S. Arcicaccia,Persona Anuu,Garbuio Italcaccia. Qualche altro chiaccherone della rete dimentica che la proposta di Berlato è stata sottoscritta il 26/5/2016 da i presidenti veneti di Ac Confavi,Enalcaccia Anlc, Italcaccia, se allora andava bene scritta così, perchè adesso, qualcuno afferma che si doveva scrivere meglio. Non vi sembra che sia una affermazione ipocrita!!.Dunque se tutti erano d'accoro adesso la colpa è solo di Berlato???A nessuno viene in mente che la colpa sia una punizione politica del Governo per il Vento che vuole il referendun per l'autonomia ?? Visto che leggi simili sulla mobilità in altre regioni sono passate senza essere impugnate e non tutte hanno l'obbligatorietà delle prenotazioni.Mai nessuno che si renda conto che questa è una sconfitta di tutto il mondo venatorio veneto, e non solo per chi ha voluto questa legge?? Quanta ottusità mentale traspare da molti commenti di chi si crede cacciatore solo per essere in possesso del Pda

da Bekea 15/07/2017 15.53

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

SG cosi scritta ,si sapeva come finiva ! Gonzo chi ci credeva! Mi meraviglio di chi ora si sorprende! Mi indigna che ora siamo piu' indietro di prima ..Ma quelli ACV sanno leggere la 157 per adeguare la 50???

da toni el cacciator 15/07/2017 15.29

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

toni el cacciator 14/07/2017 15.09: E per l'ennesima volta i cacciatori hanno perso, ma si sa chi si nasconde, il vigliacco!

da s.g. 15/07/2017 12.16

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Adesso tutti i tirapiedi dell'imbonitore Veneto cosa faranno?? È stato bocciato tutto l'impianto di fregnacce voluto e architettato da Berlato.Sentiamo i fregnoni......

da Ghigo 15/07/2017 8.42

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

La cosa più giusta che aveva fatto ultimamente Berlato .

da renato 14/07/2017 20.22

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Io non gongolo,anzi ,ma " all'osel ingordo ghe scopa el goso" . E finita come si sapeva dovesse finire..Quindi siamo al punto di partenza,anzi piu' indietro....Io mi andrei a nascondere,,ma ,,,,,

da toni el cacciator 14/07/2017 15.09

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Ringraziamo il sig berlato che, fregandosene dell'indicazione dell'atc5ve, acv compresa, a non modificare l'art.69 della l/r 50, ha fatto si che con sentenza della corte costituzionale non si potrà più recuperare la selvaggina con la barca, e probabilmente spariranno anche le coveglie..

da Fulvio Scarpa 14/07/2017 14.22

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Lasciamo pure gongolare i poveri di spirito..io in mobilità ci sono andato...e con grandi risultati e alla faccia di chi voleva rinchiusi negli ambiti di appartenenza...e non è affatto detto che sia l'ultima parola....Berlato è già al lavoro con nuovi provvedimenti e pfvr ....ride bene chi ride ultimo....

da Cassador Veneto 14/07/2017 14.07

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

A Fare il passo sempre più lungo della gamba si rischia di cadere per terra, ma se qualcuno avesse ascoltato le nostre proposte su una mobilità venatoria sostenibile, forse adesso avrebbe fatto cantare vittoria tutti i cacciatori,senza alcuna distinzione di casacca

da Fulvio Bari Anuu Verona 14/07/2017 14.03

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

X SG,al mio paese cè un vecchio proverbio che dice, che con il tempo e la paglia maturano anche le nespole. Io credo che le nespole per il troppo tempo aspettato marciscano anzichè maturare.

da Il Nibbio 14/07/2017 13.52

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

C'è gente che GODE a vedere queste sentenze semplicemente per campanilismo o appartenenza... ma dico io possibile che a questo mondo ci sia ancora spazio per questa gente?!? Adesso tutti a criticare l'unico che da 20 anni a questa parte cerca di far cacciare meglio tutti?!? che schifo

da Ilthio 14/07/2017 13.48

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Il Nibbio 14/07/2017 11.42: Lasciamo tempo al tempo, poi chissà se le legnate sui denti erano giuste!...

da s.g. 14/07/2017 13.17

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Altra legnata sui denti per i venditori di esche per cacciatori boccaloni! Chissà il perchè???????????

da Il Nibbio 14/07/2017 11.42

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

anche la legge scritta da Berlato non supera la corte costituzionale,anche lui come l'assessore che non riusciva a distinguere una cocorita da una faraona

da nicola g. 14/07/2017 11.29

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

X Laziale...a me sta bene così , capisci, era solo per capire se tale sentenza può essere estesa anche ad altre regioni viste le medesime condizioni...il mio è più un timore.

da Carlo rm1 14/07/2017 11.12

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

si sapeva già che sarebbe finita così, in veneto solo fumo

da vecchio cedro 14/07/2017 10.23

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Ho l'impressione che la legge 157 sia stata studiata per metterla in quel posto ai cacciatori,senza permettere vie di scampo.Complimenti per chi l'ha sottoscritta.

da Claudio S. 14/07/2017 10.22

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

regione con calendari diversi...corte costituzionale che esprime parere negativo su regole che altre regioni adottano da anni... deroge a macchia di leopardo...siamo allo sbando e al caos più totale

da ostuni 81 14/07/2017 10.17

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

x carlo...fai ricorso alla corte costituzionale se pensi che nella tua regione il calendario non sia legittimo

da laziale 14/07/2017 9.59

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Io mi chiedo....perché solo per il Veneto? La Corte costituzionale è unica e se le stesse condizioni esistono per le altre regioni dovrebbe essere valida per tutti....o sbaglio?

da Carlo rm1 14/07/2017 9.26

Re:Incostituzionale la mobilità venatoria del Veneto

Non c'è verso,dalle maglie dalla '157 non è facile,se non impossibile uscire. Fatevene una ragione

da bella figura di emme. 14/07/2017 9.15