Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Barbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a Massa

News Caccia

Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei


venerdì 14 ottobre 2016
    

Sergio BerlatoLimitare confini e vincoli del Parco dei Colli Euganei, famoso ormai sulla cronaca veneta per la continua emergenza cinghiali, è l'obiettivo del Progetto di Legge depositato da Sergio Berlato in Regione. Il documento prevede di ridurre il perimetro del parco  alle sole aree di particolare pregio ambientale, trasformando una parte delle aree precedentemente incluse nel parco in aree contigue o aree-preparco, nel pieno rispetto di quanto previsto dalla legge quadro nazionale sulle aree protette, la 394/91. 

"Dopo 27 anni dall'imposizione di questo parco - spiega Berlato -, dobbiamo purtroppo constatare che, oltre a rappresentare un costo eccessivo per l'Ente pubblico, il parco rappresenta una serie di vincoli che impediscono la corretta gestione del territorio, della fauna selvatica e dell'ambiente, piuttosto che un'opportunità per i cittadini residenti".  "Gran parte dell'area attualmente inclusa nel parco - aggiunge - non ha certo le caratteristiche ambientali per giustificare l'imposizione di vincoli che impediscono molte attività storicamente esercitate in quei luoghi. Basti pensare alla devastazione provocata alle colture agricole ed al territorio da parte di alcune specie di fauna selvatica che si sono moltiplicate a dismisura perché nell'area a parco la legge impedisce l'attuazione di interventi efficaci di gestione e di contenimento. Un esempio per tutti è rappresentato dai cinghiali che sono diventati una vera a propria calamità per l'ecosistema e per la sicurezza delle persone".
 

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Leggi tutte le news

18 commenti finora...

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

pluto 17/10/2016 11.12: Un parco in meno, soldi risparmiati per la comunità e restringere i confini della z.a. ci si guadagna tutti! Altro cosa mi rode, pluto a nanna.

da s.g. 17/10/2016 13.18

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

chissà cosa rode ad s.g.??l'avranno colpito nel vivo??

da pluto 17/10/2016 11.12

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

the money...my religion 16/10/2016 17.39: Quanto ignorante sei!!! A sto giro dò ragione al detto che le mamme degli ignoranti sono sempre incinte... Cordialità.

da s.g. 16/10/2016 21.51

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Prima di revedere confini che non sono di sua competenza,berly dovrebbe sbattersi per rendere cacciabile il sus scrofa,così vedi che i danni calano di certo.Ma si ancora un po di propaganda ed aria fritta per cercar di far dimenticare le deroghe promesse e che non arriveranno,le stesse deroghe per cui aveva spergiurato di dimettersi se non fossero state concesse se lui fosse stato eletto.Bene lo scaldasedie vi ha abbindolato di nuovo,ora beccatevi un'altro po di fumo negli occhi,che tanto poi a sistemare tutto arriva la corte costituzionale,poi vediamo a chi cercadi dare la colpa.

da the money...my religion 16/10/2016 17.39

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei: E visto che ci siamo perchè non riveddere anche quelli della Z.A. e relativi comprensori ecc.ecc.? A cosa sà da fà!... Cordialità!

da s.g. 15/10/2016 21.38

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Un po' dappertutto in Italia ci si confronta con i cinghiali, la logica di aprire però non sono i cinghiali, ma è quella di lasciare territorio libero ai cacciatori che devono riappropriarsi del maltolto: la legge sui Parchi deve prevedere la figura del cacciatore come gestore di queste aree da troppo ormai lasciate all'incuria totale, altro che gestione!!!

da luigi 15/10/2016 12.33

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Volendo fare un po di conti possiamo dire che allo Stato ( che siamo noi ) Abbiamo fatto perdere o abbiamo perso parecchi quattrini. Volendo fare un calcolo approssimativo da quando i cacciatori sono incominciati a diminuire dall’anno 1992 legge 157/92 per l’appunto, possiamo dire che facendo una media dei 750 mila cacciatori che non hanno più rinnovato cifra ultima stimata abbiamo perso 350.000 mila cacciatori l’anno. Per cui con le tre tasse totale 250 euro l’anno siamo a 350.000x 250 = 87.500.000 milioni di Euro, che moltiplicati per 20 anni viene ad essere una perdita di 1.750.000.000 un miliardo settecento cinquanta milioini di Euro. Questo solo per le tasse. Vogliamo contare quanto ancora ce ne sta per quanto riguarda le spese che questi hanno risparmiato ? Spese rinnovi porto d’armi, cartucce, fucili, acquisto cani e mantenimento con mangimi e spese veterinario, vestiario, benzina o gasolio, consumi olii, gomme e deperimento e manutenzione macchina e tasse fuoristrada, consumi vari al bar, ristoranti, spese per caccia all’estero da mettere sul PIL. Se si pensa poi al territorio che è stato tolto e viene tolto ogni anno con i parchi e riserve naturali, divieti nelle aree natura 2000 ZPS e SIC e pSIC, chissà quanti cacciatori ancora si perderanno per strada. e quanti milioni ancora si perderanno.

da giacomo 15/10/2016 12.32

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

PARTE SECONDA : Il territorio da prendere poi dovrebbe essere a macchia di leopardo, lasciando dei corridoi, in modo che ci si possono fare anche attività di svago nei dintorni come aree contigue dove possono accedere tutti i cacciatori della provincia dove è stato istituito il parco, mettendo per ogni singolo una modica tassa che andrà a favore della gestione del parco. Mi sembra giusto che anche i cercatori di funghi, erbe alimentari, attività di passione come la caccia debbano usufruire delle aree contigue ai parchi, per la stanziale e per la migratoria. La testimonianza a questo andazzo è la moltiplicazione ingovernabile dei cinghiali che comunque per i danni che fanno a noi cacciatori e a tutti i cittadini comporta spesa (inutile) e la mancanza di selvaggina migratoria durante i giorni di migrazione in quanto essi costituiscono anche serbatoi di tordi e beccacce che si fermano sostano e se ne vanno per la gioia di chi li aspetta in altre nazioni dove non si bada a spese di cartucce.

da SUPER PARCHI 15/10/2016 12.10

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

PARTE PRIMA : Vogliamo dire dei parchi? Ma quali parchi,quelli che sono stati fatti con cognizione di causa? O quelli che sono stati fatti con cognizione di prendere tutto il possibile basta che si chiude alla caccia?Dei primi credo che ce ne siano pochi su questi non sono bene informato,per questo non mi pronuncio. Per i secondi, quelli con cognizione di (chiudiamo la caccia) penso proprio che si debba fare una bella conta,selezione,riduzione ed infine abolizione. E veniamo a noi : Quello che voglio dire io è questo penso che persone esperte nel campo se volessero giudicare onestamente come sono stati fatti i parchi ed a che cosa è servito ne dovrebbero togliere di mezzo un bel po e non solo per la loro inutile estensione, ma anche per i doppioni fatti in materia di protezione naturalistica. Per me il trenta per cento che dice la legge è troppo!! Vi sembra giusto che il parco del Pollino ed il parco del Cilento avendo le STESSE CARATTERISTICHE TERRITORIALI debbano occupare un immenso territorio (uscito fuori dalle regole) solo perché la legge dice il 30%. Guardate la cartina del parco Cilento Val di Diano sul sito Parchi Nazionali e vi renderete conto di quello che hanno fatto confrontando i limiti della provincia di Salerno con quelli del parco. Vi sembra giusto esagerare in questo modo e non prendere il necessario ? Cioè : habitat effettivamente da proteggere? Hanno messo i cacciatori, i raccoglitori di funghi salernitani paganti tasse per questo in grave disagio, tenendo conto poi che le regioni limitrofe non vogliono rilasciare tesserini e che approfittando fanno abusi. Ho già detto in altre occasioni che per me i parchi dovrebbero essere fatti innanzitutto facendo un referendum per sentire l’opinione dei cittadini che ci abitano, almeno ogni cinque anni. CONTINUA...

da SUPER PARCHI 15/10/2016 12.08

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Volendo fare un po di conti possiamo dire che allo Stato ( che siamo noi ) Abbiamo fatto perdere o abbiamo perso parecchi quattrini. Volendo fare un calcolo approssimativo da quando i cacciatori sono incominciati a diminuire dall’anno 1992 legge 157/92 per l’appunto, possiamo dire che facendo una media dei 750 mila cacciatori che non hanno più rinnovato cifra ultima stimata abbiamo perso 350.000 mila cacciatori l’anno. Per cui con le tre tasse totale 250 euro l’anno siamo a 350.000x 250 = 87.500.000 milioni di Euro, che moltiplicati per 20 anni viene ad essere una perdita di 1.750.000.000 un miliardo settecento cinquanta milioini di Euro. Questo solo per le tasse. Vogliamo contare quanto ancora ce ne sta per quanto riguarda le spese che questi hanno risparmiato ? Spese rinnovi porto d’armi, cartucce, fucili, acquisto cani e mantenimento con mangimi e spese veterinario, vestiario, benzina o gasolio, consumi olii, gomme e deperimento e manutenzione macchina e tasse fuoristrada, consumi vari al bar, ristoranti, spese per caccia all’estero da mettere sul PIL. Se si pensa poi al territorio che è stato tolto e viene tolto ogni anno con i parchi e riserve naturali, divieti nelle aree natura 2000 ZPS e SIC e pSIC, chissà quanti cacciatori ancora si perderanno per strada. e quanti milioni ancora si perderanno.

da giacomo 15/10/2016 11.14

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Come cacciatore e per la trasparenza vorrei sapere innanzitutto : se i miei soldi delle varie tasse che pago vengono elargite in questi parchi, è bene che una volta per tutte si sappia. Come cittadino e come tutti gli altri cittadini Italiani, vorrei sapere quanto pago di tasca mia per gestire questi parchi. Una volta stabilito questo ammesso che per onestà venga alla luce e messo sul piatto della trasparenza, visto che le spese sono eccessive perche qualcuno ha parlato di circa 10 milioni per parco allora che si incominci a vedere quali sono i parchi istituiti per tale effettiva funzione. Quelli che sono stati fatti senza alcun criterio, che vengano riportati all'utilizzazione dei cittadini tutti per la loro esigenza di poterli praticare per ogni sport e per ogni passione, per cui si devono abolire, stabilendo che queste aree vengano interdette solo alle costruzioni cementifere e stradali ove questi danneggiano la naturalità del territorio I parchi Nazionali, ove prendono territorio a iosa che vengano ristretti e opportunamente tabellati in base alla necessità effettiva, (presa in considerazione scientificamente) di proteggere fauna e flora per il loro mantenimento nei tempi che saranno, il resto idem con patate, renderlo libero e usufruibile a tutti. Per quanto riguarda la gestione dei parchi effettivi che resteranno si faccia in modo che ogni parco si gestisca per la maggior parte con i fondi propri che le varie amministrazioni dovranno far venire fuori spremendosi le meningi e non spremendo le tasche di chi ne ha già piene le scatole perché non arriva a fine mese. In altre nazioni di parchi ce ne sono che si contano sulle dita di una mano ! Altrettanto si faccia in Italia.

da Leo SA 15/10/2016 11.05

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Se riformate questa legge io credo che bisognerebbe tagliare quella parte ove ci sono divieti che non esistono ne in cielo ne in terra. In particolare l’estensione stessa dei parchi, riperimetrando quei luoghi, escludendoli ove da proteggere non c’è proprio niente ne per la fauna ne per la flora, anzi se si tratta di fauna questa ( come i cinghiali, caprioli e ungulati vari ) si sta riproducendo in modo eccessivo tanto da essere causa in primis di danni all’agricoltura facendo piangere gli stessi agricoltori e che poi si devono risarcire anche con i soldi dei cittadini che di tasse già ne paghiamo fin troppe, facendo piangere anche noi. In secondo luogo ma non per importanza ci sarebbero le aree contigue : già in Piemonte se non sbaglio si stanno muovendo da qualche giorno in questa direzione e spero che lo si capisca e si riformi questa parte della 394 ove prevede che le aree contigue per la caccia sono riservate ai soli residenti e non si capisce il perche. Tanto per fare un esempio l’area contigua del parco del Cilento citato come ATC 2, prevede per questa annata di caccia secondo la valutazione di incidenza ( VI ) l’ammissione in detta area di ben 9000 mila cacciatori residenti, sapete quanti sono gli iscritti ? Sono circa 3563 dati riscontrabili dal sito Campania Caccia. Ora, se la matematica non è un’opinione ci sarebbe spazio per fare accedere circa 6000 mila cacciatori non residenti in queste aree. E allora io mi domando e dico : perché questi residenti devono avere tanto spazio a disposizione mentre gli altri dell’ATC SA 1 non hanno più territorio cacciabile ? Lo dico solo per far rendere conto ave fosse utile a chi dovrà modificare URGENTEMENTE questa legge sui parchi in modo che possa meditare sul vecchio per fare un nuovo più equilibrato.Rispondi

da jamesin 15/10/2016 10.51

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Ma in regione veneto il cinghiale non specie vietata nell'attività venatoria???

da babbo natale!! 14/10/2016 23.11

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Ettore, Berlato ha competenze in regione Veneto, pensino altri politici a farealtrettanto nelle proprie regioni

da Baghy 14/10/2016 18.36

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

ma x la stanziale nessuno mai ne parla....apparte il.cinghiale.....

da paolo 14/10/2016 18.22

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Perfettamente d'accordo con l'On. Berlato, solamente che questa iniziativa andava indirizzata a tutti i parchi italiani e alle relative regioni italiane,in quanto come sappiamo sono tutte fuorilegge.Ottima iniziativa e speriamo che sia solo l'inizio affinchè si possa rivisitare il problema abuso-parchi in tutta Italia e invertire la tendenza modaiola-politica di questi enti inutili e dannosi anche e sopratutto per le popolazioni che ne sono inglobate.Saluti

da ettore1158 14/10/2016 18.14

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Il problema è che purtroppo si agita anche per personaggi come te

da Baghy 14/10/2016 18.12

Re:Berlato: Rivedere vincoli e confini del Parco Colli Euganei

Ma quanto si agita quest'uomo! Come farà a far dimenticare le sue promesse sulle deroghe?

da Calmati! 14/10/2016 16.50