Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di Oristano

News Caccia

Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"


martedì 26 luglio 2016
    

“La Regione intende fare chiarezza sulla questione dell’utilizzo dei mezzi di comunicazione radio o telefonica nell’esercizio dell’attività venatoria e lo farà prima dell’inizio della prossima stagione di caccia andando a precisare all’interno del calendario venatorio regionale che il divieto riguarda esclusivamente l’uso improprio di questi strumenti, ad esempio quando sono impiegati per il richiamo degli uccelli selvatici, e non certo per comunicazioni che attengono alla sfera privata delle persone”.
 
E' la precisazione, apparsa sul quotidiano La Voce di Romagna dell’assessorato all’Agricoltura, Caccia e Pesca della Regione, a seguito delle lamentele dei cacciatori per la norma che sembrava aver vietato l'uso dei telefoniti per i cacciatori.

“La norma inserita nel calendario venatorio approvato nell’aprile scorso - sottolinea l’assessorato - intende semplicemente regolare l’impiego di questi strumenti nell’azione di caccia. La finalità è la stessa della legge nazionale n.157/92, che già regolamenta gli strumenti che possono essere utilizzati e vieta quelli espressamente non previsti”.


Leggi tutte le news

21 commenti finora...

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

x s.g. forse non sono stato chiaro io, ma anche tu nella risposta a me ed a festinalente non e' che sei stato da meno, a caccia prima di tutto imparariamo ad usare bene il fucile ed i mezzi LEGALI che sono consentiti ciao

da mino 51 27/07/2016 15.24

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Big-Hunter ha perfettamente ragione. Volgarità no, mai. Vorrei rispondere a S.G.: Certo che il cellulare lo puoi usare come e quando vuoi, ma non ci puoi riprodurre il canto di uccelli mentre stai cacciando. Punto e basta, è chiaro come il sole. Ma l'Emilia Romagna poteva fare anche a meno di sottolineare il fatto che i cellulari non si possono usare in quel modo. Chi le usa è in multa come chi usa il registratore. Pensano che i cacciatori siano tutti strulli, ma non sono, anche se molte volte ci fanno passare da strulli.

da CLAUDIO 27/07/2016 14.09

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Festinalente 26/07/2016 13.47: Vorrebbe a dire registrare e/o filmare le malefatte di quei quattro animalestremisti e non solo?! Già ma qualcuno ha lanimaccia sporca... mino 51 26/07/2016 20.49: Troppo semplice parlare così, al vento, cerchiamo invece di imparare ad usare benissimo questo strumento LEGALE che le tecnologia ci ha dato!!!

da s.g. 26/07/2016 21.25

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

il malinteso e' chiarito, cerchiamo tutti di fare polemica costruttiva perché la caccia ne ha bisogno visto che i nemici non ci mancano specie nei politici

da mino 51 26/07/2016 20.49

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

OK.MARIO..NO,NO,NO,NO...COME SI SEMINA SI RACCOGLIE DOPO TUTTO NOI ANDIAMO D ACCORDO CON CHI STA AL NOSTRO FIANCO NEL MOMENTO DEL BISOGNO ..VA BENE TUTTO DX SX CENTRO IMPORTANTE CHE FACCIANO IL BENE DELLA NOSTRA PASSIONE CACCIA..MA QUESTI ORA UN BEL NO LO MERITANO TUTTTTTTTTTOOOOOOOO

da WILLY 26/07/2016 15.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

SE NON MI SBAGLIO SONO PIU' CHE ALTRO I GOVERNANTI DI SINISTRA TIPO PD AD ESSERE INVASATI CONTRO I CACCIATORI ED AD INVENTARSI SIMILI CASTRONERIE!VI ASPETTIAMO AL PROSSIMO REFERENDUM COSTITUZIONALE!

da mario 26/07/2016 15.40

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

BRUTTI E CATTIVI I CACCIATORI, APPUNTO. PER QUESTO, PER RECUPERARE IL FUROR DI POPOLO CHE PURTROPPO ANCHE NOI CON I NOSTRI ATTEGGIAMENTI (A VOLTE REMISSIVI, A VOLTE SGUAIATI) ABBIAMO CONTRIBUITO A CONSOLIDARSI, DOBBIAMO RIFLETTERE SUI NOSTRI COMPORTAMENTI. SECONDO ME, NIENTE SUCCEDE PER CASO, TRANNE CHE LA CADUTA DI UN METEORITE, CERTO NON DOVUTA AD AZIONE UMANA. PER IL RESTO, OGGI PIÙ CHE MAI C'È SEMPRE UNA REGIA OCCULTA, AMPLIFICATA DAI MEDIA IN MANO AL DENARO, CHE ESALTANO O MORTIFICANO QUESTA O QUELLA AZIONE UMANA, IL CASO E' FRUTTO DI UN DISEGNO A VOLTE CRIMINOSO. E NON SIAMOC ERTO NOI, ORMAI QUASI IN DISPARTE, A PROVOCARLO. ERGO: CERTE PROVOCAZIONI ANCHE VERBALI SONO MONTATE AD ARTE PER FARCI IMBESTIALIRE E FARCI DI CONSEGUENZA APPARIRE QUELLO CHE NON SIAMO, OVVERO - SECONDO LORO, I PADRONI DEL VAPORE - NON PIÙ ADATTI A QUESTA SOCIETÀ. DOBBIAMO RIFLETTERCI QUINDI CON MOLTA SERIETÀ E ATTENZIONE E PRENDERE LE DISTANZE. IO LA PENSO COME BIGHUNTER. FACIAMOCI TUTTI UN PENSIERINO

da DIOGENE 26/07/2016 15.25

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Per Brigante mammone: la loro iniziativa era palesemente strumentale in quanto avevano accomunato il divieto anche alle radio, per le quali è impossibile associare un funzionamento tipo richiamo e questa è la dimostrazione che si vuole colpire una categoria a prescindere dove si andrà a parare.Si deve cambiare la mentalità nei confronti di queste istituzioni verso la categoria dei cacciatori che sono ancora visti come brutti e cattivi.Saluti

da ettore1158 26/07/2016 13.51

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

"il divieto riguarda esclusivamente l’uso improprio di questi strumenti, ad esempio quando sono impiegati per il richiamo degli uccelli selvatici, e non certo per comunicazioni che attengono alla sfera privata delle persone”. Tanto per capire.....: vuol dire quando vieni sorpreso ad usarlo...vero? ...e se venissi sorpreso ad usarlo la legge dice che potrebbero sequestrarlo?? ...ed è lecito sequestrare un cellulare contenente informazioni personali di tutt'altra natura che non venatoria? ...e se prima che i controllori fossero vicini al punto di prendertelo lo si spegnesse....avrebbero l'autorità per importi di dargli la psw di accesso?...MAH??-:)

da Festinalente 26/07/2016 13.47

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

...magari ti tolgono anche 5 punti come per chi guida. Ma andate a rinfrescarvi. Il mio cellulare lo uso come, dove, quanto, quando e come mi pare claro!...

da s.g. 26/07/2016 12.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

“E’ vietato a chiunque usare a fini di richiamo uccelli vivi accecati o mutilati ovvero legati per le ali e richiami acustici a funzionamento meccanico, elettromagnetico o elettromeccanico, con o senza amplificazione del suono.” questo recita la legge. ora secondo voi ci rientra anche il cellulare? la risposta è no. ma siccome molti imbecilli pseudo cacciatori usano come richiamo il cellulare allora il legislatore ne ha vietato l'uso improprio a caccia. mi sembra molto chiaro quindi credo che le polemiche siano create ad arte per chi vuol far passare i cacciatori per degli ignoranti.

da il brigante Mammone 26/07/2016 12.38

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

La Regione ha fatto chiarezza. Non era necessario ma non guasta, anzi. Viste le teste che ci sono in giro...Grazie.

da Pompeo Trombetta 26/07/2016 12.33

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Buongiorno,certo che questa bella figura se la potevano risparmiare,credo che già una o piu' AA.VV.avevano intentato un ricorso al tar(se non sbaglio)e questi non hanno neanche atteso l'esito che hanno fatto dietrofront.Era talmente chiaro a tutti che quello che si era intenzionati a fare andava contro la legge e questo la dice lunga quando si vuol colpire una certa categoria non si bada a nulla pur di creare problematiche.Comunque anche tardi ma si sono rinsaviti ,ma comunque potevano apportare una motivazione che fosse meno risibile in quanto si sa che qualsiasi uso strumentale è illecito ma questo certo non c'è lo dovevano ricordare loro.Un saluto

da ettore1158 26/07/2016 12.30

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

VIVA SALVINI !DICI LE COSE CHE PENSO IO MA SE LE DICO IO MI ARRESTANO!GRAZIE!

da mario 26/07/2016 12.29

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

offendono le donne cacciatrici e non succede nulla, insultano un bambino che pesca con il padre e non succede nulla, attaccano fisicamente un noto giornalista e non succede nulla, noi ci arrabbiamo per una palese violazione della PRIVACY - SICUREZZA E TANTO DI PIU e chiedete un linguaggio forbito con delle persone che percepiscono stipendi da capogiro per formulare simili scemenze ?? non ho parole solo una POVERA ITALIA IN MANO A DEI PAZZI

da ITALIA LIBERA 26/07/2016 12.01

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Hanno vietato una cosa già vietata....mamma mia come sono ridotti in Emilia Rimagna!

da Mandiamoli a vangare 26/07/2016 11.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Allora bisogna essere piu' chiari quando si scrivono delle direttive per evitare successive e spiacevoli interpretazioni............

da Scirocco 26/07/2016 11.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Ma se le cose stanno cosi tanto valeva che avessero inserito anche un articolo che prevedesse la punibilita' per il furto delle auto dei cacciatori in atteggiamento venatorio da parte dei colleghi.

da Pietro 2 26/07/2016 11.51

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Condivido in pieno la nota della Redazione di Big Hunter.

da Pompeo Trombetta 26/07/2016 11.13

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Il divieto riguarda esclusivamente l’uso improprio di questi strumenti. Questo si sapeva equipes von Braun. Questi non sanno nemmeno cosa scrivono e votano e costano anche una fortuna ai contribuenti.

da Povera nazione 26/07/2016 10.47

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

EVITIAMO OFFESE E VOLGARITA'. Oggi tutto si basa sul linguaggio. Spesso, per empatia, si finisce in un contraddittorio che porta ad usare concetti e termini frutto di una reazione spontanea a ingiustizie e offese gratuite. Anche su questo portale, il più aperto al dibattito su temi anche spinosi, non solo caccia ma anche valori etici e morali, è sbagliato reagire scendendo sul piano di chi usa la provocazione come strumento di rivalsa personale. Bighunter ribadisce pertanto l'invito a tutti coloro che intervengono con passione al contraddittorio, ad usare termini corretti, evitare volgarità, mantenere un linguaggio ispirato alla correttezza formale e sostanziale.

da REDAZIONE BIGHUNTER MAGAZINE 26/07/2016 10.47