Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanza

News Caccia

Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR


giovedì 23 giugno 2016
    

Dopo il successo della manifestazione dello scorso 10 giugno, il mondo venatorio piemontese attende adesso che la giustizia faccia il suo corso: il ricorso al TAR è stato depositato, l’ennesimo, il quarto in meno di due anni, ed entro fine luglio verrà discusso in aula.

Anuu Migratoristi, FIdC Piemonte, Enalcaccia, E.P.S. e A.N.L.C. – in un comunicato ufficiale – fanno sapere di impegnarsi ad osservare scrupolosamente quanto da quelle aule scaturirà, ma pretendono faccia altrettanto la controparte, adempiendo integralmente a ciò che la sentenza stabilirà.
“I cacciatori piemontesi vogliono rispetto – si legge ancora nella nota – e non intendono più subire passivamente prevaricazioni o prepotenze della politica, ammonendo come qualora dovessero continuare atteggiamenti ostili o persecutori da parte della Regione, essi, nel pieno rispetto di regole e norme, solleveranno la questione nelle sedi appropriate, fosse pure avanti a Capo dello Stato ed Unione Europea”.

 

Leggi tutte le news

32 commenti finora...

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

NOTA PER QUELLO CHE HO SCRITTO SOTTO. Per 30% di territorio Agro Silvo Pastorale si intende quello da vietare alla caccia. Salutiaaamo

da jamesin 26/06/2016 13.13

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Forse era meglio che non rispondevi. Ma cosa c'entra quello che hai scritto, io ho spiegato con molta chiarezza. Te lo ripeto e poi basta : se il 30% del territorio Agro Silvo Pastorale nazionale corrisponde a x ettari cosa vorresti dire, che questi x ettari vanno presi anche chiudendo una intera provincia o una intera regione ? Cerca di riflettere che non è possibile una cosa del genere, per cui per forza maggiore come dicevo sotto gli x ettari totali vanno divisi per ogni provincia la dove c'è bisogno di proteggere ma senza superare il 30% del territorio A S P di ogni provincia come è successo a Salerno. Punto e basta ! Pensala come vuoi anche se sbagli, passo è chiudo.

da jamesin 26/06/2016 13.08

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

ecco jamesin hai detto bene..... per te,ma non è ciò che dice la legge!!Certo che la legge dice che ha diritto a cacciare nel territorio dove risiede ,e per questo vengono istituiti gli istituti a caccia programmata ovvero gli ATC.Gli atc debbono essere a livello sub provinciale,e da nessuna parte della legge nazionale prescrive che gli ATC debbano avere la stessa identica dimensione tra loro,e nemmeno lo potrebbe vfare visto la diversità d'area tra le diverse provincie.Il 30 percenti di territorio riservato a protezione è a livello nazionale ,e non potrebbe essere diversamente.

da NOA 25/06/2016 22.04

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Ho già spiegato una volta che il 30% non può essere a livello nazionale altrimenti si potrebbe prendere una intera provincia o una intera regione come aree protette ma forse non è chiaro. La legge si riferisce a territorio nazionale, ma la distribuzione deve essere fatta a livello provinciale del 30%, perchè la legge 157 dice anche che ogni cacciatore ha diritto di cacciare sul territorio provinciale dove abita. Legge 157 Art.14, comma 1. leggetevelo e capirete che le Regioni dispongono SENTITE LE PROVINCE interessate la ripartizione del proprio territorio agro-silvo pastorale destinato alla caccia programmata. Questo per me sta a significare che in ogni Regione e Provincia ci deve essere territorio cacciabile, che per forza deve essere ripartito secondo il 30% anche di territorio protetto. La legge se non sbaglio punisce chi la viola caro NOA e qualcuno che deve dare l'esempio se ne fotte. Io cosi la vedo, se poi ci sta qualche giudice che ci vuole dare chiarimenti lieti di ascoltare. Cordialità

da jamesin 25/06/2016 18.24

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Si mi premeva specificare la cosa,comunque credo di aver risposto anche alle tua considerazione riguardo al fatto che la legge per le aree protette sia a carattere nazionale.Se nel computo nazionale siamo al 30%(da verificare effettivamente)non per questo credo sia facile esercitare l'attività venatoria in quelle regioni dove siamo addirittura al 60%(vedi abruzzo)etc...E questo perchè è successo? perchè c'è una precisa strategia anticaccia trasversale in tutti i partiti politici che per qualche voto (ormai pochi dei soliti noti)che non vogliono inimicarsi quei piccoli partiti che contano poco che però fanno spostare l'ago della bilancia in modo importante.Ne è l'esempio la Campania, dove (permettetemi la battuta)i cacciatori pagano per non aver territorio e questo c'è qualcuno che lo considera giusto? Saluti

da ettore1158 25/06/2016 18.01

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Si ettore,scrivendo di fretta è venuto fuori riservato all'attività venatoria ,quando inveceavrei dovuto scrivere,porotezione della fauna,ma ciò non cambia il discorso del fatto che quella percentuale di protezione sia a livello nazionale,in quanto indicato da una legge nazionale,che per definizione si occupa di nazione.Le regioni se non norma autonomamente ciò che è di loro prerogativa,di certo non possono contrastare la legge di riferimento,in quanto le regioni emanano leggi subordinate di rango.

da NOA 25/06/2016 17.47

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Buonasera,stavo leggendo i vari post e solo per essere precisi ma solo precisi devo evidenziare che nel post di Noa c'è una inesattezza che forse a lui sarà sfuggita:quando dice che il 30% del del territorio è riservato all'attività venatoria,beh .. mi preme specificare che quella è la percentuale massima che viene prescritta per le aree protette o che dovrebberlo essere, che non dimentichiamoci DOVREBBERO arrivare al massimo del 30% mentre come tutto il mondo sa, si è ampiamente superato solo per osteggiare l'attività venatoria.Poi se si dice che il 30% sia a carattere nazionale poco importa perchè credo sia quasi impossibile esercitare la caccia in quelle regioni dove si è raggiunto il 60% e sfido tutti a esercitare l'attività venatoria a gomito a gomito tra di noi e senza territorio.Cosi' solo per puntualizzare..... Saluti

da ettore1158 25/06/2016 16.59

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

E allora?Le aree percorse dal fuoco non sono cacciabili per legge ,come su di esse sono precluse tutte le attività, e questo che siano,venabili,oasi,parchi,coltivi o altro.Il 30% del territorio riservato all'attività venatoria è su base nazionale,non certo regionale,o provinciale,e questo perchè regolato da legge nazionale,quale è appunto la 157/92.Se hai da fare rimostranze prenditela con gli incendiari tuoi conterranei,visto che sistematicamente ad ogni stsgione estiva si ripresentano.

da NOA 25/06/2016 14.14

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Vedi che fino ad ora non avevamo messo in conto anche queste zone nel totale del 30% aree protette in provincia di Salerno e Campania ! Si accende un filo d'erba e si dichiara divieto di caccia. A caccia vado solo con il cane mi basta e avanza, non ho bisogno del pezzo di carne te lo lascio... e stai attento all'osso, mi raccomando bello pulito.

da jamesin 25/06/2016 12.47

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Caro Noa, a Genova tempo fa, un notissimo esponente ambient-animal-verde ha candidamente dichiarato :" Fino a quando ci saranno benzina e fiammiferi, a caccia non ci va nessuno"... E nel 2005 un incendio di proporzioni mai viste, ha devastato le alture da Pra a Nervi... I pastori hanno bisogno di pascolo ? Jamenis non va più a caccia ? Gli amanti degli animali e della natura (per non far andare la gente a caccia) devastano ? Chi fa più danno ?

da lupo69 24/06/2016 22.26

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Jamesin e di chi sarebbe la colpa delle aree percorsedal fuoco???Gli incendiari??,di chi non ha mai censito fino ad ora quelle aree?? o magari di chi ora che le ha censite le ha rese disponibili al fine della legge???Dai sentiamo, perchè questadi lagnanza è davvero forte....soprattutto da parte di chi cometè e per tua ammissione a caccia non ci va più da un pezzetto!!!

da NOA 24/06/2016 21.06

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

flavioB, l'essere senza legge è il gravissimo "vulnus", le macerie consegnateci dalla politica che avrebbe dovuto essere amica. Forse lo era, ma hanno dimostrato incapacità, e ciò talvolta e persino peggio. La politica teniamola lontana.

da ilnuovocacciatorepiemontese 24/06/2016 18.35

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

x i cacciatori Campani : andate sul sito campania caccia alla finestra calendario venatorio aprite e verificate aprendo la finestra Tavola Incendi Boschivi, quanto altro territorio hanno tolto alla caccia con le mappe dei terreni incendiati. Un pecoraio che ha bisogno di incendiare territorio pianeggiante per fare erba nuova fa in modo da farci togliere altro territorio anche boschivo che niente ha a che vedere con i prati o zone arbustive, come è successo dalle mie parti. E con questo abbiamo raggiunto la fine.

da jamesin 24/06/2016 17.45

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Tale e tanta è l'esperienza dei vecchi che in Italia, per esempio, hanno creato un sistema sociale con i sindacati costituiti da soli pensionati e la disoccupazione giovanile dal 50%. Altri vecchi, in Gran Bretagna con la Brexit hanno condannato i giovani a morte precoce (per fame). Ebbravi che non avete capito la lezione dei padri fondatori dell'Europa, che ha portato a settant'anni senza guerre.

da Conrad 24/06/2016 16.38

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

ilnuovocacciatorepiemontese l'ultimo calendario venatorio emanato dal centrodestra era quello 2013/14; oggi avete Allodola, Folga, Fischione, Lepre bianca e pernice bianca in meno. Mi sa che le macerie le sta facendo qualcun altro.

da flavioB 24/06/2016 14.22

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Mi spiace ma l'esperienza dei vecchi è un valore aggiunto della vita. Me ne sto accorgendo ora che mi approssimo a quella stagione della vita. I giovani? A perché "il bomba" è una persona affidabile a cui affidare la rappresentatività dell'Italia? Ma fatemi ilpiacere....

da Brexit 24/06/2016 14.11

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Il giovane invece non capisce un cxxx se ancora non è riuscito a spodestare il vecchio, E non solo sulla caccia che sarebbe anche il male minore.Ai voglia a mangiar pagnotte prima che i giovani riescano a fare quello che hanno fatto i vecchi in 70 anni dopo il primo e secondo conflitto mondiale.Sono cresciuti a omogenizzati e la somiglianza si vede dal comportamento giornaliero in ogni circostanza e dove.

da Il vecchio 24/06/2016 12.10

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Il nostro problema è non capirne una mazza dei fenomeni sociali. Siamo guidati da menti vecchie, e siamo costituiti purtroppo da falangi di vecchi cacciatori. La natura è ineluttabilmente crudele. Il vecchio perde energie, perde ossigenazione al cervello, perde capacità di elaborare prospettive di futuro, aumenta l'incertezza, la paura del domani,la voglia di mantenere le posizioni e conservare presunti privilegi. A quando una classe dirigente di giovani brillanti? L'alternativa è la conseguenza Brexit. I vecchi condannano i giovani alla morte prematura. Prima ce ne accorgiamo e meglio è.

da Decameron 24/06/2016 11.17

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Off topic: oggi è un grande giorno, ieri gli Inglesi ci hanno dato una bella mano a ridimensionare i parrucconi europei che tanti problemi hanno creato alle caccie tradizionali italiane...

da Brexit 24/06/2016 10.42

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

E' proprio per essere andati dietro alla politica che la caccia è arrivata a questi punti. La precedente giunta era di centrodestra, e ha lasciato...macerie, abrogando la vecchia legge e nulla lasciandoci in cambio. Questi, ora al governo, di centrosinistra, sono palesemente ostili e M5stelle che potrebbe vincere in futuro contrari. E la smettessimo di andare loro rimorchio? Non sarebbe ora di non farci più condizionare? Le leggi ci sono, facciamole rispettare. Se poi cambieranno ne prenderemo atto, ma non sarà certo un sindaco appena eletto a spaventarci, dopo quello che abbiamo vissuto.

da ilnuovocacciatorepiemontese 24/06/2016 7.47

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Troppo tardi... Si doveva fare anni fà di andare davanti al Capo dello Stato ed Unione Europea, non vi daranno niente.

da jamesin 23/06/2016 20.39

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Fabry e 100% mi dispiace per voi ma non avete capito una .... Se succede l'invasione come succede se si chiude la caccia, statene certi che in fase di contrattazione che avverrebbe per opera della ass.ven.. riammettono anche lo storno in calendario e questo non solo il Piemonte ma in tutta Italia. Sarebbe la volta giusta che sia le ass. ven. che i cacciatori tutti riacquisterebbero il ruolo che gli fu tolto tanti anni fa anche per l'insipienza di molte ass.ven. che non si fecero valere illotempore. Certo è che per che vedi dietro alla proprie orecchie questi concetti gli sembreranno assurdi ma per chi vede lontano è tutta un'altra storia.

da Adios 23/06/2016 19.31

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Il problema che molti di noi non riescono a cogliere è che la caccia non riguarda solo gli ungulati e le specie invasive, per le quali si può paventare un'invasione qualora venisse chiusa. Ci sono anche le beccacce, la lepre, la tipica alpina ed altro ancora, che sono oggetto di una nobile passione e per le quali non si può agitare lo spauracchio di cui ha detto "ci provassimo". La caccia va difesa in quanto passione lecita prevista dalle leggi dello Stato, non usando questi mezzucci o meglio, si può rivendicare una nostra funzione di contenimento di certe specie, che effettivamente c'è ma non la si può appunto utilizzare come unico pilastro su cui basare la difesa dell'attività venatoria.

da 100%cacciatore 23/06/2016 18.27

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

X che ci provassero : provaci tu, se mai dovessero arrivare in regione, a fermarli, quelli non sono politici, e non ci discuti...fai un salto anche solo adesso in Piemonte e vediamo cosa riesci a cambiare...

da fabry 23/06/2016 18.10

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Si proprio la vittoria dei 5stelle speriamo che questi si sveglio se rivoglio i voti

da Lino 23/06/2016 16.12

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Ecco proprio la fretta...Scusate

da Vasco Feligetti 23/06/2016 14.35

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Chiedo venia per l'errore (SARDEGNA....)la fretta ...

da Vasco Feligetti 23/06/2016 14.31

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Certo, è come lo spauracchio che mise in giro la federarci per giustificare la loro legge 157 e che alla fine lo mise nel c.. a oltre un milione di cacciatori e ancora insiste con i rimanenti loro sostenitori. La caccia non chiuderà MAI a meno che i pentastellati si mettano loro a fare gli spazzini dell'ambiente fauna. Mi viene da ridere quando sento blaterare certi pseudo cacciatori ridottisi in brache di tela per le loro idee squinternate da caca sotto. Un anno di caccia chiusa e, strade, autostrade,giardini pubblici e privati, città, periferie, piazze, chiese,ecc.ecc.saranno infestate di animali che si contenderanno gli spazzi dedicati alla gente.

da Che ci provassero!!! 23/06/2016 12.27

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

se escono m5s possiamo appendere i fucili al chiodo state attenti amici

da setter '63 23/06/2016 11.59

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

specie cacciabili sarebbero SOLO lepre, fagiano e cinghiale, mi ricordo, meglio che da me che la FIDC vorrebbe cacciabili solo cinghiale e capriolo e forse la beccaccia. I 5 stelle sono pericolosi in ogni campo come il PD, FI, NCD ecc. si salva solo la Lega ma la gente non lo capisce.

da Venezia 23/06/2016 11.22

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

Il M5S è per la MORTE della caccia...forse non sapete che qui in Piemonte, onde evitare il referendum, volevano recepire TUTTE le istanze dei proponenti, lasciando cacciabili solo lepre fagiano e cinghiale....e forse non sapete della loro recente bozza di Legge Regionale dove si vieterebbe la caccia la domenica e le specie cacciabili sarebbero SOLO lepre, fagiano e cinghiale...detto questo, sicuramente FERRERO e CHIAMPARINO dovrebbero riflettere sul fatto che 25000 cacciatori incazzati, con le rispettive famiglie, non sono voti su cui sputare, e che forse, parte di essi, nelle elezioni comunali, se li sono giocati col loro atteggiamento dittatoriale nei confronti della caccia.

da fabry 23/06/2016 11.15

Re:Aavv piemontesi: in attesa della risposta del TAR

La vittoria torinese del M5S darà maggior vigore alla pesantissima politica anticaccia regionale. Le aa.vv. invece di minacciare ricorsi devono agire subito senza esclusione di colpi.

da Arrabbiato 63 23/06/2016 10.28