Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneIn Spagna giovani a caccia già a 14 anni (senza sparare)Roma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"Il Parlamento europeo ha adottato la legge sul ripristino della naturaZunino "il Fatto fa revisione storica, Videsott (storico Direttore Gran Paradiso) era cacciatore"

News Caccia

Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento


giovedì 26 febbraio 2015
    

Cinghiali Madonie Sul disegno di legge regionale di riordino del sistema delle aree protette piemontesi è chiara la contrarietà dei cacciatori riguardo alla possibile istituzione di nuove aree protette. Nel cuneese è prevista la nascita del Parco del Monviso e l’accorpamento delle aree del Marguareis e delle Alpi Marittime. Sul quotidiano TargatoCN nterviene l'assessore regionale ai Parchi, Alberto Valmaggia, che non nega nuove restrizioni per i cacciatori, ma invita ad accettare la nuova area protetta per incentivare lo sviluppo del terriorio.

 “L’attività venatoria - spiega -  è vietata nelle aree protette dalla normativa nazionale. Ma la Regione, volendo favorire una corretta gestione faunistica ai fini dell'equilibrio della biodiversità animale e vegetale, ha stabilito, nel 2014, con un proprio Regolamento, che gli Enti Parco possano avvalersi anche di operatori esterni come i cacciatori. Con due clausole: preferibilmente residenti nei territori dei Comuni interessati dal Parco e soprattutto per il contenimento di specie come il cinghiale”.

"La speranza è - sottolinea Valmaggia - che i confronti con gli Enti e le Associazioni possano chiarire i dubbi e le incomprensioni e far crescere la consapevolezza di avere a disposizione una straordinaria opportunità per il territorio. Il Parco, oltre alla natura, significa visibilità, turismo e sviluppo”.  
 
Sull'argomento segnaliamo anche la lettera inviata dal cacciatore cuneese Marco Forno ai quotidiani

Leggi tutte le news

25 commenti finora...

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Il turismo non si fa' mettendo delle tabelle con scritto parco!Poi ci mettano anche altri 20 Poliziotti della forestale che tanto li manteniamo sempre noi scemi.Il turismo é cura del territorio e organizzazione e l'ha sempre fatto il contadino e l'agricoltore.In Italia solo catedratici di tante chiacchiere.

da Tonez 28/02/2015 18.41

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

GAi cacciatori rimarrà nulla. I contenimenti seguono le linee guida Ispra prima metodi non invasivi e per ultimo i cacciatori nominativamente individuati con onere economico. Parchi a Cuneo ne abbiamo già parecchi i contenimenti per la specie cinghiale e fatta dalle guardia parco di notte con il faro, con chiusini o gabbie. Già quando era Sindaco di Cuneo ha portato a compimento del parco fluviale con che visibilità, con che beneficio? Come già ribadito no ai ampliamenti dei parchi ma, riduzione aree comprese le contigue e i costi milionari oggi sostenuti a bilancio. Sevega Gabriele Presidente prov.le Anlc.

da Gabriele Sevega 28/02/2015 13.54

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

"Oppure basterebbe si astenessero dall'attività venatoria gli appassionati della caccia al cinghiale..." .... Lo sostengo da anni. Se facessero sciopero loro due anni, tutti in ginocchio a supplicarci e farebbero pure cetificati medici per ordinarci di andare a caccia!! Ora siamo in due a delirare Arrabbiato!!

da Ezio 27/02/2015 22.30

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

LORENZO CACCI IN CASA MIA E MI DICI CHE MI PREOCCUMO MENO DI TE DELLA CACCIA GUARDA CHE OGNI VOLTA CHE TOLGONO QUALCOSA LA TOLGONO PERCHè VUOI CHE IN REGIONE GLI ANIMALISTI SONO FORTI VUOI CHE LE NOSTRE ASSOCIAZIONI SONO DEBOLI MA ALLA FINE CHE PAGA SIAMO NOI QUINDI PRIMA DI DIRE CHE NON CI FREGA FORSE DOVRESTI FARE PRESSIONI NEL CA O CON LA TUA ASSOCIAZIONE COME TENTIAMO DI FARE NOI

da GIGI 27/02/2015 16.38

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Nessuna legge obbliga gli animalisti a distruggere il territorio facendo parchi, quindi smettetela di rovinare ettari di territorio con le vostre manie di persecuzione.

da F.D. 27/02/2015 16.26

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

NESSUNA LEGGE OBBLIGA AD ANDARE A CACCIA. NON LO ORDINA NEMMENO IL MEDICO...A CHI NON STA BENE, SMETTA!!

da stop 27/02/2015 14.46

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

In Piemonte la situazione è sempre più grave :non vedo soluzione diversa dallo sciopero. Oppure basterebbe si astenessero dall'attività venatoria gli appassionati della caccia al cinghiale...si ho capito sto delirando...

da Arrabbiato 62 27/02/2015 13.12

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Purtroppo la Giurisprudenza del Consiglio di Stato è dell'idea che il 20% in zona alpi e il 30% fuori dalla zona alpi siano derogabili verso l'alto e i provvedimenti che li contemplano sarebbero comunque legittimi. Mi auguro che le AAVV piemontesi provino comunque a contrastare questa boiata o almeno provino a far aprire altre zone. comunque ho amici che cacciano a Novara e Vercelli e io (sono bergamasco) caccio con altri 5 bergamschi in VCO: sembra sempre che siamo noi non piemontesi a preoccuparci di più della caccia in Piemonte dei piemontesi stessi.

da Lorenzo 27/02/2015 12.47

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Come al solito i favoriti sono i " paesanotti" che faranno da schiavetti per i cinghiali alle loro maestà' del parco che intascheranno i soldini !! I cacciatori cittadini? Diventeranno polli da batteria e non andranno più a caccia! Sinistra? Stai raggiungendo la vetta più alta....ma quando si cade da molto in alto............il botto e' più forte!!

da .??.? 27/02/2015 11.36

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

il sistema dei parchi e delle aree protette in generale, cosi' come disciplinato dalla scellerata legge 394/91, e' un meccanismo perverso che risponde a logiche clientelari a danno del mondo rurale e delle attivita' tradizionali. 25 parchi anzionali, 135 parchi regionali e quasi 600 oasi o aree protette minori....a che servono in realta' ?? e' un sistema che sta devastando il mondo rurale, sia perche' ostacola le attivita' umane, sia perche' impedisce un serio controllo della fauna selvatica (perche' il territorio lo controlli nel suo complesso o non controlli niente). Lasciamo che crolli su se stesso. La sola cosa da fare e' lasciare che il sistema marcisca da solo, senza prestarsi a fare da servizievoli spazzini faunistici a suo vantaggio, errore che consentirebbe a questo sistema di perpetuarsi e autogiustificarsi.

da Fabrizio 27/02/2015 8.14

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Mentre i polli si azzuffano per raggranellare più mangime possibile facendo i galli sulla monnezza non badando alla restrizione del pollaio, gli ingeneri del pollaio piano, piano lo stringono, per far valere un domani non molto lontano il nuovo pollaio per abolire i polli vecchi e metterci qualcosa come per esempio porci, daini, cervi e quanti più cornuti possono. Questo perchè ? Perchè così rispetto ai polli ci si guadagna in molti, si guadagna di più e con meno lavoro, non per niente sono dei laureati con un corso biennale di furbizia dopo i cinque anni di alto studio. Va bene così... Mentre litigano inconsapevolmente tra di loro, i polli arriveranno senza accorgersene alla fine credendo ognuno di riservarsi il granone, mentre qualcuno sta per tagliargli la testa ponendo fine alla loro nutrizione. Cordialit�

da jamesin 26/02/2015 18.39

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Scusate!!! ma se istituiscono un nuovo parco è segno evidente che il Piemonte ancora non rientra nel massimale del 30% sancito dalla legge 157/92. Scusate!!! se il Piemonte è arrivato al 30% e vogliono istituire un nuovo parco stanno violando la legge 157/92. Scusate!!! ma chi governa questa nazione non sono quelli del rigore con in testa il nuovo Capo di stato? Scusate!!! ma le maggiori aaw che gestiscono il 90% dei cacciatori,Osvaldo nazionale,Gianluca con i suoi 211.851 voti, il bergamasco Marco, Sergio C. eletto presidente della Regione Piemonte per la coalizione di centrosinistra con oltre il 47% dei voti,lega ambiente,come si collocano su questo evento? Scusate!!!

da scusate 26/02/2015 18.30

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Ma che problema c'è, belin basta chiamare i nostri " amici" e tutto si risolve, chiamiamo repubblica che sta con i cacciatori,la selvaggina da mangiare bla bla... e oplà tutto è risolto!!! Chiamate/chiamiamo repubblica ed avremo giustizia ............... O NO'?

da ZERO ASSOLUTO 26/02/2015 17.00

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

E' bene ricordare che prima dell'istituzione di ogni parco in italia sono state sempre promesse delle cose che poi inevitabilmente non si sono mai avverate e per questo molte popolazioni in seguito si sono lamentate delle promesse mai mantenute.La legge statale è superiore alle varie leggi regionali e per questo mai si avvererà che sia consentito prelevare anche con selezione selvaggina proveniente da quei territori e per verificare questo basta un solo ricorso al Tar(cosa che i ns antagonisti ne fanno a iosa)per toccare con mano che quei territori rimarranno per sempre PARCHI e mai piu' verranno tolti.Dunque amici cacciatori non vi fate abbindolare da promesse da marinai,perchè di queste situazioni ne è piena l''Italia e dove viene istituito un parco quello rimane per l'eternità.Un saluto

da ettore1158 26/02/2015 16.29

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Questo perchè non sfruttiamo ,come al solito, le esperienze già attuate da paesi che ci insegnerebbero qualcosa. Magari non escludendo nessuno, ma questo ovviamente non è l'obiettivo. Che è di sicuro quello di mettere in piedi un altro carrozzone. In paesi diversi dal nostro la caccia è anche un motivo di interesse economico, cosa che noi ,causa la nostra arretratezza, anche culturale, non riusciamo mai a fare. Probabilmente perchè contano di più le opinioni di certi pensatori da salotto che fanno più danni che altro. Un paese con sempre più divieti è destinato a non sollevarsi più. La tolleranza è sparita dal vocabolario, le sfumature non esistono più, è tutto nero o bianco. Pesate all'EXPO, al Mose e a tutto il resto. Invece che essere delle occasioni sono solo motivo di interessi che definire biechi è poco.

da paolo 26/02/2015 15.37

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Si chiamano tappi e pure grossi

da michele 26/02/2015 14.51

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

E chi ti dice che non l'abbia iniziato il "buon " Cota l'iter per il parco visti i tempi lunghi...

da Mahhh 26/02/2015 14.22

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Si come il parco naturale del monte fenera , un ammasso di alberi abbattuti,sentieri disastrati il tutto abbandonato a se stesso.questo sarebbe natura turismo e sviluppo di che cosa di un ammasso di rovi.

da lino 26/02/2015 14.11

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Purtroppo la legge quando deve essere applicata a nostro favore resta nel dimenticatorio ( max 30% interdetto ti alla caccia ,157/92 ).....altri parchi=altri presidenti,vice presidenti, segretari, autisti e mangia pane a tradimento vari!!!!.....e soldino nostri a gogo!!!!!!!!

da Alex hunt 26/02/2015 14.04

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Io non andrei a fare i contenimenti nemmeno se mi coprono d'oro, come diceva un amico, ci si lamentava del Buon Cota, ma con Chiamparino è 10'000 volte peggio.

da F.D. 26/02/2015 13.45

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Turismo e sviluppo? questa e' bella......Se sono chiusi anche al vento, non entri manco se ti ammazzi..

da turista per caso 26/02/2015 13.11

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Cambiano i governi, cambiano gli uomini, ma la malattia no!!! in Italia c'è la malattia dei Parchi e la caccia non sono riusciti a chiuderla con i referendum ma con i Parchi stanno sulla buona strada. Continuate, continuate nella istituzione di nuovi Parchi, tanto si sa, l'unica cosa che si vieta è la caccia, non invece la conservazione della natura, se infatti lo scopo è quello di promuovere il turismo... mi chiedo come si tutela la natura quando orde di persone si presentano in queste aree!!!

da luigi 26/02/2015 13.06

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Certo vorrei proprio conoscerli gli eventuali cacciatori che si presteranno alle operazioni di "contenimento" di certe specie. E comunque, sindaci del posto sfavorevoli alla costituzione del parco, associazioni agricole pure, la gente del luogo anche, va beh i cacciatori non contano nulla se non quando pagano ma comunque contro anche loro, ed il parco è già fatto a priori senza se e senza ma. Poi c'è ancora chi si stupisce del fatto che la maggioranza delle persone disertano le consultazioni elettorali.

da Ezio 26/02/2015 13.06

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Che se li contengano loro i cinghiali.

da Nonsononessuno 26/02/2015 12.57

Re:Nuovi Parchi Cuneo: ai cacciatori rimarrà il contenimento

Un parco deve essere fatto per proteggere rarità della flora territoriale e mantenimento della fauna stanziale. Questo starebbe a significare prendere territori a macchia di leopardo la dove esistono queste peculiarità vietando senza se e senza ma, il frequentare da parte di chi può danneggiare queste aree. Il fatto che un Parco deve essere visto come una opportunità di sviluppo e valorizzazione del territorio secondo il mio modesto avviso con questo obbiettivo non si rientra più nella specializzazione della parola parco ma si va a finire nella gestione territoriale agro faunistica che niente ha a che vedere con la protezione per evitare danneggiamento a piante e selvaggina rara o in via di estinzione. Ma siamo sempre lì ! Si usa far rientrare nel parco tutto ciò che conviene e non quello che serve. Peccato che non tutti sono all’altezza per ignoranza in materia di poter stabilire per far decidere ragionevolmente senza occupare vaste aree, dove proteggere e dove sviluppare e valorizzare, basta vietare in special modo la caccia alle sentinelle ambientali e tutto viene oscurato, anche la realtà. NE AVETE PRESO FIN TROPPO DI TERRITORIO PER I PARCHI, PITTOSTO RIDATE TERRITORIO VIETATO ALLA CACCIA DOVE AVETE SFORATO CON LA PERCENTUALE DEL 30% CHE DETTA LA LEGGE !

da jamesin 26/02/2015 12.51