Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in Europa

News Caccia

Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente


martedì 23 settembre 2014
    

“La Regione Molise non recepisce il parere vincolante dell’Ispra e stravolge il calendario venatorio, decretando la morte di decine di migliaia di esemplari giovani ancora non autonomi”. Così Wwf e Legambiente Molise protestano per  la delibera 447 del 20 settembre scorso, che ha modificato il calendario venatorio.

“Dopo le prime tre giornate in pre-apertura concesse dalla Regione", dicono gli ambientalisti, "è arrivata puntuale una nuova Delibera, la 447 che consente la caccia in pre-apertura ad altre undici specie, ovvero fagiano, quaglia, tortora, allodola, gazza, cornacchia grigia, ghiandaia, merlo, colombaccio, volpe, lepre comune. Questa Delibera -proseguono -  già anticipata in via informale alle organizzazioni venatorie dal consigliere delegato, Cristiano Di Pietro va contro il parere vincolante dell’Ispra che aveva, invece, espresso il proprio diniego all’anticipo dell’attività venatoria e all’uso dei cani al seguito nel mese di Settembre”.

“Quasi a voler gestire la caccia come un fatto privato- sottolineato ancora dal WWF e da Legambiente – la Regione Molise aveva già abusato dei propri poteri: non pubblicando il calendario venatorio entro il termine stabilito con Legge del 15 Giugno; non approvando il nuovo Piano Faunistico Venatorio, strumento essenziale per la gestione e programmazione della caccia; non dando seguito al protocollo d’intesa con il Ministero dell’Ambiente, la Regione Abruzzo, la Regione Lazio e il Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise per la conservazione dell’orso bruno marsicano ratificato con Delibera 47 del 10/02/2014, con il quale si impegnava non solo a individuare corridoi ecologici al fine di ampliare la disponibilità di aree potenzialmente idonee per l’orso marsicano sui Monti del Matese, ma anche a regolamentare la caccia al cinghiale con la tecnica della girata e dell’uso del cane limiere nell’area contigua al Parco Nazionale d’Abruzzo, nonché ad assoggettare a valutazione d’incidenza venatoria le ZPS e i SIC”.

“Insomma – secondo gli ambientalisti – tutto è stabilito in totale assenza delle norme, infatti, nelle delibere vi è la completa mancanza di motivazioni a giustificare il ritardo con cui si è decisa l’anticipazione dell’apertura della caccia. Inoltre, vi è il mancato rispetto dell’articolo 18, comma 2, della legge 157/92: tale norma prevede che in caso di anticipazione dell’apertura si effettui anche un’anticipazione della chiusura della caccia, in modo da mantenere invariato l’arco temporale in cui la specie è cacciabile. Peraltro, le anticipazioni previste dalle delibere non sono state sottoposte al parere esperto dell’ISPRA, così come previsto dalla legge 157/92". 

Le due associazioni trasmetteranno  la richiesta di una procedura di infrazione alla Comunità Europea, nei confronti della Regione Molise ritenendo la violazione degli articoli 1 e 2 della Legge 157 del 1992 che citano “La fauna selvatica è patrimonio indisponibile dello Stato ed è tutelata nell’interesse della comunità nazionale ed internazionale. L’esercizio dell’attività venatoria è consentito purchè non contrasti con l’esigenza di conservazione della fauna selvatica”.



Leggi tutte le news

23 commenti finora...

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Barbara ma Papa' non aveva una macelleria?...

da Nicola 24/09/2014 5.25

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

“La Regione Molise non recepisce il parere vincolante dell’Ispra e stravolge il calendario venatorio, decretando la morte di decine di migliaia di esemplari giovani ancora non autonomi”. Ma questi SIGNORI del Wwf e Legambiente Molise non sanno di cosa parlano....decine di migliaia di esemplari non ancora autonomi ?....le tortore sono già andate via da tempo, per le quaglie siamo in pieno passo, quindi anche gli esemplari giovani sono in grado di intraprendere il volo migratorio come hanno fatto già le tortore,il colombaccio tranne quei pochi che sono stanziali il grosso deve ancora arrivare, cosa sono rimaste le cornacchie ? E poi il parere dell'Ispra non è assolutamente vincolante !!! Dovremmo essere noi cacciatori a protestare con la Regione a proposito dell'uso dei cani. Alleviamo e curiamo i nostri cani in modo maniacale e purtroppo possiamo portarli con noi solo per un minimo periodo di tre mesi. Comunque questi Signori porterebbero un gran contributo alla collettività se si occupassero dei problemi gravi e seri che attanagliano la nostra regione.

da mike 23/09/2014 22.14

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

credo che barbara si capisce solo lei, mi la cabala dove esce tutto il contrario di tutto, basta agitare la sfera!!!

da napo orso capo...(gli orsi vanno di moda....) 23/09/2014 17.55

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Azzo il post di Barbara non lo avete capito? Lo dite pure senza vergogna il non aver capito cosa leggete?Il problema è vostro mica suo, lei si è spiegata benissimo. Con "cacciatori" come voi si spiga il perché la caccia è andata a rotoli. Non vi sforzate, tanto sarebbe inutile. Ve lo ha sintetizzato il post di 53 o nemmeno quello capite?

da Grillo parlante 23/09/2014 16.34

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

x Fabrizio, la mia opinione come ho scritto altre volte è che fa più rumore una procedura di infrazione alla CE che un ricorso al TAR, se qualcuno prima o dopo non impone a questi soggetti di pagare profumatamente ricorsi e appelli non ci sarà mai tregua come successo in Molise dove prima si fanno accordi e dopo arrivano le pugnalate alle spalle

da FIVE60 23/09/2014 16.21

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

da Roberto d'anna 23/09/2014 16.12

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

mi sa che il commento non l'ha capito nemmeno lei...ha giusto bisogno di un po di visibilità ,e cerca qualche d'uno da attaccare, un qualc'uno che in questo post non è proprio citato ne nulla c'entra!!!questa è la politica di chi si erge paladino di un esercito senza consensi e senza numeri...ma che ci volete fare questo è il massimo esprimibile da tal'uni/une.

da Moroder 23/09/2014 16.08

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

MA IO IL COMMENTO DI BARBARA MAZZALI NON L'HO MICA CAPITO!SI SPIEGHI MEGLIO SIGNORA BARBARA!

da mario 23/09/2014 15.42

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Complimenti Sig.ra Barbara Mazzali, ha davvero sitetizzato la situazione di FIDC, ARCI e ANUU che vanno a letto con il nemico, e ci godono pure.

da 53 23/09/2014 15.07

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Come mai il grande Marracci in questa circostanza non si fa sentire e ci aggiorna lui che sa tutto e capisce tutto e ha fatto comunella con questi figuri. Marracci se hai fegato rispondi al post di Barbara.

da Vecchio cacciatore 23/09/2014 15.03

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Io mi chiedo alla luce di quanto leggo, ma come puoi siglare un accordo triennale tra Legambiente, FIdC, Arci Caccia, ANUUMigratoristi e società civile,quando questi signori ambiental-animalisti mandano per direttissima i tuoi associati direttamente alla corte di giustizia europea. Perché l'assessore del Molise ha chiaramente fatto,dopo un attento studio della materia redatto un lecito calendario venatorio…. e come potete voi tre associazioni vanatorie condividere questi punti e sulla base di quali principi, con quale etica ? · la protezione di specie a rischio di estinzione; · la conservazione del suolo; · il racconto di conoscenze e relazioni positive tra storie umane e natura; · la raccolta e condivisione di dati faunistici al servizio di tutto il Paese. Mi sembra di vivere in un mondo di marziani….della serie "a letto col nemico"

da barbara mazzali 23/09/2014 14.43

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

be gli unici commenti positivi che potrei sentire da questa gente e' che hanno abbolito la caccia. dunque tutto normale, si fanno pubbblicita' indiretta altrimenti chi li cagherebbe sti quattro accatoni!!

da bracconiere e me nevanto 23/09/2014 14.42

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Detto da uno che si definisce " bracconiere molisano " ...pensa alla credibilità che puoi suscitare....

da Nando 23/09/2014 14.37

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

arci caccia=legambiente....detto tutto federcaccia pensano solo ai cinghiali del resto se ne fregano altamente,per cui non cambia nulla bastano che non toccano cinghiale e lepre, dunque di che vogliamo parlare??

da bracconiere molisano 23/09/2014 14.09

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

a volerla dire tutta, "l'anticipo" è solo per il 21, 27 e 28 settembre. ma poi anticipo di cosa ? l'aperura generale della caccia è fissata a far data dalla terza domenica di settembre, il resto fisime ed elucubrazioni mentali di ..... soggetti inadeguati ed incompetenti spesso per scelta

da giovanni 59 23/09/2014 13.17

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Se questo è il risultato della collaborazione con legambiente, abbiate il coraggio di restituire i soldi ai vostri iscritti e chiudere la baracca, che non fate nemmeno più ridere.

da 53 23/09/2014 13.13

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Alcune associazioni venatorie hanno deciso di collaborare con legambiente.Io conosco legambiente solo per i ricorsi contro i calendari venatori,di iniziative utili da parte loro non ne ho mai sentito parlare.

da Claudio S. 23/09/2014 12.02

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

WWF E LEGAMBIENTE DOVE ERAVATE QUANDO LE ORGANIZZAZIONI CRIMINALI SOTTERRAVANO I RIFIUTI TOSSICI IN BASSA ITALIA?VE LA PRENDETE SEMPRE CON I CACCIATORI E PER DELLE SCIOCCHEZZE ONDE GIUSTIFICARE LA VOSTRA INUTILE PRESENZA AGLI OCCHI DELLE PERSONE MENO ACCORTE VERO?

da mario 23/09/2014 12.00

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Il parere di ispra è vincolante solo per le "DEROGHE",e sull'eventuale allungamento della stagione venatoria alla prima decade di febbraio per alcune speci.Per il resto il parere ispra può essere tranquillamente disatteso dalle regioni,purchè adeguatamente motivato tecnicamente e scientificamente,e non in contrasto con le normative vigenti!! Nella sostanza non vi è nessuna infrazione.questa volta le ass ambientaliste sono in errore,e si attaccheranno al tram!!!!

da x factor 23/09/2014 11.32

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Beh che dire tutto studio a tavolino. Il tar si è espresso più volte ribadendo che, a norme della legge 157/925, il parere ispra non è vincolante e la regione può superare il parere purchè venga adeguatamente motivato specificando le ragioni del discostamento dalle indicazioni ispra. Quindi il tutto ha un fine ultimo diverso mirato ad ottenere un risultato particolare....facile da capire.... Allora ci si chiede perché la regione non ha motivato puntalmente le scelte effettuate ?

da Pask 23/09/2014 10.33

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

In Italia si mantengono e si ingrassano i parassiti gli acari e la zecche,il risultato è sotto gli occhi di tutti tranne di chi(per convenienza)non vuol vedere.

da vince50 23/09/2014 10.25

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Come mai questi nullafacenti mangiapane a tradimento non hanno presentato ricorso al TAR? C'è qualcosa che non mi convince.

da Fabrizio 23/09/2014 10.22

Re:Molise modifiche al calendario, protestano Wwf e Legambiente

Parere dell'Ispra........

da cacciaforever 23/09/2014 10.08