Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci Caccia

News Caccia

Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”


lunedì 21 luglio 2014
    

La Camera dei Deputati l’11 giugno aveva già provveduto ad aggiornare la legislazione in materia di richiami, migliore rispetto ad alcune in vigore in altri Paesi europei. Nel testo, votato a grande maggioranza, si prevedeva la possibilità di utilizzare rigorose deroghe e l’uso di specifiche “reti” selettive e non lesive del benessere animale, tanto da essere quelle utilizzate dagli ornitologi di tutto il mondo. La caccia con le reti, che tutt’altra cosa rispetto all’argomento di cui si sta trattando, è attività già vietata da anni in Italia, grazie all’intesa raggiunta con l’accordo tra ambientalisti, agricoltori e cacciatori nella stesura delle norme. Così non è in altri Paesi.

I cacciatori italiani hanno già sollecitato le Istituzioni a raccogliere le indicazioni – quelle oggettive e di merito – utili a superare le “procedure d’infrazione”. Siamo stufi, però, e lo sono gli italiani, di forzature ideologiche, di ingerenze strumentali ed anche del “doppio pesismo” grazie al quale, le connivenze di interessi tra dirigenti, commissari e funzionari delle Associazioni animaliste è finalizzata a “perseguitare” la cultura venatoria italiana. Si tace così, ad esempio, sulle modalità, sui tempi, sulle specie offerte ai cacciatori di altri Paesi, anche se molto meno esemplari. A chi giova?

In questi giorni si è attivata una spontanea mobilitazione di cittadini nelle Regioni, portata avanti senza l’aiuto di testate giornalistiche e di “radio di Stato”, sempre al servizio invece della giornalista di turno, nota “crociata” anticaccia, che grazie ai suoi privilegi può permettersi di dare “del deficiente” ai politici che non la pensano come lei.

È questa l’obiettività? O è piuttosto un altro esempio della lobby animalista fondamentalista, che può permettersi organizzazioni attrezzate per il “bombardamento” e la moltiplicazione delle mail sul Parlamento? 

Di contro, con noi, guardandosi negli occhi, “riconoscendosi”, si sono ritrovate tante persone nelle nostre comuni Assemblee.

Non viviamo angosciati dai numeri, non abbiamo contato le persone una per una, ma tante adesioni sono arrivate telefonicamente, su carta, in formato elettronico, con a fianco scritto operaio, medico, avvocato, pensionato, agricoltore... Ad oggi stimiamo oltre 70.000 adesioni “vere” nei soli ultimi giorni. Bravi e normali cittadini, donne e uomini veri che si sono parlati e che vorrebbero avere il piacere di guardare negli occhi quei “senatori” che si arrogano il diritto di criminalizzarli, di emettere sentenze etiche e lezioni di vita.

Le Associazioni Venatorie italiane si augurano che questa volta il Governo e il Parlamento stiano dalla parte degli interessi generali e reali del Paese, riconoscendo quelli di “facciata” di quanti, sull’animalismo – oneroso per gli altri – si sono dati le migliori condizioni della propria sopravvivenza. 

Speriamo che anche in Italia si affermi un ambientalismo che metta al bando l’estremismo e guardi con attenzione anche al proprio stile di vita prima di chiedere di “giustiziare” quanti la pensano diversamente.

 

Ufficio Stampa Federcaccia,  Arci Caccia e Anuu Migratoristi
 

Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

Non contraddite Renzi, se no vi risponde che siete "per la palude"..... A meno che non si vogliano incrementare le zone umide !

da crecca 22/07/2014 14.36

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

invece Lei sig. "è già tutto scritto" si è abituato anzi la rallegra prenderlo in quel posto e continui pure. Le persone come Lei hanno aftto solo male alla caccia. Gli animalisti hanno sempre raccontato frottole e ancora adesso quello che vanno raccontando nei salotti di roma sono solo falsità . solo spiegando ai politici cosa è veralmente la caccia, come sono tenuti e curati i richiami vivi si può sperare che capiscano perchè troppa gente è ignorante (non sa) nel campo venatorio ed è gioco facile per i Brambilli di turno infangare i caccaitori.

da tiziano57 22/07/2014 12.49

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

tiziano se lei avesse capito qualche cosa in vita sua a quest'ora avrebbe sicuramente contribuito alle ragioni della caccia concretamente,non con le solite chiacchere inconcludenti da ass venatoria di quinta fila,di nessuna lungimiranza ma pregne di insipienza.lei l'estremista riesce giusto a farlo sulla tastiera,tipico di chi non è solo vecchio fuori ma dentro.continui ad urlare tanto cosa abbia combinato in questi ultimi anni è evidente...il nulla!!!!

da è già tutto scritto 22/07/2014 12.03

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

E' già tutto scritto, è inutile che cerchi di mettere zizzania come ieri su altro blog. Mettiti a cuccia e continua a stare poiegato a 90 gradi, abbiamo capito che fai parte di quei dirigenti venatori che hanno ceduto tutto e ci hanno fatto trvare in mutande forse. Forse gli estremisti dovevano cominciare prima la loro lotta ma anche certi cacciatori mai informati dalle loro AV dovrebbero svegliarsi. da 1.500.000 a 700.000 cacciatori non sono stati gli estremisti a ridurre i cacciatori ma i comandanti calabraghe.

da tiziano57 22/07/2014 10.34

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

x Terfiro, concordo con quanto dici guardare avanti, ma la storia ci insegna che si guarda avanti se si è capito dove si è sbagliato in passato, e per risponderti dove ero, mi sono sempre battuto contro la 157/92, già da prima che nascesse perchè sapevo, come sapevano le aavv dove ci avrebbe portato questa legge, ma hanno preso sottogamba il tutto per creare negli atc parcheggi per politici trombati, dove una consulenza costa dai 30.000,00 ai 70.000,00 euri danari che vanno dove????? eppure sono i nostri danari che vorremmo vedere spesi sul territorio, ma.....abbiamo creato mangiatorie politiche, credi vada bene così, in quello che ho scritto prima sostanzialmente ricalco il facinoroso fare e comportamento fuorviante che hanno tenuto fino ad ora le aavv, poi quando hanno visto il buio in fondo alla luce allora corrono ai ripari, ben vengano i ripensamenti, ma senza scordare l'operato passato!

da dardo 22/07/2014 10.19

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

A furia di tirar la corda da parte di certi estremisti(vero Tiziano 57???)adesso qualcuno si è ritrovato con una corda rotta in mano,e del suo pressappochismo e poca lungimiranza,tenta di incolpare gli altri.

da È già tutto scritto 22/07/2014 10.00

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

cari amici cacciatori questo sarebbe il momento di mandare a quel paese tutte le associazioni e unirci a livello nazionale per far sentire la nostra voce . innanzitutto fare una raccolta firme in tutta Italia,

da Colella Corrado san daniele Ud. 22/07/2014 9.13

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

Care associazioni di tutte le parti; Troppo tardi.... Dove eravate fino adesso? Comincia a traballare la poltrona di ognuno di voi? Siete patetici. Almeno abbiate un briciolo di umiltà e chiedete scusa a tutto il mondo dei cacciatori.

da Marco da Fucecchio 22/07/2014 8.49

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

il sistema dell'immobilismo, della mediazione al ribasso, del lassismo, della regola del "meglio poco che niente" operato da queste associazioni negli ultimi 20 anni, che ora mandano comunicati giornalieri su questo sito ma non si vedono articoli su giornali nazionali o televisioni, ci hanno portasto a questo disastro venatorio. Ora si "svegliano" improvvisamente ma solo di facciata perchè a Roma nei Palazzi dove si decide il nostro futuro non si è visto un Presidente Nazionale a fare pressioni. BUGIARDI

da tiziano57 22/07/2014 8.06

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

Invece di sputare sentenze che non servono a niente e additare chi fece o non fece (voi dove eravate??) datevi da fare in questo momento così difficile a sostenere chi adesso sta combattendo anche per coloro che stanno alla finestra a guardare e criticare. Grazie

da Terfiro 22/07/2014 8.04

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

Condivido Gianni,purtroppo.

da Arrabbiasto 61 22/07/2014 7.28

Re:Al Senato in queste ore si decide sull’uso dei “richiami vivi”

che ci volete sperare con quel pallone gonfiato di renzi, troppo tardi care aavv troppo tardi!!!!!! sono anni che vi prostrate a questi signori per il solo scopo di passare da una poltrona all'altra, ed ora quando il cappio vi si stringe anche a voi vedi calo di licenze per i più ovvi motivi, il primo per il caro costo secondo la mancanza di ricambi generazionali terzo i continui sopprusi verso una categoria di persone perbene oserei dire galantuomini, ed eccoci quà quasi a fine corsa, a chiudere la stalla doppo che sono usciti i buoi, troppo tardi amici e care aavv.

da gianni 21/07/2014 22.50