Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta


lunedì 14 ottobre 2013
    
E' partita una raccolta firme tra i cittadini della zona della Nievole, per ribadire che la caccia è necessaria e per chiedere quindi alla Provincia di Pistoia di non istituire la prevista zona di protezione-faunistico-venatoria. Questa infatti è una zona a grande vocazione agricola e lo stop alla caccia causerebbe un incremento considerevole dei danni causati dagli ungulati, ma anche di altre specie "nocive".

"Nell'area - si legge nella petizione - sono presenti in maniera massiccia cornacchie, storni e piccioni, tanto da richiedere più volte, vicino alla scuola e alla chiesa, l’intervento della polizia provinciale. È invece scarsa la presenza di uccelli migratori. La caccia in questa area permette di contenere o prevenire i danni. Chiediamo pertanto di escludere la Nievole dalla zona di protezione". Anche gli agricoltori aderenti alla Cia chiedono all’amministrazione provinciale di bloccare il provvedimento, sollecitando un vertice urgente con i responsabili degli uffici coinvolti nell’iniziativa.

"La proposta di istituzione di una nuova area di protezione in località Nievole — scrive Sandro Orlandini, presidente provinciale dell’organizzazione di categoria, al servizio agricoltura e gestione aree protette dell’amministrazione — comporta seri problemi, in essa insistono numerose aziende agricole dedite alla coltivazione di frutta, ortaggi e florovivaismo e la massiccia presenza di ungulati già crea grave nocumento alle imprese agricole, pertanto si richiede di non realizzarla. Come domandato da altri soggetti, siamo a sollecitare un incontro urgente (magari congiunto) con il vostro ufficio per un confronto sulla questione".

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta

Re:Liguria, ancora un ricorso per fermare la caccia Depositato dai nostri "amici"questa mattina il ricorso per motivi aggiunti . La trattazione è stata fissata dal Tar il prossimo Giovedì 24/10 alle ore 10.00 .......

da Didi59 22/10/2013 16.13

Re:Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta

egregio sig. fabio non so a granaglione ma qui il 20% viene rispettato. Con la conseguenza che la stanziale non esiste.

da Arcicaccia Pistoia 15/10/2013 14.35

Re:Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta

NIEVOLINO OCCASIONALE CHE VUOL DIRE INSACCANO LE ROTONDE ALLA ROVESCIA???? TE LE ROTONDE LE METTI NEI SACCHETTI E LE PORTI A CASA???. SECONDO ME QUELLO BRIAO FISSO E ANCHE PARECCHIO DEVI ESSE' TE.

da NIEVOLINO AUTOCTONO 15/10/2013 9.00

Re:Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta

via perdonateli e un paese di campagna ce gente strana pensate che insaccano le rotonde alla rovescia e son sembre quasi tutti briai dal venerdi alla domenica.da certi cambiamenti sono spaventati.

da nievolino occasionale 15/10/2013 8.36

Re:Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta

Egregia Arcicaccia di Pistoia, se chiudete un'area almeno concederne altrettanto da qualche altra parte... contribuite anche voi a far rispettare il 20-30% di area interdetta alla caccia, come da legge nazionale.. saluti da Granaglione (BO) Fabio VARI - CACCIATORE

da Fabio 15/10/2013 0.04

Re:Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta

Egregia Arcicaccia di Pistoia, se chiudete un'area almeno concederne altrettanto da qualche altra parte... contribuite anche voi a far rispettare il 20-30% di area interdetta alla caccia, come da legge nazionale.. saluti da Granaglione (BO) Fabio VARI - CACCIATORE

da Fabio 15/10/2013 0.04

Re:Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta

Egregia Arcicaccia di Pistoia, se chiudete un'area almeno concederne altrettanto da qualche altra parte... contribuite anche voi a far rispettare il 20-30% di area interdetta alla caccia, come da legge nazionale.. saluti da Granaglione (BO) Fabio VARI - CACCIATORE

da Fabio 15/10/2013 0.04

Re:Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta

Certe volte è proprio vero che i peggiori nemici della caccia sono i cacciatori. In quella zona è pervista l'istituzione di una piccola zona di protezione che è stata scelta perché già di fatto chiusa alla caccia dalla presenza massiccia di case strade. L'area è al di fuori di quella vocata agli ungulati e quindi esclusa dalla caccia in battuta. La presenza di ungulati, piccioni, cornacchie, storni e volpi non è influenzata dalla presenza della riserva, sono già abbondanti adesso che la riserva non c'è. Gli ungulati vi circolano ma essendo l'area priva di rimesse non vi stazionano. Comunque dopo l'istituzione della riserva sarà formato un comitato di gestione che provvederà agli abbattimenti di ungulati se saranno necessari assieme a polizia provinciale, guardie volontarie e cacciatori iscritti alle liste art.37. Questi soggetti contrariamente ai cacciatori da soli possono intervenire anche in vicinanza di case e strade contrastando i danni molto più efficacemente. Allo stesso modo potranno in caso di necessità intervenire su storni e piccioni, mentre sicuramente saranno contenute le volpi e saranno messe le gabbie larsen per le cornacchie. Questo perché la zona è altamente vocata per fagiani e lepri con ottime possibilità per la loro riproduzione. Per questo motivo è stata proposta l'istituzione di questa zona, perché solo con una capillare presenza di piccole zone di gestione come questa ci sarà la possibilità di avere un giorno un radicamento di lepri e fagiani sul territorio provinciale. Quindi, visto che il problema dei danni all'agricoltura non sussiste e la caccia(la zona è di fatto già chiusa a causa di case e strade) non viene danneggiata non capiamo quale sia il problema. Piuttosto visto che questa raccolta di firme è stata ideata e realizzata da un gruppo di cacciatori del luogo ci chiediamo come mai la loro associazione di riferimento non intervenga, forse non è interessata alla gestione del fagiano.

da Arcicaccia Pistoia 14/10/2013 18.40

Re:Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta

Questa grande protesta non mi convince. A sentire tutti, compreso il Sig Orlandini, della CIA questa zona dovrebbe essere il ricettacolo di tutti i nocivi esistenti sulla terra ,ma dove sono le denunce di questi grandi danni???? Non sarà mica che andando a vietare la caccia in questa zona si vanno ad intaccare gli interessi venatori di qualche squadra di cinghialai o di qualche solerte cacciatore???????? Riflettete gente, riflettete.

da Grillo parlante 14/10/2013 16.37

Re:Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta

si chiudano il cervello che versa come un canestro. Gestiscano piuttosto quello che hanno che non sono all'altezza nemmeno di farsi un caffè ....buffoni e vogliono chiudere ancora per aumentare il ricettacolo degli antagonisti ma dove vivono ??????? e sempre e comunque col denaro pubblico e dei cacciatori. Probabile ci siano elezioni in vista nella Nievole ? o giù di lì? Solo in questi momenti si ricordano di esistere post e pre: tutti trasparenti i nostri......caro amico cacciatore!!! ma andate a fa ...o!!!!

da falco 14/10/2013 13.22

Re:Caccia a difesa dell'agricoltura. Nievole (PT): no a area protetta

invece va istituita! con una postilla, tutti i danni creati dalla fauna migratoria e stanziale andranno risarciti agli agricoltori dalle associazioni elencate: lac, legambiente, wwf, ed (amici della natura), devono pagare i danni invece di prendere soldi pubblici, siamo già dilaniati dall'accoglienza dei (profughi), a discapito dei nostri pensionati, sanità, trasporti pubblici, raccolta monnezza ecc. ecc.. invece di precludere zone di caccia sarebbe meglio che pensino a dare lavoro e la caccia ne da molto...

da dardo il furente! 14/10/2013 12.32