Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanza

News Caccia

Savona bocciata dal Tar su caccia con i richiami vivi


lunedì 8 luglio 2013
    
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria negli scorsi giorni ha accolto le richieste delle associazioni ambientaliste Wwf e Vas, che avevano presentato ricorso, e annullato il Regolamento della Provincia di Savona che disciplinava la detenzione e l’uso dei richiami vivi nella caccia da appostamento.

Secondo il Tar il regolamento si profila illegittimo in alcuni punti, tra cui: la mancata acquisizione del parere Ispra, previsto dalla legislazione venatoria regionale; l’esclusione delle guardie venatorie volontarie e di altri organi di vigilanza pubblici dai compiti di controllo e verifica del rispetto del regolamento, avendo la Provincia di Savona illegittimamente ristretto le funzioni di vigilanza in materia di uso di richiami vivi al solo personale amministrativo della Provincia; il fatto che la Provincia abbia cancellato le precedenti prescrizioni per la idonea detenzione degli animali in gabbie o voliere di adeguate e maggiori dimensioni, quando i richiami vivi non sono utilizzati per l’attività venatoria.

Vai alla sentenza

Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Savona bocciata dal Tar su caccia con i richiami vivi

Buon giorno a tutti, sono Paolo Ripamonti e ci tengo a dire alcune cose in merito al regolamento sui richiami oggetto di parziale impugnazione del Tar. I toni trionfalistici, relativi al suddetto regolamento, a cui si e' fatto riferimento non solo li confermo ma dopo la sentenza li sottoscrivo ! A coloro che hanno goduto (vuoi per ragioni politiche vuoi per ragioni animalare)dico che i tre punti impugnati sono delle assolute banalita' rispetto all'intero impianto del regolamento. Solo chi fa quel tipo di caccia sa quanto era difficile detenere e utilizzare i richiami costantemente imbrigliati tra comunicazioni di morte e malattie varie, acquisti cessioni a titolo temporaneo su di un regolamento datato 1994 e sottolineo 1994 !!! essendo nel 2013 parliamo di un qualcosa di vecchio oltre 13 anni, se si aggiungono continue modifiche normative era oggettivamente eroico continuare a fare quel tipo di caccia con quel regolamento. Detto cio' se guardiamo le percentuali di ricorsi subiti relativi alla modifica o alla nuova stesura di regolamenti fatti dal sottoscritto e dagli impagabili funzionari e dirigenti di ufficio caccia e polizia provinciale che sono praticamente 6 uno solo oggetto di ricorso e' percentuale bulgara. Aggiungiamo poi che il regolamento( per chi lo ha letto) con il ricorso non modifica praticamente NULLA della sostanza ( vedi sopra detenzione etc.) e in piu' applicando quelle modifiche lo renderebbe praticamente blindato. Sull'ISPRA una riflessione, badate che la legge parla di parere su regolamento per la cattura a scopo scientifico di uccelli (parere che la regione per aveva chiesto quindi gia fatto...), non parla assolutamente di richiami vivi da allevamento utilizzati per la caccia essendo poi una modifica al regolamento vigente NON un nuovo regolamento ! W la caccia !!!!

da Paolo Ripamonti 09/07/2013 15.24

Re:Savona bocciata dal Tar su caccia con i richiami vivi

No, non le pagherebbero mai, ma se avessero portato a casa la vittoria su tutto, le avrebbero pagate solo le AAVV e la provincia!!!! Quindi se fossi nella Redazione di Bighunter, farei un articolo diverso!!!

da Micheloni Nicola 08/07/2013 17.05

Re:Savona bocciata dal Tar su caccia con i richiami vivi

Non facciamo confusione dove non ce ne bisogno, il Tar ha accolto solo alcuni punti del ricorso, la Provincia ha il tempo di sistemare quanto richiesto dal Giudice Amministrativo e portare le modifiche prima della prossima apertura venatoria. Questo regolamento è un buon lavoro e non va sprecato, vediamo piuttosto se vi è la volontà politica di portare a termine quanto di buono fatto fino ad'ora: questo regolamento, il Piano Faunistico Venatorio, Il documento sul risarcimento dei danni, I coadiautori alla Polizia Provinciale ... tutti lavori portati avanti dal Sig. Ripamonti che ha lavorato bene e per questo è stato silurato. Qualcuno di voi, magari Barbena, potrebbe ricordarmi qualcosa di buono fatto da Bracco per il mondo venatorio ??? E i suoi predecessori ??? E' il solito atteggiamento all'italiana, lecchinare quando si è in carica, scaricare montagne di letame quando si diventa ex .

da adellap - SV 08/07/2013 17.04

Re:Savona bocciata dal Tar su caccia con i richiami vivi

Per Toni el cacciator. Le spese anche se compensate non le pagheranno mai in quanto le società animalare sono tutte ONLUS

da per la precisione 08/07/2013 15.28

Re:Savona bocciata dal Tar su caccia con i richiami vivi

Ma se io detengo i richiami nel mio domicilio ,casa e pertinenze ,per un controllo ci entrano solo agenti di pubblica sicurezza,agenti di polizia giudiziaria ,pubblici ufficiali ,con mandato,? O mi sbaglio?..altro che volontari riconosciuti..Intanto le spese sono compensate.WWF tira fuori meta' spese

da Toni el cacciator 08/07/2013 14.09

Re:Savona bocciata dal Tar su caccia con i richiami vivi

Cara redazione, il titolo mi sembra un po' pessimistico, leggendo la sentenza, si nota come il TAR non abbia bocciato i richiami vivi, ma bensì alcune norme di quanto proposto dalla provincia savonese. Sono punti, quelli contestati che non bloccano la caccia con richiami ma normanno alcuni passaggi di essi. Per favore, abbiamo già molti problemi di bile noi cacciatori, cercate almeno voi di usare giusti termini e giuste notizie evitando ai nostri competitor esultanze anche dove vi sono sconfitte.

da Micheloni Nicola 08/07/2013 13.05

Re:Savona bocciata dal Tar su caccia con i richiami vivi

questi 2 mesi saranno mesi di ricorsi le nostre associazioni hanno altro a cui pensare fanno lotta fra di loro a chi si accaparra qualche tessera in più

da peppe rc(20) 08/07/2013 10.23

Re:Savona bocciata dal Tar su caccia con i richiami vivi

io penso che ci stanno massacrando...essendo sempre meno hanno il coltello dalla parte del manico...loro se non si rinnova c hanno altro che piacere,i soldi che mancano dall attività venatoria sanno già come riprenderli, basta aumentino le tasse e chi deve campare di questo si attacca al tram tanto a loro casa importa,per l italiano medio basta avere il cellulare da 1000€ per andare su facebook poi se licenziano qualcuno chi se ne frega ognuno tira l acqua al suo mulino...mi dispiace dirlo ma non siamo un popolo unito...

da andrea88 08/07/2013 10.13