Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioni

News Caccia

Condanna Tar Molise su piombo per ungulati, ma il divieto non esiste


martedì 23 aprile 2013
    
A ottobre scorso la Giunta regionale del Molise aveva modificato il suo calendario venatorio per uniformarsi all'ordinanza del Tar annullando la possibilità di cacciare gli ungulati senza l'uso di munizioni atossiche.
 
Oggi la sentenza di quel procedimento, avviato da un ricorso di Lac e Associazione Vittime della Caccia, che a inizio stagione venatoria aveva già comportato anche la sospensione della caccia alla lepre (prevista dal 16 settembre al 31 dicembre). Il ricorso si è concluso  con un giudizio scontato: la condanna della Regione, per non aver mai argomentato i motivi per cui si è distaccata, in entrambi i punti del calendario, dal parere dell'Ispra.
 
Per la lepre l'Ispra aveva prescritto un periodo di caccia ridotto a salvaguardia della lepre italica (specie endemica minacciata) dal 15 ottobre al 30 novembre. Mentre per quanto riguarda la caccia agli ungulati il parere Ispra invitava la Regione a proibire l'uso delle munizioni di piombo per le conseguenze (a dire il vero mai realmente dimostrate) derivanti dall'assunzione di carne contaminata da piombo. Secondo la sentenza del Tar l'amministrazione "avrebbe dovuto motivare, con plausibili argomenti, le ragioni per le quali ha ritenuto di non seguire le indicazioni dell'organismo tecnico”.
 
Il Tar ha ritenuto di dare accoglimento, colpo su colpo, ad ogni richiesta animalista, ne prendiamo atto. Ma avrebbe anche potuto tenere conto di altri elementi oggettivi rilevanti. Per esempio poteva considerare ciò che altri giudici hanno obiettato solo pochi mesi fa. Il Consiglio di Stato, per esempio, a ottobre 2012 ha dato ragione alla Provincia di Forlì-cesena, confermando la precedente decisione del Tar su ricorso di Lav e Lac. Tar e Consiglio di Stato, del resto non hanno fatto altro che guardare alla realtà dei fatti, eccependo che  sulle munizioni da piombo non esiste un divieto normativo per gli ungulati. Vi sembra rilevante?
 
Ovviamente l'iobbiettivo dell'Ispra è di arrivarci e anche presto a quel divieto. Ed il primo passo, ad autunno scorso, è stato quello di presentare un rapporto sulla pericolosità del piombo. Rapporto criticato da molti e ritenuto troppo farraginoso e povero di riferimenti scientifici affidabili. Franco Nobile per esempio in un articolato documento (vai al link) spiega quali sono le tante lacune della relazione Ispra "Il piombo nelle munizioni da caccia: problematiche e possibili soluzioni".
 
 
 

Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Condanna Tar Molise su piombo per ungulati, ma il divieto non esiste

ci hanno rotto le scatole... il comitato vittime della caccia il LAC il CAC ma chi sono? i parenti dei morti a caccia o i parenti delle persone uccise dai cacciatori, ma cacciatori quanti ne avete ammazzati? dico ma andate a selvaggina umana, a ma forse no, forse sono solo altre associazioni dedite a raccogliere fondi da usare per loro e contro di noi????.. bha!!!

da lino 25/04/2013 20.02

Re:Condanna Tar Molise su piombo per ungulati, ma il divieto non esiste

Tradotto in altri termini: paese che vai, Tar che trovi. Poveri noi cocciatori e non italiani

da Gennarino 25/04/2013 6.12

Re:Condanna Tar Molise su piombo per ungulati, ma il divieto non esiste

Massimo,l'ispra non e' un organo legislativo e come tale non puo' sostituirsi al legislatore Statale.Li la questione e' sempre la stessa carenza di motivazioni nel superare il parere ispra.Il ricorso ha trovato il fulcro,per esser accolto, sulla questione dei danni collaterali del piombo su altri animali e salute umana.Poteva anche andar bene a supporto della scelta regionale, usare la relazione del Prof Nobile,oltre alla odierna carenza legislativa, sottolineando,nuovamente,che l'ispra non e' un organo legislativo....

da Alessandro.C. 24/04/2013 12.18

Re:Condanna Tar Molise su piombo per ungulati, ma il divieto non esiste

per federico. ci dica lei come devono essere motivati i dati sul piombo quando l'unico documento in materia è quello prodotto dall'Ispra che lo vieta?

da massimo 24/04/2013 8.47

Re:Condanna Tar Molise su piombo per ungulati, ma il divieto non esiste

ragazzi ma cosa state dicendo?per fare i calendari adesso ci vuole l'osservatorio regionale,il piano faunistico e la legge regionale in regola bisogna motivare i dati diversi dall'ispra chi l'ha fatto non ha avuto tanti problemi ormai lo sanno tutti ci vuole tanta volonta'

da Federico 23/04/2013 21.22

Re:Condanna Tar Molise su piombo per ungulati, ma il divieto non esiste

la caacia in mano alla magistratura,la politica in mano alla magistratura,il paese in mano alla magistratura,sentenza fatte all'occasione,ma non eravamo in un paese democratico?

da lupolucio molisano 23/04/2013 21.06

Re:Condanna Tar Molise su piombo per ungulati, ma il divieto non esiste

A Siena la Provincia ha confermato la sospensione del controllo della volpe in tana. Presto saranno costretti a proibire il Palio. E non se ne rendono conto....

da Aceto 23/04/2013 17.48

Re:Condanna Tar Molise su piombo per ungulati, ma il divieto non esiste

Piano piano stiamo arrivando all' istigazione al bracconaggio. A quando un paese civile, scevro da incompetenti patentati ? Utopia...

da lupo69 23/04/2013 17.23