Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia


lunedì 16 luglio 2012
    
“Noi non riceviamo contributi. Il “Fondo” di cui si “ciarla” è alimentato, così come da legge, da un’addizionale che versano i cacciatori – come specificato all’art. 24 comma 3 (della legge 157/92, ndr)-  non collegato alle tasse. Non ci sono soldi che ricevono i cacciatori ma tasse che i cacciatori versano nell’interesse del Paese e va benissimo che si controllino anche le quote che i cacciatori versano alle loro Associazioni”.
 
Con queste parole il Presidente di Arcicaccia, Osvaldo Veneziano risponde all'On. Carla Rocchi, Presidente nazionale dell'Enpa, che nei giorni scorsi ha manifestato il proprio appoggio all'iniziativa della Brambilla di indagare sui soldi che tornano al mondo venatorio dalle tasse versate dai cacciatori. La Rocchi aveva dichiarato "la reazione scomposta delle associazioni venatorie all’interrogazione sui costi della caccia dimostra che l’Onorevole Brambilla ha colpito nel segno, toccando un nevo scoperto dei cacciatori".

Leggi tutte le news

16 commenti finora...

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Bravo jamesin!!! Arci???? ma vaia vaia vaia..... nemmeno con un "puntemes" la digerisci!!! Le AA.VV. andrebbero eliminate tutte perchè non tutelano a 360° i loro soci CACCIATORI. Le AA.VV. hanno fatto solamente i loro interessi personali e favoritismi a ruffiani di banco politico; tutti gli altri soci non contano un bel niente, perciò, tirando bene le somme, e' preferibile l'Ass. privata, sia come protesta, per far capire a certuni che e' ora di finirla, sia per risparmio vantando gli stessi diritti!!! Ciao Ciao...

da ARMERIA 2000 19/07/2012 7.39

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Mostarda scrive :.... in regioni dove arci ha un certo peso,la caccia in quelle regioni è stimata e presa ad esempio anche da chi l'arci la avversa.....Caro Mstarda io lo sapevo già che non avresti avuto argomenti per rispondermi, ancora una volta ti chiedo leggi bene la mia domanda perchè cerchi sempre di deviare. Comunque bastano le risposte che si prende la tua arci da molti che scrivono sul sito ma tu forse non le leggi ? Democraticamente rispettiamo anche le idee degli altri quando queste sono idonee allo sviluppo della democrazia, che per quanto riguiarda la caccia non vuol dire compri, butta e spara !! Sempre se riesci a precedere gli animali nocivi. Per la migratoria non ce niente di nuovo. Cordialità

da jamesin 18/07/2012 14.24

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

molti l'avranno abbandonata ,ma evidentemente molti altr si sono associati.Tu assicuro che non sono di SX ma se devo mettere su di una bilancia le intenzioni di arci e quelle di certe altre ass venatorie,mi dico felice di esservi iscritto.Credo che gli errori di taluni siano stati fatti in arci così come nelle altre ass ven,ma da quel che vedo in certe altre ass gli errori si ripropongono sistematicamente,e il malumore di chi cacciatore non è verso la nostra categoria ne è una riprova.Nessuno ti vuole convincerti ad associarti ad arci o ad altra ass,ma puoi constatare da solo che in regioni dove arci ha un certo peso,la caccia in quelle regioni è stimata e presa ad esempio anche da chi l'arci la avversa e non solo per partito preso.

da mostarda 18/07/2012 11.58

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Caro Mostarda ti chiedo : e quelli che se ne sono andati quanti sono ? Molti miei amici hanno abbandonato l'arci e su questo sito non ne trovi molti, ma tu che sei ancora iscritto mi sai dire le cose buone che sta facendo arcicaccia per una caccia da adeguare a quella Europea ? Fammi sapere che se mi convinci mi faccio immediatamente la tessera. Io sono iscritto Fidc e non è che non condanno la Fidc perchè non ci difende da questi attacchi sulle varie TV solo perchè ho il mio interesse privato. Un cordiale saluto

da jamesin 17/07/2012 11.40

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Jamesin vatti a vedere la leggina che ti ho postato sopra di cosa parla e che governo l'ha fatta nottetempo,nel freddo fine anno 2004.Che poi io, sia uno dei pochi rimasti,puoi chiederlo anche agli altri 60.000 iscritti e certificati!!!

da mostarda 17/07/2012 10.31

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Laura secondo me ha ragione ! La 157 art.24, dice che a decorrere dal 1992 presso il Ministero del tesoro è istituito un fondo la cui dotazione è alimentata da una addizionale di lire 10.000 mila alla tassa per il porto di fucile anche per uso caccia. le 10.000 mila corrispondono esattamente a 5 Euro, chiaro ? Queste disponibilità del fondo ( cioè Lire 10.000 = a 5,16 euro che si danno anche alle associazioni ) sono ripartite in questo modo : a) 4% per il funzionamento e l'espoletamento dei compiti istituzionali del Comitato tecnico faunustico venatoriuo nazionale. b) 1% per il pagamento della quaota di adesione al Consiglio Internazionale della caccia. c) 95% fra le ASSOCIAZIONI VENATORIE NAZIONALI riconosciute in proporzione alla rispettiva e documentata consistenza associativa. Andate a leggervi la 157/92 art. 24. La licenza di caccia fu raddoppiata come tassa non mi ricordo quando, ma sembra che fu fatto con la fine del governo Andreotti. Caro Mostarda gli arci come te sono esclusi, perchè sei uno dei pochi rimasti almeno da quanto fai capire difendendo l’indifendibile. Leggi bene e cerca di capire quello che ho scritto sempre che tu non sia proprio duro di comprendonio. Un cordiale saluto

da jamesin 16/07/2012 22.31

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Certo che voi non percepite fondo come ass. venatoria....li percepite come ass. animal-ambientalista......

da basta con le aavv 16/07/2012 21.23

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Ma tu le tasse di concessione governativa dove le paghi???A Topolinia???"La tassa di Concessione Governativa per il porto d'armi uso caccia, nel nuovo importo stabilito con l'art. 1, comma 300, della legge 30.12.2004, nr. 311, così come modificato dall'art. 7 del D.L. 31 gennaio 2005, nr.7.Ecco come si è arrivati a 173,16.Guarda le dete,era 2004/2005

da mostarda 16/07/2012 18.37

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Perchè così sancisce la legge,e comunque non è una sovrattassa.Il vero quid in più l'ha fatto pagare la vecchia maggioranza amica dei cacciatori quando ha elevato le tasse di concessione venatoria di oltre 50 euro("democraticamente" per tutti).Non si paga 168+5,16 ....si paga 173,16 e basta ,quando prima si pagava 123 e rotti.

da mostarda 16/07/2012 16.40

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Per l'appunto. Io mi assicuro per i cavoli miei senza iscrivermi ad una associazione venatoria riconosciuta dal MIPAAF. Perchè i miei 5,16 euro di sovrattassa sulla MIA licenza se li devono dividere (in proporzione ai LORO soci) le organizzazioni di Dall'Olio, Veneziano e co. ??

da zed 16/07/2012 16.02

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Jamesin,ma tu sei sicuro di sapere cosa vogliono gli iscritti arcicaccia??? E, allo stesso modo sei sicuro di poter,aver diritto a risposte visto che non sei uno degli oltre 60000 iscritti.zed quali sovrattasse per chi non è iscritto alle ass ven????la tassa costa in tutta italia uguale,la regionale è stabilita dalle regioni,e gli ATC fanno pagare una adesione indipendentemente uguale per tutti,mentre l'assicurazione la fai dove ti pare!!!!torna a blaterare idiozie a quelli come te.

da mostarda 16/07/2012 15.06

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Gli iscritti arci vogliono sapere perchè non andate sulle TV a smentire ? Perchè non ce lo spieghi Veneziano tu da presidente dovresti chiarirle queste cose quando la base le chiede !! Un cordiale saluto. PS. Aspettate che adesso mi risponde subito, subito.

da jamesin 16/07/2012 14.01

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Queste donne o ci fanno o sono veramente da ricovero, comunque fanno capire chenon conoscono un bel niente.........allora mi viene il dubbio mica mica che coprono i loro ruoli perchè quelc'uno ogni tanto da una ripassatina all'orticello...........(rocchi, brambilla, prestigiacomo e comp.bella)

da Carlo 62 16/07/2012 12.26

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

"la reazione scomposta delle associazioni venatorie all’interrogazione sui costi della caccia dimostra che l’Onorevole Brambilla ha colpito nel segno, toccando un nevo scoperto dei cacciatori"...a me pare che abbiano detto tutte sostanzialmente la stessa cosa...dove starebbe la scompostezza nella reazione? Poi, per carità, possiamo far diventare le associazioni venatorie delle onlus, che così per i soldi che versiamo avremo diritto alle detrazioni fiscali, potremo usare personale specializzato ed addestrato al fund raising, ricevere le eredità delle vecchiette e le donazioni di qualche persona giuridica alla ricerca di mosse di facciata...ci si potrebbe aprire un mondo di ricchezze, altro che i 5,16 euro a socio che si introitano adesso...Potremo cambiare anche noi, e per sapere che direzione prendere potremo sempre dare un'occhiata ai bilanci dell'enpa, per esempio...

da Inforziato 16/07/2012 11.03

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Però, caro Veneziano, le sovrattasse di chi non si iscrive ad una associazione venatoria riconosciuta ve le spartite e introitate sempre voi...Come mai ?

da zed 16/07/2012 10.42

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

I nervi scoperti sono solo quelli della Rocchi e della Carota per asini della sua amica.I conti sono pubblici e certificati quelli delle AAVV,quelli dell'EMPA e dei politici di retroguardia come la branbilla proprio no!!!!

da crocodile!!! 16/07/2012 10.14