Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanza

News Caccia

Legge calendario venatorio Abruzzo: ambiguità nella sentenza della Corte?


martedì 14 febbraio 2012
    
A proposito della decisione della Corte Costituzionale sulla legge regionale abruzzese n. 39 del 10/08/2010 (Norme per la definizione del calendario venatorio regionale per la stagione venatoria 2010/2011), proponiamo di seguito l'interessante opinione del Professor Enzo Di Salvatore, docente ordinario di diritto costituzionale all'Università di Teramo, pubblicata sul sito Caffè d'Abruzzo. 
 
Nella sua disamina il professor Di Salvatore denuncia alcune ambiguità nella sentenza. "La Corte, infatti - sottolinea in un passaggio - discorre continuamente di “atto amministrativo”, senza considerare che la legge dello Stato chiede che le Regioni adottino “il calendario venatorio regionale e il regolamento relativi all’intera annata venatoria”. Dunque: non solo un atto amministrativo (il calendario venatorio), ma anche un regolamento, che, però, è un atto normativo".

"Che i due piani non siano mantenuti adeguatamente distinti - sottolinea ancora - emerge anche dalla circostanza che la Corte ritiene che solo un “atto amministrativo” consente di porre tempestivamente rimedio ad un “repentino e imprevedibile mutamento delle circostanze di fatto in base alle quali il calendario venatorio è stato approvato”. Se si seguisse il procedimento legislativo, precisa la Corte, ciò non sarebbe possibile, costituendo detto procedimento “un aggravio, persino tale in casi estremi da vanificare gli obiettivi di pronta regolazione dei casi di urgenza”.

"Ora - continua -  questo risulta vero qualora le predette esigenze toccassero il calendario venatorio in sé, ma non lo sarebbe nel caso in cui esse avessero ad oggetto la disciplina dell’attività venatoria annuale. In questa evenienza, infatti, occorrerebbe ricorrere ad un regolamento, non ad un atto amministrativo. E competente all’adozione dei regolamenti, almeno in Abruzzo, è il Consiglio e non la Giunta. Ragion per cui, in questo caso, i problemi di aggravio del procedimento potrebbero restare pressoché irrisolti".
 
 

 

Questa redazione concede libertà di intervento a chi intende rapportarsi civilmente, nell'assoluto rispetto del proprio pensiero, agli argomenti trattati e alle persone. Coloro che indendono quindi "postare" sappiano che si deve utilizzare un linguaggio consono e rispettoso sia dell'altrui pensiero che delle altre persone che lo hanno già espresso nei termini corretti. Pertanto informiamo che tutti coloro che "posteranno" commenti in termini offensivi, sia nei confronti di singole persone che di categorie di persone, saranno sistematicamente bannati. Invitiamo per questo tutti i nostri utenti ad astenersi dal rispondere alle provocazioni e alle offese, dandoci così il tempo di poter intervenire ed eliminare simili atteggiamenti.

Leggi tutte le news

6 commenti finora...

Re:Legge calendario venatorio Abruzzo: ambiguità nella sentenza della Corte?

a mio parere ha ragione Ghigo: e' la regione abruzzo che ha fatto un autogoal (vietandosi lo strumento della legge regionale per il calendario venatorio). La legge 157/92 NON PREVEDE ESPRESSAMENTE ALCUN DIVIETO DI USO DELLA LEGGE REGIONALE anziche' della delibera. Quindi -a mio parere- le altre regioni possono dormire sonni tranquilli. Perche' NON E' COMPITO DELLA CORTE COSTITUZIONALE INTERFERIRE COL PROCESSO DI NORMAZIONE DELLE REGIONI ! al massimo puo' intervenire quando violato un interesse nazionale quale quello alla tutela della fauna selvatica.

da Fabrizio 16/02/2012 16.15

Re:Legge calendario venatorio Abruzzo: ambiguità nella sentenza della Corte?

i coglioni si chiamano anche maroni e' tutta questione di lana caprina!

da mario 14/02/2012 22.21

Re:Legge calendario venatorio Abruzzo: ambiguità nella sentenza della Corte?

Scusatemi se lo dico, ma a me ha fatto sorridere il passo della sentenza della Consulta ove si afferma, un po' apoditticamente, per sostenere l'utilizzo dell'atto amministrativo, che la legge nazionale prevede che il calendario venatorio vada pubblicato entro il 15 giugno di ogni anno, cosicché può essere fatto salvo l'esercizio venatorio a settembre inoltrato anche in seguito ad una impugnazione davanti ai giudici di merito del provvedimento di adozione del calendario stesso. Anche ammesso che la Regione adotti il calendario nei termini di legge, facendo il conto dei termini per proporre l'impugnazione, della calendarizzazione dell'udienza, della sospensione di ogni attività giurisdizionale dall'1 agosto al 15 settembre, della possibilità di una sospensiva in via cautelare...mi chiedo se tale affermazione della Corte trovi così sicuro riscontro nella realtà...

da Inforziato 14/02/2012 18.32

Re:Legge calendario venatorio Abruzzo: ambiguità nella sentenza della Corte?

In ogni caso, la legge dell'Abruzzo stabilisce (art 43) che il calendario si fa per delibera. e questo credo che sia un autogol. Altro autogol è quello di aver costituito da otto anni l'Osservatorio Faunistico e poi non averlo ancora reso operante (come rileva il guidice costituzionale). Non è vero comunque come vorrebbero fra credere gli ambientalisti, che solo l'Ispra può dare pareri. La recentissima sentenza della Corte per la Sardegna farebbe pensare il contrario. Ma come diceva Petrolini, l'Italia è la patria del DIRITTO e ....del Rovescio. E anche queste sentenze confermano la battuta del grande giurista della risata amara.

da Ghigo 14/02/2012 11.59

Re:Legge calendario venatorio Abruzzo: ambiguità nella sentenza della Corte?

Onde per cui cosa si fa ? Si resta tale e quale oppure si chiarisce e si corregge. Boh !! Cordialità

da jamesin 14/02/2012 11.54

Re:Legge calendario venatorio Abruzzo: ambiguità nella sentenza della Corte?

ma il regolamento per la regione in questo caso è sotteso come atto amministrativo, non come regolamento nel senso di dpr o comunque di un atto regolamentare sttale emesso per decreto. da laureato in legge dico che il prof. Di Salvatore non ha colto nel segno

da Andrea 14/02/2012 11.46