Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe


venerdì 27 gennaio 2012
    
E' infondato il ricorso avanzato dal Governo lo scorso 29 marzo 2011 sulla norma, inserita nella legge regionale della Sardegna, che regola l'esercizio della caccia in deroga. Lo ha stabilito ieri, giovedì 26 gennaio 2012, la Corte Costituzionale, la cui sentenza ha smontato la tesi del Governo secondo cui la disposizione sarebbe in contrasto con la 157/92 nella parte in cui la Regione prevede che la disciplina di prelievo in deroga sia autorizzata “sentito l'Istituto regionale per la fauna selvatica (IRFS), ovvero, se non ancora istituito, un comitato tecnico-scientifico, composto da un esperto in materia di ambiente e fauna selvatica, un esperto in materia di coltivazioni agricole, un esperto in materia di salute pubblica” (costituito tramite deliberazione della Giunta).

Per il Governo la norma censurata, non prevedendo l’acquisizione del parere dell'Ispra confligge coi parametri costituzionali sia riguardo alla violazione dei vincoli derivanti dal rispetto dell’ordinamento comunitario sia riguardo alla competenza legislativa statale in materia di tutela dell’ambiente.

Nella sua difesa la Regione osserva che la legge ha “lasciato al legislatore regionale la scelta tra il parere dell’INFS e il parere di un organismo regionale” e che legittimamente ha optato per la la seconda soluzione. Riguardo alla sostituzione dell'istituto con un apposito Comitato la Regione aggiunge che anche nella ipotesi di parere reso da quest’ultimo, data la qualificazione tecnico-scientifica dei suoi componenti, sono salvaguardate le finalità proprie dell’art. 19-bis della legge n. 157 del 1992, ossia che le deroghe ai divieti di prelievo venatorio siano assunte con quelle cautele che assicurino l’adeguata protezione del patrimonio faunistico nazionale. Viene, altresì, eccepito che il ricorrente avrebbe omesso di considerare le competenze legislative della Regione quali derivanti dallo statuto di autonomia.
 

Leggi tutte le news

17 commenti finora...

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

Finalmente un pò di giustizia ! La C.C. ha rigettato il ricorso del governo Berlusconi . Adesso speriamo che i ns. politici sardi, sollecitati dalle ns. associazioni venatorie, si diano da fare per l'applicazione della legge in deroga (sperando anche che inseriscano in Febbraio i turdidi!

da Antonio Panzera 28/01/2012 16.02

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

noi a febbraio vogliamo sparare i tordi non le cornacchie.. cavolo..

da alessio 28/01/2012 14.18

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

noi voliamo sparare i tordi a febbraio non cornacchie cavolo....

da alessio 28/01/2012 14.16

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

30_06:lo stato aveva impugnato la ns legge.............quindi la novità è che la C.C. ha dato ragione alla Sardegna........poi nn tutto è bianco o nero in Italia.....hai letto l"art.18/157???La pispola,pispolone,frosone,sono elencate nelle specie cacciabili???eppure i veneti gli sparano legalmente da anni!!!!!!!saluti

da alessandro federighi 28/01/2012 9.50

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

ma se ogni "pezzo" della sardegna (ovvero gallura, barbagia,ecc...) proponessero una persona della loro zona per dire i veri mesi di caccia da effettuare nella propria zona. Mi spiego se ad esempio nel cagliritano i tordi sono in aumento a dicembre magari magari nella gallura sono in aumemto solo a fine gennaio. Non so se mi sono spiegato ?

da gianmario melis 28/01/2012 2.54

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

aboliamo la caccia!!

da max 27/01/2012 20.27

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

infatti; basta leggere l'art. 19 bis della legge 157/92.

da 30_06 27/01/2012 20.23

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

ma era già così prima, dov'è la novità? il parere dell'ispra non è vincolante sulle deroghe

da and 27/01/2012 16.53

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

questo è un macigno giuridico................se si attiva l"IRFS con documenti reali e nn faziosi si potrà cacciare a febbraio,,,,,,,,,,,,ma se ci sarà volontà politica x l"attuazione,altrimenti............rimarrà una legge in più all"immenso numero di leggi italiane!!!!!!!!!!!!

da alessandro federighi 27/01/2012 15.03

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

Perchè i corvidi e i colombacci secondo i KC iniziano la fase prenuziale nella terza decade di febbraio, inoltre nel Lazio non sono stati cacciati in preapertura ed apertura, ma solo dal 1° ottobre restando nell'arco temporale dei 120 gg cacciabili per ogni specie nospec(specie in buono stato numerico) quindi sarebbero in regola per essere cacciati con la questi 10 gg di febbraio, se si legge il posticipo del Lazio sul sito della regione leggerai le motivazioni specie per specie.

da giannirm 27/01/2012 14.32

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

Scusate ma NON ci arrivo...e mi spiego: e allora perchè x le decade di Febbraio si è chiesto il parere ispra?????????????????

da Giovanni59 27/01/2012 12.43

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

GRANDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

da filippo 27/01/2012 12.39

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

questa sentenza e' una condanna a morte per l' ISPRA, divenuto ormai istituto obsoleto e i cui dati spesso sono molto opinabili e confutati (con valide e fondate argomentazioni) perfino da ornitologi dilettanti. Ormai ogni singola Regione puo' istituire un proprio Osservatorio della Fauna Selvatica, dato che la caccia E' MATERIA REGIONALE e non Statale, quindi penso che lorsignori dell' ISPRA presto dovranno cercarsi un lavoro....alla buon' ora!!

da Fabrizio 27/01/2012 12.25

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

Adesso è arrivato il momento di avviare l'attività degli Osservatori Regionali Faunistici (Istituti Regionali per la Fauna Selvatica). La Sardegna, fino al 1999/2000 aveva l'Ufficio Regionale per la Fauna Selvatica (paritario all'INFS e all'ISPRA) che si occupava della materia. Poi i politici hanno pensato (nelle loro menti deprese) di abolirlo e l'hanno sostituito con l'Istituto Regionale della Fauna Selvatica, il quale è finanziato da un decennio in attesa di lavorare. Sta di fatto ch ele ricerche durate quasi un decennio effettuate dall'URF (Ufficio Regionale Fauna) allora condotto dalla dott. Lidia Fleba e dal Dott. Gianluigi Pinna e con la collaborazione attiva di centinaia di cacciatori (trai quali anche il sottoscritto) i quali prestavano la loro opera gratuita come rilevatori e come fornitori delle ali di diverse specie ornitiche si sono fornite prove scentifiche immediatamente fruibili e pubblicate nei TOMI annuali dell'U.R.F. che avvallano la possibilità di cacciare le speci migratorie da Agosto alla fine di Febbraio, come abbiamo fatto osservare più volte noi sardi. Adesso vediamo se i nostri politici sono in grado di comprendere la situazione ( non ho eccessiva fiducia in merito)o intendono affidarsi a soluzioni tampone ( modello usa e getta) come più volte hanno fatto in passato. Se poi la Sardegna riuscisse a diventare un apripista ciò sarebbe utile per tutti (anche se la prima lezione l'hanno fornita sonoramente due cari amici e ricercatori autodidatti del Lazio, cioè Emiliano Amore e Alessandro Cannas). E adesso attendiamo operosamente lo sviluppo degli eventi. Cari Saluti Luca Davide Enna

da Luca Davide Enna 27/01/2012 12.13

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

TORDI A FEBBRAIO SENZA NESUNA MEDIAZIONE ......

da PIERPAOLO 27/01/2012 12.07

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

ORA ASPETTIAMO CHE SI ABOLISCA L'ispra carrozzone inutile di animalari pagato da tutti noi cittadini

da Peppe 27/01/2012 11.44

Re:Sardegna: per la Corte Costituzionale è legittimo il parere dell'istituto regionale sulle deroghe

ZANONI TIE' BECCATI QUESTA ,INCARTA E PORTA A CASA!COMUNQUE ABBIAMO POCO DA GIOIRE FINCHE' FARAI LA BELLA VITA CON I NOSTRI SOLDI!

da mario 27/01/2012 11.29