Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | I Video | Sondaggi | Quiz | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
Archivio
<dicembre 2024>
lunmarmergiovensabdom
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Mensile
dicembre 2024
novembre 2024
ottobre 2024
settembre 2024
agosto 2024
luglio 2024
giugno 2024
maggio 2024
aprile 2024
marzo 2024
febbraio 2024
gennaio 2024
dicembre 2023
novembre 2023
ottobre 2023
settembre 2023
agosto 2023
luglio 2023
giugno 2023
maggio 2023
aprile 2023
marzo 2023
febbraio 2023
gennaio 2023
dicembre 2022
novembre 2022
ottobre 2022
settembre 2022
agosto 2022
luglio 2022
giugno 2022
maggio 2022
aprile 2022
marzo 2022
febbraio 2022
gennaio 2022
dicembre 2021
novembre 2021
ottobre 2021
settembre 2021
agosto 2021
luglio 2021
giugno 2021
maggio 2021
aprile 2021
marzo 2021
febbraio 2021
gennaio 2021
dicembre 2020
novembre 2020
ottobre 2020
settembre 2020
agosto 2020
luglio 2020
giugno 2020
maggio 2020
aprile 2020
marzo 2020
febbraio 2020
gennaio 2020
dicembre 2019
novembre 2019
ottobre 2019
settembre 2019
agosto 2019
luglio 2019
giugno 2019
maggio 2019
aprile 2019
marzo 2019
febbraio 2019
gennaio 2019
dicembre 2018
novembre 2018
ottobre 2018
settembre 2018
agosto 2018
luglio 2018
giugno 2018
maggio 2018
aprile 2018
marzo 2018
febbraio 2018
gennaio 2018
dicembre 2017
novembre 2017
ottobre 2017
settembre 2017
agosto 2017
luglio 2017
giugno 2017
maggio 2017
aprile 2017
marzo 2017
febbraio 2017
gennaio 2017
dicembre 2016
novembre 2016
ottobre 2016
settembre 2016
agosto 2016
luglio 2016
giugno 2016
maggio 2016
aprile 2016
marzo 2016
febbraio 2016
gennaio 2016
dicembre 2015
novembre 2015
ottobre 2015
settembre 2015
agosto 2015
luglio 2015
giugno 2015
maggio 2015
aprile 2015
marzo 2015
febbraio 2015
gennaio 2015
dicembre 2014
novembre 2014
ottobre 2014
settembre 2014
agosto 2014
luglio 2014
giugno 2014
maggio 2014
aprile 2014
marzo 2014
febbraio 2014
gennaio 2014
dicembre 2013
novembre 2013
ottobre 2013
settembre 2013
agosto 2013
luglio 2013
giugno 2013
maggio 2013
aprile 2013
marzo 2013
febbraio 2013
gennaio 2013
dicembre 2012
novembre 2012
ottobre 2012
settembre 2012
agosto 2012
luglio 2012
giugno 2012
maggio 2012
aprile 2012
marzo 2012
febbraio 2012
gennaio 2012
dicembre 2011
novembre 2011
ottobre 2011
settembre 2011
agosto 2011
luglio 2011
giugno 2011
maggio 2011
aprile 2011
marzo 2011
febbraio 2011
gennaio 2011
dicembre 2010
novembre 2010
ottobre 2010
settembre 2010
agosto 2010
luglio 2010
giugno 2010
maggio 2010
aprile 2010
marzo 2010
febbraio 2010
gennaio 2010
dicembre 2009
novembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
agosto 2009
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
gen29


29/01/2016 

Il mese di gennaio ha fatto registrare diverse notizie riguardanti il lupo in Italia. L’AIW, da anni impegnata nella difesa di quest’animale ed in particolare nel mantenimento della sottospecie italiana (Canis lupus italicus), alla luce di vari comunicati diffusi da altre organizzazioni e team di ricerca, ritiene di diffondere quanto segue.

Per la prima volta la presenza di grandi branchi di lupo si sono fatti fotografare in Abruzzo, attestando inconfutabilmente la verità che l’AIW già aveva segnalato tempo fa con l’avvistamento, da parte di persona affidabile, di un branco di 18 lupi nella località “La Cicerana” del Parco Nazionale d’Abruzzo, ed altri branchi di una quindicina di individui nelle montagne del Velino-Sirente: mai credute, più per spirito di contraddizione che non per verità assodate. Nei giorni scorsi gli scettici (o i detrattori!) si sono dovuti arrendere a fronte, prima all’avvistamento attestato con fotografia di un branco di 14 esemplari, e poi nuovamente attestato con fotografie e riprese video di un altro (?) branco di ben 23 individui! Entrambi nei  limiti del Parco Nazionale d’Abruzzo; quel Parco dove con il lupo vivono il nucleo originario del rarissimo Camoscio d’Abruzzo e dell’Orso marsicano: specie entrambe minacciate da un’eccessiva presenza di lupi, che certamente non risparmiano, come succede per il cinghiale, il cervo ed il capriolo, ne piccoli di camoscio né cuccioli d’orso!

Branchi che diventano prova provata della crescita esponenziale di questi animali che natura vuole non avere competitori nella perdita dei cuccioli, per cui la loro sopravvivenza può quasi considerarsi del 100% (come peraltro è per quasi tutte le specie dei predatori); cosa che spiega come sia stato possibile che da pochi esemplari reintrodotti in alcune zone degli USA, nel volgere di solo pochi decenni, le popolazioni siano talmente aumentate da giungere a migliaia di capi, tanto da costringere le autorità (le stesse che avevano provveduto alla reintroduzione) ad autorizzarne la riduzione del numero con migliaia di abbattimenti (si è scritto, 3.900 solo negli Stati di Idaho e Montana dove ne furono reintrodotti 35 esemplari circa vent’anni or sono).

La consistenza di questi branchi, oltre a fare aumentare la paura della “bestia” di antica memoria, smentisce TUTTI gli “esperti” che hanno sempre scritto e fatto credere che nel nostro Paese i branchi di lupi al massimo possono giungere a 6-7 esemplari! Prova che spesso la realtà supera di gran lunga la teoria e, soprattutto, i manuali dei naturalisti scritti scopiazzandosi l’un l’altro e basati su mere teorie, spesso mai provate, e solo credute vere perché così piace credere: la Natura buona e sempre in equilibrio, ignorando la violenza del mondo naturale e la componente di altri fattori ambientali e l’altalenante andamento delle popolazioni animali che il cosiddetto “equilibrio naturale” comporta. E chissà che, per quanto riguarda il lupo, anche la teoria dei maschi e femmine “alfa”, unici esemplari che si riprodurrebbero, non vada a farsi benedire alla luce di queste crescite ormai “esplosive”, almeno nel senso che non siano comportamenti “matematici”!

In tutto il mondo, nei Paesi dove esiste la presenza del lupo le autorità prendono provvedimenti, non per sterminarli, ma per controllarne il numero affinché ad una eccessiva crescita dei branchi non comporti l’inevitabile crescita dei danni, siano essi al bestiame domestico siano alle popolazioni di erbivori selvatici. Ultima, la Svezia, che con i suoi poco più di qualche centinaio di esemplari nei giorni scorsi ne ha stabilito la riduzione del 50%.

Le organizzazioni dei cacciatori che, dopo un iniziale impegno di critica alla presenza del lupo nelle Api, hanno poi finito per schierarsi con gli ambientalisti nell’accettare il lupo e, quel che è peggio, nell’accettare il “lupo qualsiasi pur che ci sia il lupo”, forse con la “coda di paglia” di essere tacciati dei soliti nemici degli animali “nocivi”, o forse illusi che la loro categoria non doveva temere problemi dalla presenza del lupo, ora si sono nuovamente svegliate… dopo che si sono accorte: prima, del fatto che i loro preziosi (in tutti i sensi!) cani ausiliari stanno divenendo sempre più preda prediletta dei lupi; due, che la crescita esponenziale dei branchi ha fatto ridurre drasticamente le popolazioni di cinghiali e caprioli, quindi una riduzione della possibilità di fare carniere. Oggi, si diceva, sono nuovamente schierate a favore di una riduzione della presenza del lupo (e quindi a favore anche degli allevatori, che avevano prima lasciati opportunisticamente a loro stessi, non rendendosi conto che il mondo rurale deve restare unito se vuole divenire una forza tale da contrastare quello animal-ambientalista, oggi sempre più politicamente dominante!): è recente un comunicato stampa in merito alla Federazione Italiana della Caccia del Piemonte, che interroga l’Assessore regionale all’Ambiente sulle iniziative che la politica intenda prendere per un problema che tra Piemonte e Liguria si sta rivelando, come peraltro in Toscana, tra i più gravi a livello regionale (perché a livello locale altri problemi esistono un poco ovunque).

Lo scorso venerdì 15 gennaio a Cuneo si è tenuto il solito parolaio convegno sulla problematica del lupo, ovviamente sempre allo scopo di calmare gli animi e cercare di convincere la gente che il lupo è “buono”, che storicamente non esistono casi di aggressioni all’uomo e meno che mai casi di antropofagia (scientemente ignorando addirittura quanto altri del loro mondo hanno autorevolmente scritto e pubblicato!), che il lupo non fa danni eccessivi, che i danni vanno quasi sempre attribuibili a cani randagi e/o inselvatichiti (stranamente, animali che prima dell’arrivo dei lupi, non esistevano!), che il ritorno naturale del lupo è stato “naturale”, che i branchi sono pochi e composti da pochi  individui, che la popolazione totale è composta solo da qualche centinaia di capi (contro la tessi opposta dei cacciatori e degli allevatori, certamente più veritiera, che siano diverse migliaia!). In quella sede gli esperti si sarebbero, PER LA PRIMA VOLTA, esposti nell’annunciare che, con tutti i soliti paletti del caso (in Italia siamo campioni nel mettere “paletti” quando non si vuole intervenire ma si è costretti a farlo a causa degli eventi!) forse, qualche lupo si potrebbe anche abbattere (riconoscendo indirettamente che forse i numeri non sono proprio quelli dati per “ufficiali”!). Ed ecco subito che il WWF ed altre associazioni più animaliste che conservazioniste (ormai in Italia l’animalismo ha battuto l’ambientalismo!) si è premurato di prendere posizione con un veto assoluto all’idea che ciò si possa fare.

Intanto nelle Alpi il cosiddetto Lupo “alpino” si è sempre più espanso tra Piemonte e Francia (dove, più che in Italia – mistero del comportamento animale: che ovviamente nessun team di ricercatori ha studiato o saputo spiegarne le ragioni! – è ormai presente in quasi tutto il centro-meridione, dai Pirenei, alla Lozère (da dove, si può presumere da elementi logici, si siano diffusi al Mercantour e creato il focolaio che ha poi invaso il resto della Francia e delle Alpi piemontesi!), alla Provenza, allo Jura ed Alta Savoia! Venuti dall’Italia ed “esplosi” soprattutto in Francia? Alta fertilità in Francia, e bassa in Italia? Alto tasso di bracconaggio in Italia e scarso in Francia?

     Forse le autorità italiane (soggiogate dai vari team lautamente finanziati dalla UE!) aspettano, italianamente, a chiudere le stalle quando i buoi saranno ormai scappati, ovvero restano in attesa di qualche fatto eclatante che spinga i politici e le autorità (ed i tanti media che su questo tema vanno a braccetto!) ha prendere quei provvedimenti che, si ripete, in tutto il mondo le autorità di USA, CANADA, NORVEGIA, SVEZIA, FINLANDIA, RUSSIA, FRANCIA, SPAGNA, SVIZZERA (non si è a conoscenza della situazione dei Paesi dell’Est!) hanno preso o stanno prendendo, non per STERMINARE il Lupo, ma per controllarne l’espansione. E noi diciamo, anche per preservare quella biodiversità che sembra valere per tutti gli animali meno che per il Lupo: salvare dal rischio inquinamento genetico l’autoctona popolazione dell’Appennino!


                                                 Franco Zunino
                         Segretario Generale Associazione Italiana Wilderness

Tags:

Tuo Nome:
Titolo:
Commento:


172.70.39.95
Aggiungi un commento  Annulla 

Cerca nel Blog
Lista dei Blog