Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | I Video | Sondaggi | Quiz | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
Archivio
<novembre 2020>
lunmarmergiovensabdom
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
Mensile
novembre 2020
ottobre 2020
settembre 2020
agosto 2020
luglio 2020
giugno 2020
maggio 2020
aprile 2020
marzo 2020
febbraio 2020
gennaio 2020
dicembre 2019
novembre 2019
ottobre 2019
settembre 2019
agosto 2019
luglio 2019
giugno 2019
maggio 2019
aprile 2019
marzo 2019
febbraio 2019
gennaio 2019
dicembre 2018
novembre 2018
ottobre 2018
settembre 2018
agosto 2018
luglio 2018
giugno 2018
maggio 2018
aprile 2018
marzo 2018
febbraio 2018
gennaio 2018
dicembre 2017
novembre 2017
ottobre 2017
settembre 2017
agosto 2017
luglio 2017
giugno 2017
maggio 2017
aprile 2017
marzo 2017
febbraio 2017
gennaio 2017
dicembre 2016
novembre 2016
ottobre 2016
settembre 2016
agosto 2016
luglio 2016
giugno 2016
maggio 2016
aprile 2016
marzo 2016
febbraio 2016
gennaio 2016
dicembre 2015
novembre 2015
ottobre 2015
settembre 2015
agosto 2015
luglio 2015
giugno 2015
maggio 2015
aprile 2015
marzo 2015
febbraio 2015
gennaio 2015
dicembre 2014
novembre 2014
ottobre 2014
settembre 2014
agosto 2014
luglio 2014
giugno 2014
maggio 2014
aprile 2014
marzo 2014
febbraio 2014
gennaio 2014
dicembre 2013
novembre 2013
ottobre 2013
settembre 2013
agosto 2013
luglio 2013
giugno 2013
maggio 2013
aprile 2013
marzo 2013
febbraio 2013
gennaio 2013
dicembre 2012
novembre 2012
ottobre 2012
settembre 2012
agosto 2012
luglio 2012
giugno 2012
maggio 2012
aprile 2012
marzo 2012
febbraio 2012
gennaio 2012
dicembre 2011
novembre 2011
ottobre 2011
settembre 2011
agosto 2011
luglio 2011
giugno 2011
maggio 2011
aprile 2011
marzo 2011
febbraio 2011
gennaio 2011
dicembre 2010
novembre 2010
ottobre 2010
settembre 2010
agosto 2010
luglio 2010
giugno 2010
maggio 2010
aprile 2010
marzo 2010
febbraio 2010
gennaio 2010
dicembre 2009
novembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
agosto 2009
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
set24


24/09/2014 

La caccia praticata è ormai iniziata da pochi giorni ma purtroppo ancora non sono finite le insidie dei legislatori e gli attacchi di chi vuole toglierci questa bellissima e legittima passione che ci riempie il cuore e la mente di ricordi e di emozioni difficili da raccontare a chi non le vive e non capibili da chi non le prova.

Mi permetto di fare un piccolo inciso su quello che sta succedendo in questi giorni nelle aule del Parlamento Italiano ed allegarvi due documenti che aiutano a far capire le mie grandi apprensioni.

Vorrei partire ricordando quello che è successo non molto tempo fa quando veniva approvato definitivamente il famoso DL 91 (lo chiamerò così per far capire di cosa parlo visto che oggi è legge)  e qualcuno festeggiava e gioiva ringraziando il Governo e quei deputati e senatori che con buonsenso avevano votato a favore di quel famoso emendamento presentato all’ultimo istante in commissione dal Governo stesso facendolo passare come unica soluzione per salvare i richiami e le catture e veniva invece fortemente criticato il voto contrario degli Onorevoli e dei Senatori della Lega Nord che si sono battuti fino all’ultimo contro quella folle modifica.

Peraltro voto contrario della Lega Nord ampiamente motivato dalle forti preoccupazioni che davamo per la insidie che si celavano dietro l’attenta lettura tecnica e politica del documento, sostenendo che così si stava scrivendo la condanna a morte ai roccoli e quindi alla possibilità di effettuare le catture e di conseguenza agli uccelli da richiamo e quindi più in generale alla caccia da capanno.

Il testo approvato con quella modifica mi portava infatti solo a pensare che l’obiettivo del Governo non fosse quello di sanare la procedura d’infrazione comunitaria  2014/2006 ex EU Pilot (1611/10/ENVI) anche perché per quello sarebbe bastato, come da noi suggerito con emendamenti di buonsenso, sostituire l’articolo 16 del dl nr. 91 con l’art. 20 della legge europea 1864-a tra l’altro già votata a maggioranza alla camera il giorno 11 giugno.

Detto questo, tutto il resto che è stato aggiunto ed inserito nel decreto andava e va oltre le richieste dell’Europa e risulta essere solo una “furbata” non richiesta da nessuna normativa ma pretestuosamente inserita da qualche moralista animalista.

Abbiamo dimostrato in aula con documenti alla mano e pubblicamente dichiarato in più occasioni che il chiaro obiettivo del decreto era quello di eliminare la cattura, la detenzione dei richiami vivi per uso venatorio con l’intento finale di sopprimere l’arte ultra centenaria dei “Roccoli” e la caccia in un solo colpo cancellando per capriccio di qualcuno la storia di una secolare passione popolare che cittadini con la fedina penale illibata per legge gestiscono con parsimonia e buon senso contribuendo di fatto (scientificamente provato) a tutelare e curare l’ambiente e la biodiversità.

Oggi però a distanza di due mesi, purtroppo ci spiace ammettere che avevamo visto bene e tutto quello che percepivamo e abbiamo cercato in tutti i modi di far capire viene pubblicamente confermato da due atti a parere nostro molto allarmanti e pericolosi che sono stati presentati in questi giorni in aula.

Il primo grave atto è un Odg, depositato a firma dai senatori del PD, SEL, M5S e FI, accolto dal Governo e che in sostanza chiede di vietare la detenzione e quindi l'utilizzo dei richiami (Sia allevamento che cattura).

Di conseguenza se il governo nella prossima legge europea 2014 deciderà di inserire la richiesta dei suoi senatori vorrà dire che la caccia al capanno come i roccoli avrà un futuro che si chiamerà FINE.

Il secondo a pochi giorni di distanza un’interpellanza urgente presentata e discussa in aula giovedì 18 settembre 2014 dai deputati del Movimento 5 stelle che invece di pensare ai problemi seri e reali dei cittadini italiani si preoccupano di come sia urgente far finire le catture dei richiami vivi e chiudere la caccia…e pensare che sono anche profumatamente pagati da noi.

Ma la cosa ancora più grave e inquietante, anche se scontata, è stata la risposta che il Governo da per conto del sottosegretario di Stato per l'ambiente e la tutela del territorio e del mare Silvia Velo, che palesa e spiega chiaramente quale sia la giusta chiave di lettura del DL 91 e condivide pienamente le preoccupazioni  del deputato Alessio Tacconi (M5S).

Vi allego sia l’interpellanza che l’odg per capire quale futuro ci attende già dai prossimi mesi in parlamento e fuori.
 

Mi permetto di dire senza polemica e presunzione che forse ascoltando il grido di allarme e di preoccupazione, fatto con cuore di cacciatore capannista e non con spirito politico, che avevo lanciato prima dell'approvazione del decreto e con qualche doverosa e legittima azione di convincimento in più sui politici "amici" dei cacciatori da parte delle AAVV, con valutazioni tecniche meno affrettate e un po' meno ottimistiche, remissive e compiacenti nei confronti del ministro galletti e della sua maggioranza, oggi probabilmente non avremmo un DL 91 (ora legge) che di fatto rafforza ed accentra il potere  nelle mani del presidente del consiglio, che rafforza ISPRA che a sua volta scriverà il DPCM con le linee guida sulle catture e sulle banche dati rendendole a questo punto obbligatorie ed a conferma di quanto dicevo, cosa gravissima che viene confermata anche dal sottosegretario del Governo nella sua risposta all'interpellanza, che: “è stato, allo stesso tempo, definito un preciso limite normativo con la lettera a) del comma 1-bis dell'articolo 16 del già citato decreto-legge n. 91 del 2014, inserito in sede di conversione, il quale dispone, letteralmente, che i mezzi e gli impianti di cattura dei cosiddetti richiami vivi «siano conformi a quelli utilizzati in altri Paesi dell'Unione europea e non proibiti dall'allegato IV della direttiva 2009/147/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 novembre 2009».

Ricordando a questo punto che l’allegato IV in forma poco interpretabile scrive che è vietato l’utilizzo del vischio, reti, trappole, esche avvelenate o tranquillanti e che il governo ha preteso di fare pretestuosamente questa precisazione in una legge nazionale. nonostante nessuna direttiva o commissione europea lo chiedesse, mi piacerebbe capire oggi con cosa cattureremo i richiami vivi e dove stanno a questo punto i motivi che hanno fatto gridare vittoria quasi tutte le associazioni venatorie.


Bassolini Marco
Responsabile nazionale caccia Lega Nord Lega Lombarda


 

Odg 18.100

Interpellanza M5S

Tags:

Tuo Nome:
Titolo:
Commento:


172.69.62.166
Aggiungi un commento  Annulla 

6 commenti finora...

Re: Un lamento per i nostri roccoli

Cara Lega, se vuoi difendere i cacciatori devi dimostrare di stare con noi. La caccia ha bisogno di alcune modifiche: 1) Abolire tutti gli ATC 2) Abolire l'ISPRA 3) Fare un calendario unico per tutta l'Italia per specie 4) Inserire nel calendario come selvaggina cacciabile lo storno, il piccione e la tortora bianca, questi si possono cacciare ad una distanza superiore di trecento metri dalle abitazioni, fanno molti danni nelle campagne. Infine il Cinghiale deve aprire con la selvaggina stanziale perchè stanziale. Fate queste cose e vedrete che i cacciatori si ricorderanno.

da Giovanni  03/10/2014

Re: Un lamento per i nostri roccoli

x italiano medio: capisco che ognuno si deve difendere sempre, ma se ci siamo inventati allevatori è proprio grazie a voi. Ci sono stati roccoli presi con le mani nella marmellata che prendevano 10 e consegnavano 1. Non nascondiamoci dietro a un dito. I richiami dai roccoli arrivano "gratis"; saremmo degli imbecilli ad andarceli a comprare e a pagarli 50, 100, 200 euro l'uno, no? Ora tu mi dici che il problema nasce quest'anno per i 4.000 richiami e i soli 10 impianti ???? Nel 2007 Brescia aveva assegnato 20.000 richiami da catturare con 26 impianti, anno 2008 20.000 richiami con 26 impianti, anno 2009 20.005 richiami con 28 impianti, 2009 20.005 richiami con 28 impianti, anno 2010 20.005 richiami con 28 impianti, anno 2011 19.612 richiami con 25 impianti. Ricapitolando in 5 anni quasi 100.000 richiami (99.622 per la precisione) con in media 26 impianti all'anno. Caro amico mio, ma mi stai prendendo per il culo, o credi che non conosciamo la realtà dei roccoli ? Ti ripeto, se chiudono i roccoli per sempre a noi capannisti non cambia proprio un bel niente. Mi dispiace solo che perdiamo un pezzo di storia e di secolare tradizione. Mi dispiace che perdiamo i roccoli, ma non mi dispiace di certo perdere i roccolatori.

da capannista  02/10/2014

Re: Un lamento per i nostri roccoli

rispondo a quello che si chiama"capannista",sicuramente tu hai ricevuto solo sto pochi uccelli che dici,ma ti ricordo che se a noi roccolatori le province danno un certo n° catture(2014 circa 4000 tordi in provincia di brescia con 10 impianti)non possiamo fare altro che adeguarci.....magari ci autorizassero a prenderne di più. dopotutto noi cacciatori ci siamo inventati tutti allevatori!!!!o altrimenti ci "arrangiamo " o al massimo come dici tu li compriamo ma ti ricordo che x legge non si possono comprare/vendere uccelli vivi o morti quindi questa e' la logica conseguenza del poco peso politico che abbiamo noi cacciatori e del menefreghismo che circola in quest'italia e comunque a caccia con i richiami tra poco tempo non ci andrai più senza dare colpe a partiti verdi gialli o rossi ma nemmeno ai roccoli!!!!!

da italiano medio  02/10/2014

Re: Un lamento per i nostri roccoli

Caro "Responsabile nazionale caccia Lega Nord Lega Lombarda" di' pure al tuo amico Zaia di aprire la caccia ai cervi del Cansiglio!!! Basta prenderci per i fondelli!

da vecchio cedro  25/09/2014

Re: Un lamento per i nostri roccoli

VASCO cantava " ormai è tardi " , svegliarsi prima no ? la chiusura dei roccoli nel 2017 l'ha votata in lombardia il tuo partito ! SCRIVI LA VERITA' , NON TUTTI I CACCIATORI SONO SCEMI ! Scrivi una lettera al tuo capo MARONI

da borghe67  25/09/2014

Re: Un lamento per i nostri roccoli

I roccoli ? Belli, bellissimi ma ormai assolutamente inutili. Se noi capannisti avessimo dovuto cacciare con i richiami che i roccoli ci hanno dato negli ultimi 15 anni avremmo già smesso da tanto tempo. Su 60 richiami ne ho 10 da roccolo. Ho avuto 13 richiami in 15 anni (in 15 anni ben due sasselli !). E dovrei aspettarmi qualcosa dai roccoli ? dovrei andare a capanno grazie ai roccoli ? Ma per favore !!! Per me se chiudono i roccoli non cambia assolutamente niente. Ormai, da molto tempo, bisogna mettere mano al portafoglio per comprare i richiami. Sicuramente mi dispiace che si possa perdere un'altro pezzo della nostra cultura e della tradizione, ma se dobbiamo cacciare grazie ai richiami dei roccoli qui chiudiamo nel giro di tre anni.

da capannista  24/09/2014
Cerca nel Blog
Lista dei Blog