Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

I RANDACI, I MORDACI, QUESTI CANI VANNO ABBATTUTI, PUNTO E BASTA, SENZA SE, SENZA MA.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

Siete di parte. 1. Gli Animalisti sono i primi a denunciare I CANILI LAGER E COLORO CHE FANNO DI QUESTO UN "AFFARE". NON A CASO, da un pò di settimane si sta organizzando, IN TUTTA ITALIA, una serie di picchetti davanti ai canili lager (e questo grazie alle associazioni animaliste e/o di volontariato. 2. In Italia esiste la legge 281/91 (ART.2) Leggetela. Istruitevi prima di aprire bocca. L'ignoranza rende più vili di quello si è. 3. Il randagismo è causato dai possessori di cani (in primis i cacciatori che, in percentuale non trascurabile, una volta ritenuto "inutilizzabile per la causa", abbandonano il loro cane). 4.I Comuni spendono più per i canili che per le mense? Avete scoperto l'acqua calda...ma non sapete come fa ad arrivare calda dal rubinetto. Un Comune eroga un tot. per ogni bambino. Idem per ogni cane presente nel canile. Se ci sono cani in numero superiore (spesso anche il 300% in più...) rispetto ai bambini...beh...fatevi due conti... Scrivete delle cose che fanno sorridere per la poca "analisi" che contengono...però poi, vien da piangere. p.s.: istruirsi prego, istruirsi.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

Sig. sindaco prenda i cani e li porti a casa dei tre ministri super star:Brambrilla,Prestigiacomo e Martini.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

WLADI, RICORDA HAI MANIFESTATO PER LA VITA DI UNA DONNA, A MAGGIOR RAGIONE DOVRESTI FARLO PER ALTRI INNOCENTI UMANI.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

sembrerà strano ,ma nonostante il proliferare di queste associazioni,il mondo dovrebbe essere un paradiso terrestre,invece è tutto l'opposto,ed allora cosa ci stanno a fare? perchè qualcuno non da una sfoltita di queste associazioni mangia soldi pubblici ed inutili?

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

il sindaco di un comune dove non e' presente un commissariato di polizia E' UFFICIALE DI GOVERNO E HA LA RESPONSABILITA' DELLA SICUREZZA PUBBLICA. Basta un minimo di onesta' intellettuale per capire che un problema di sicurezza pubblica va affrontato come si affronta un' urgenza. fare diversamente e' come mettersi con calma a pianificare la ricostruzione dopo un terremoto, senza pensare minimamente a salvare la gente sotto le macerie.....

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

L'ordinanza è già stata applicata bene, avanti il prossimo. I sindaci x legge sono tenuti a prendere tutte le misure che ritengono più opportune x tutelare la pubblica incolumità. Se qualcuno non è d'accordo, può sempre rodersi fino a scoppiare.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

il costo sociale del randagismo ha assunto livelli stratosferici. ora basta. non è tempo x spendere soldi a cazzate. non ne abbiamo piu. pensiamo a cose serie. un cane è un cane e un uomo è un uomo. qua si è persa la ragione. dobbiamo mantenere pure un cane aggressivo??? ma la pazzia non ha limite. riapriamo i manicomi e mettiamoci dentro chi spende soldi inutilmente.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

La terapia comportamentale è necessiarissima ma non per gli animali pericolosi, ma per questi animalisti che a dir poco sono per me matti da legare che hanno perso veramente la cognizione delle cose.Li salva solo il fatto che lo fanno per i grandi interessi che ci sono dietro. meno soldi meno animalisti.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

mi raccomando, quando vedete un cane che cerca di morderVi, prima guardatelo negli occhi e capite se è disturbato psicologicamente, poi chiamate il veterinario o la LAV, poi se ancora non Vi ha morso cercate di parlargli lentamente e muoveteVi dondolando su Voi stesso....provate ad addormentarlo e poi cullatelo piano piano fino a quando non arrivano gli specialisti.....ma siamo sicuri che l'intervento terapeutico comportamentale non serva a qualcun altro??

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

MA FATECI IL PIACERE......TERAPIA COMPORTAMENTALE.......

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

X Winni, nemmeno i bambini possono difendersi da questi randagi inferociti, come non possono difendere il loro futuro da animalari e politici che antepongono la vita di un animale pericoloso a quella di un bambino. Il tutto ovviamente a puro scopo di lucro. Quindi, pensa alle vostre frustazioni e non preoccuparti più di tanto che ai bambini e agli esseri umani in genere la gente come voi serve a ben poco, anzi li danneggia. Su questo sito ci sono solo persone che hanno rispetto verso gli animali e la natura, nel pieno rispetto dei ruoli assegnati dalla storia, dalla società e dal cristianesimo.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

Pretendete di conoscere dal vostro Sindaco come sono stati utilizzati i soldi stanziati e ricevuti da tutti i comuni per combattere il randagismo. Non scaricate le vostre frustazioni sugli animali, è troppo comodo scaricare le colpe su chi non può difendersi in alcun modo.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

AAAAA. Buonsenso cercasi.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

Il vero problema è che nessuno LI METTE IN RIGA.Odiano il genere umano,ma NON i lauti compensi che percepiscono.RIVOLUZIONE!!!!! e poi vediamo!!!!.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

è sempre la stessa storia... falsi animalisti e pseudo ambientalisti... difendere a tutti i costi animali anche pericolosi per la salute delle nostre famiglie, blahhh.......

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

questa e' follia pura, dove arriveremo con questa gentaglia? Un cagnaccio rognoso vale piu' della vita di un bimbo? Perche' la stampa non pubblica queste cose?

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

Il sindaco di Altavilla Irpina, e non solo, dovrebbe comunicare alla cittadinanza tutte le assurde idiozie legalizzate dalla Martini e le intimidazioni della LAV. Infatti la stragrande maggioranza della gente, non ha ancora capito come stanno le cose. La gente deve sapere che i cani randagi che mordono e uccidono bambini, che fanno razzie e sbranano animali, sono protetti da questa banda di animalari che fa prevalere il diritto alla vita di un cane feroce e non quella dei nostri figli. La gente deve sapere che i cani randagi pericolosi, devono essere analizzati da uno psichiatra, devono essere ricoverati nel manicomio dei cani e devono essere curati per non fare più danni e a (nostre spese). Tutte queste stronzate la gente deve saperle. Tutti i sindaci devono informare i loro cittadini e a tutte quelle persone che hanno avuto morti e feriti in famiglia a causa dell'assalto dei cani randagi, li devono invitare a recarsi da questi animalari e rendergli le violenze subite a suon di calci. Solo in questo modo la smetteranno di dire stronzate e la prossima volta ci ripenseranno sicuramente, prima di emette aria dalla bocca. La gente deve sapere che in alcuni paesi italiani si spendono più soldi per i canili che per la mensa dei nostri figli. La gente deve sapere che non abbiamo possibilità di ricevere una degna assistenza sanitaria mentre si spendono milioni di euro per i canili. La gente deve sapere che con tutti i soldi che fregano allo stato questi animalari e politici corrotti, si potrebbero investire per far vivere meglio i nostri figli. La gente deve sapere che in Italia si spendono centinaia di migliaia di euro per capire il passero dove preferisce vivere, e tanti milioni ancora per le assurde ideologie animalari quando poi un onesto padre di famiglia si deve spezzare la schiena dalla mattina alla sera per andare avanti. I sindaci, devono informare il cittadino su come stanno realmente le cose.

Re:Randagi pericolosi. Sotto accusa l'ordinanza che ne permette la soppressione

So io chi avrebbe bisogno dell'intervento terapeutico comportamentale!...