Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore


giovedì 28 settembre 2023		    
 
"E’ passato oggi al Senato l’emendamento modificativo alla norma nazionale, risolutivo per l’identificazione delle zone umide e la disciplina sanzionatoria sul porto delle munizioni in piombo nelle stesse, prodromica alle indicazioni del nuovo Regolamento UE".  Lo comunica in una propria nota il Senatore Marco Dreosto (Lega), ex eurodeputato, che aveva personalmente seguito la questione regolamentare in sede europea. 

“E’ passata la proposta legislativa migliore, che identifica chiaramente le zone umide oggetto di tutela e la questione sanzionatoria, di esclusiva matrice amministrativa. Un risultato celere e assolutamente positivo, frutto di un impegno comune ed espressione della sensibilità che il nostro buon Governo dimostra nella risoluzione dei problemi di diversa natura e settore. Con l’occasione ringrazio tutti i colleghi ed i tecnici per il proprio contributo”.

 


49 commenti finora...

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Vale pure per i pescatori. Sei contento? Cosa ti cambia?

da X questo qua sotto 01/10/2023 13.25

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

E i pescatori non la pagano?milioni di perline di piombo legate alle reti ai palamiti alle lenze alcune del peso di mezzochilo legate per kilometri.

da Dubesc Andrea 30/09/2023 16.55

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Io uso solo ferruccio, bismutuccio, o tungstenuccio

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX 29/09/2023 21.50

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Ferruccio ma che pensi di avvelenare con il piombo delle cartucce? Ma certe affermazioni le fate con la consapevolezza di sapere, oppure tanto per sparlare? Studiate e poi ne riparliamo!

da IO 29/09/2023 21.08

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Sono 150 anni e nessuno è stato avvelenato dai pallini di piombo da caccia! Questi animalari mi stanno sempre più sulle palle!

da Matteo 29/09/2023 19.52

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Sembra positivo avvelenare l'ambiente ,ma sto cacciatori mi stanno sempre più sulle palle

da Ferruccio 29/09/2023 18.54

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Finalmente un po di buon senso, cominciano a farsi vedere gli effetti del cambiamento politico.

da bretone 29/09/2023 16.37

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Ottimo ! Bravo Dreosto!

da Berti Mauro 29/09/2023 15.38

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Egregio signor Francone,per anni avete avuto politica e magistratura dalla vostra parte! Ora finalmente il vento è cambiato! Fatevene una ragione come abbiamo fatto noi negli ultimi decenni.

da Gabriele Finale Ligure 29/09/2023 15.06

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Finalmente un governo che tutela i cacciatori.

da Stefano gerboni 29/09/2023 13.22

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Marco Francone interculer

da Artù 29/09/2023 12.59

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Buongiorno. Accolgo con piacere e cauto ottimismo la notizia, ma aspetto che venga pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale. Se effettivamente tutto risultasse come descritto,le zone umide sarebbero giustamente collocate all'interno del loro naturale ecosistema,senza creare contraddittorio al primo temporale metereologico.

da Cacciator Cortese 29/09/2023 12.35

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Che schifo!

da Marco Francone LAV 29/09/2023 10.59

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

A corollario di quanto ho scritto più sotto voglio precisare che il problema per l'organismo umano non è la INGESTIONE del piombo ma la INALAZIONE,ecco perché è stato bandito il piombo tetraetile come andidetonante dalla benzina. Per quanto concerne le armi da fuoco il problema può sussistere nei poligoni di tiro chiusi ove l'uso di munizioni di piombo ( a palla unica) può generare dei vapori di piombo che se inalati possono essere tossici,il resto è fuffa per persone poco informate. La questione dell' uso dei pallini di piombo è una colossale "truffa"alla scienza;ma in un mondo dove una ragazzina con le trecce riesce a fare notizia dicendo banalità scontate non c'è da stupirsi se nessuno si ricorda più del METODO SCIENTIFICO che origina dalla rivoluzione francese e che detta le regole affinché un fenomeno si possa definire scientifico.

da Pasquino 1 29/09/2023 8.22

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

A noi ci piace la fiha e l’Aids ci fa una sega.

da X il fenomeno qua sotto 29/09/2023 7.45

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

CIAO VECCHI pensa alla salute , che gira ancora l’ AIDS .

da Chief 29/09/2023 7.33

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Save 57 ,qui co hanno già controllato ,io ero a piu di 100 metri dal fiume ed ero ok ,altri erano sull'argine ,li hanno controllati ed erano ok anche loro anche se avevano cartucce con piombo .Le guardie provinciali hanno detto che finquando non c è chiarezza non faranno nessun verbale e varrano le regole passate. Hanno aggiunto di state attenti solo alle guardie volontarie perché potrebbero fare i fenomeni ( essendo anticaccia ) .Ho riportato i fatti esattamente come sono accaduto ,io la pensavo come te ma mi sono ricreduto

da Trapper 29/09/2023 7.10

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Sono rimasto inorridito nell apprendere la notizia che gli animalari come animali da compagnia hanno i porci e se li portano pure a letto. Che schifoooooooo! Grugniscono come loro?

da Calogero, cacciatore da generazioni. 29/09/2023 6.59

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Per GIAMBA. Non si parla di inquinamento da piombo metallico perché scientificamente non esiste! Il saturnismo è causata dal piombo tetraetile, quello che si usava come antidetonante nella benzina. Anche il danno agli uccelli acquatici dovuto all' ingestione è tutto da dimostrare. Certo è invece il danno dovuto all' uso del GLIFOSFATO in agricoltura e il cui uso questa EU pseudo ambientalista ha autorizzato in tutti i paesi membri. Se non ci fosse da piangere ci sarebbe da ridere. PS Sono medico da 37 anni,mai visto un caso di saturnismo da ingestione di piombo metallico.

da Pasquino1 29/09/2023 6.53

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Save57. Pensala come vuoi. Spara acciaio e vai tranquillo. Io continuo a piombo. L'ultima stronzata della lipu? Che bastano 2/3 pallini di piombo per far fuori un anatra di medie dimensioni. Pensandoci bene è proprio così: 3 pallini del nr.6 a 280 m/s, hai voglia se casca un germano.... Andate a fanc.....animalisti inutili

da Hunter74 28/09/2023 23.32

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Carissimo Trapper, domenica ci vado anche io, ma sino a quando il decreto legge non è pubblicato sulla gazzetta ufficiale, vale la direttiva UE così com'è!!!

da Save57 28/09/2023 22.25

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Saremo vecchi è vero ma intanto domenica andremo a caccia regolarmente ( a proposito ,oggi ho visto 2 tordi) .Esistiamo da sempre ,siamo pochi ma buoni ,rispettiamp le regole e agiamo nella legalità.In realtà siamo odiati da pochissimi( guarda che fine fanno i referendum ,anche l 'ultimo flop nonostante abbiate prorogato le firme fino al 40 settembre !! Siete considerati poco più di personaggi folkloristici ,invasati .Non conoscete ne l'ambiente ne gli animali ,l'odio invece lo conoscete bene e questa è l unica cosa che esprimete in mezzo a tante banalità. C eravamo ,ci siamo e ci saremo ,voi sparirete e passerete do moda come i pantaloni a campana

da Trapper 28/09/2023 21.59

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Pensa al PD che ha votato il provvedimento!!!

da X questo qua sotto 28/09/2023 21.57

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Premesso che come dice Roma60 proprio la diffusione del piombo aveva causato anche la diffusione del Saturnismo nell'antica Roma, se bastava un decreto legge per mantenere i divieti solo per le zone Ramstar in barba alla direttiva recepita da Italia e TUTTI i paesi EU, ci volevano più di sette mesi per farla? Non è che va fi fi finire come il blocco navale per i migranti?

da Save57 28/09/2023 21.34

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

E allora perché ve la prendete tanto? Lasciateci sparire in pace..

da X questo qua sotto 28/09/2023 21.23

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Siete vecchi, pochi e odiati da tutti, presto sarete solo un bruto ricordo.

da Ciao vecchi 28/09/2023 21.19

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

WWF LIPU ENPA vi è andata male !

da Cacciatore 28/09/2023 21.10

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Il piombo è sempre stato ovunque dall'epoca romana a oggi e non ha mai causato danni come invece la miriade di inquinanti che ci circondano ogni giorno.

da Rama60 28/09/2023 20.38

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Bene , molto bene . Il Veneto ha pubblicato le piantine di cosa siintende per zona umida ,confermando quello che conoscevamo gia’ da quindici anni . Il Veneto prevedeva il rispetto di 150 mt dalla zona piu’ esterna umida, ed una sanzione di 50€ per l’uso del piombo ,mentre nessun problema se lo avevi in tasca per usarlo al di fuori dei 150 mt . Ora se confermato 100 di rispetto e sanzioni da 20 € a salire .Vemo fat un afar ( abbiamo fatto l’affare)

da Vito Canevese 28/09/2023 20.34

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

L Italia e il paese delle sronzate,e delle contraddizioni,

da Siena giovanni 28/09/2023 19.32

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Ma con questa Europa siamo arrivati alla follia e assoggettamento totale a questa dittatura dell'ottundimento delle menti. Ma sono questi i reali problemi della UE????? Pallino si,pallino no? Siamo alla frutta. Bastaaaaa??

da Francesco Milasi-Reggio Calabria 28/09/2023 18.32

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Da 150 anno nessun cacciatore è morto per aver ingerito piombo. Tutte balle

da Giacomo 28/09/2023 17.59

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Tutti contenti chi per i voti comprati chi per l'uso del piombo. Non ho visto commenti sul fatto che il piombo sia molto inquinante. Un requiem

da Giamba 28/09/2023 17.49

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Non sono uno della lega ma sono cacciatore e vi ringrazio.

da A.B. Roma 28/09/2023 17.43

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

La proposta migliore, qualora ne saprò i contenuti vi Ringrazio e vi voterò sempre

da Paolo 28/09/2023 17.39

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Tutt9 bello meno l' ISPRA...LO VOGLIAMO RASO AL SUOLO,CHISSENEF9TTE DEL PARERE DI QUEI BASTARDI ANIMALARI!!!!

da Realista 28/09/2023 17.33

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Grazie,vi voterò a vita.

da Mario Pescara 28/09/2023 17.27

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Ma vicino "l'acquetta" liberata dal mio cane posso passare con le munizioni in piombo?

da Alcione78 28/09/2023 17.11

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Solo ed esclusivamente GRAZIE!!!

da Grifizio 28/09/2023 16.52

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Più chiaro di così... il regolamento ( quella stronz@@@) prevede per ogni stato membro la possibilità di decidere il tipo di sanzione da applicare nel caso di non osservanza di tale regolamento. Ora è ( appena sarà pubblicato sulla gazzetta) reato amministrativo con relativa sanzione pecuniaria. A qualcuno (sinistroideanimalaro) esploderà il fegato dalla rabbia.

da P.G. 28/09/2023 16.37

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

per fagiano, io l'ho capita cosi, se sei dentro ai 100 metri prendi una multa da 20 a 200 euri, ma il nocciolo della questione che le zone umide sono quelle della circolare di febbraio, quindi rogge torrenti pozze pozzanghere ecc che non sono ne aree ramsar ne zone zps, ne parchi ne riserve ne aree di natura 2000 si può usare il piombo. se qualcuno ha capito come me lo dica per favore

da bughiu 28/09/2023 16.35

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Che bella la caccia e una cosa meravigliosa e la selvaggina buonissima alla faccia di chi e contro

da Michele bb 28/09/2023 16.23

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Tutto chiaro: 20 euro di sanzione amministrativa!! Grazie Meloni!

da Risolto problema piombo 28/09/2023 16.19

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

non è chiaro un bel niente...

da pablo 28/09/2023 16.00

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Qualcuno mi può spiegare meglio?nelle zone umide che è vietato sparare le cartucce di piombo , in quel caso posso tenerle tranquillamente in tasca vicino alle zone umide?l'importante che non le uso?....oppure neppure in tasca posso usarle?

da Fagiano 28/09/2023 15.52

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Ottimo lavoro. Forse potevate farlo anche qualche settimana fa ma mi rendo conto che alcuni problemi possono ( e devono ) essere rimandati per presenza di altri impegni più gravosi... Bene così !!

da A.le 28/09/2023 15.37

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Meloni si ispra no voto!

da Mariolino 28/09/2023 15.05

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

Il problema piombo è stato risolto. Il problema ISPRA, no.

da Dario 28/09/2023 14.51

Re:Dreosto (Lega): su munizioni piombo passata proposta migliore

E gli animalati, muti

da Cicalone 28/09/2023 14.49