Re:Tar Marche accoglie ricorso su caccia a pernice rossa e munizioni ungulati

L'ISPRA deve essere soppresso mi ripugna che i soldi che paghiamo in tasse vadano in parte a finanziare questo ENTE inutile ove si danno pareri al limite della fantasia umana, nel parere in questione si consiglia l'uso di munizioni atossiche perché pericolose per la salute degli uccelli necrofori e umana in caso di ingestione e non ci si preoccupa del maggior pericolo dovuto al maggior rimbalzo causata dalla durezza superiore del proiettile cosa che creerà ben più incidenti ? Inoltre non vedo che problema ci sia sulla eventuale modificazione delle Pernici rosse , quando sono uccelli autoctoni Italiani in altre regioni ne studiano i successi dei ripopolamenti ( vedi Prov. Di Alessandria) da noi nella Provincia di Pesaro è sempre stato vietato dal piano faunistico perché consigliato dall''ISPRA il ripopolamento di tale specie perché vi è rischio secondo loro di ibridazione e quindi inquinamento genetico con alcune brigate di coturnici presenti sul monte Catria ( saranno in tutto 10/15 esemplari.....mi vien da ridere) inoltre nelle AFV ai piedi del monte Catria è consentito liberarle a scopo venatorio. Questo ormai è diventato un paese ridicolo difatti ci siamo ritrovati un comico in parlamento era il minimo che potesse accadere !!! Saluti a tutti

Re:Tar Marche accoglie ricorso su caccia a pernice rossa e munizioni ungulati

Qualcuno mi puo' spiegare come il TAR puo'condannare la regione Marche su una richiesta dell'ispra non messa in atto,quando le indicazioni di questo ente sono solo indicative e non rendono obbligatorio l'eseguirle? oltre tutto il Consiglio di stato a ottobre dello scorso anno ha chiarito e condiviso questo concetto. Grazie.

Re:Tar Marche accoglie ricorso su caccia a pernice rossa e munizioni ungulati

La politica del ventennio con i suoi pro e i suoi contro purtroppo non è più possibile,di conseguenza ci rimangono soltanto i contro e i pro puramente illusori.La democrazia o meglio "questa" democrazia ci sta uccidendo lentamente,ma per gli illusi siamo un popolo libero e sovrano.

Re:Tar Marche accoglie ricorso su caccia a pernice rossa e munizioni ungulati

AD " INSEGUIRE " questo animalismo dilagante,a senso unico,appoggiato da eroi ,nani e saltimbanchi, ci siamo noi SOLI che ci arrampichiamo sugli specchi ( chiaramente a mani unte ) non vedo uscita( e non c'è uscita ) Solo la politica del ventennio potrebbe cambiare questa situazione ( parlo solo della caccia per il resto rimango in attesa di virus letale per l'umanità e relativa nuova arca di Noè.

Re:Tar Marche accoglie ricorso su caccia a pernice rossa e munizioni ungulati

beh però ragazzi un attimo. Lungi da me, nel modo più assoluto, il voler negare che i nostri "amici" animalisti agiscano per fini esclusivamente strumentali alla loro folle causa, cioè se noi oggi dicessimo che è venerdì loro un ricorso al TAR sostenendo che è giovedì lo farebbero comunque, su questo non ci piove. Premesso ciò, però, credo occorra sforzarsi di avere una maggior coerenza nei confronti delle sentenze come questa, altrimenti succede che, quando ci danno ragione come nel caso di Siena, si citi il TAR come una sorta di bocca della verità, per invece denigrarlo nel caso diametralmente opposto, cioè quando ci dan torto. Credetemi, non sono rari i casi in cui ci danno ragione, sicuramente non vengono pubblicizzati come quelli a noi sfavorevoli, ma ci sono eccome! Pensate che solo in Piemonte, la scorsa stagione, i ricorsi contro il calendario sono stati svariate decine: certo ne hanno vinto uno, ahimé quello più importante, ma tutti gli altri li han visti puntualmente rigettati! Senza contare che, purtroppo, quando si hanno sentenze a noi avverse, più che per avversione ideologica alla caccia del giudice che emette la sentenza (componente che sicuramente sarà presente in alcuni casi, credo però molto minoritari), per manifesta incapacità di legiferare dei nostri governanti. Poi possiamo discutere finchè volete sulla fondatezza o meno di certi pareri ISPRA: per esempio, quello delle munizioni atossiche per gli ungulati mi pare una gran stronzata, però c'è, è un parere senza valore vincolante, dal quale ci si può discostare a patto di fornire adeguate motivazioni. Evidentemente, la Regione Marche non ha ottemperato sufficientemente al riguardo...spero nessuno fraintenda il senso di questo mio intervento, volto solo a far sì che ci sia maggior equilibrio nel valutare i fatti. PS Il guaio vero è che, come nel caso di Siena, manco quando il TAR ci dà ragione riusciamo a farci valere! Su questo occorre riflettere!

Re:Tar Marche accoglie ricorso su caccia a pernice rossa e munizioni ungulati

queste sono le seghe mentali che i verdi si fanno e fanno fare alle teste di chi in materia ne sa meno di un bimbo di pochi anni di vita... sognano un mondo come quello di fiabe e fumetti, dove i topolini abitano a topolinia e un frate canta fratello lupo e sorella pernice rossa... ignoranti e pecoroni che non sono altro

Re:Tar Marche accoglie ricorso su caccia a pernice rossa e munizioni ungulati

Mi chiedo come si possa seriamente farsi persuasi che una pernice rossa di allevamento, rimasta nella gabbia fino a 10 minuti prima della battuta di caccia, possa sopravvivere e anche nidificare e proliferare se scampa al fucile!

Re:Tar Marche accoglie ricorso su caccia a pernice rossa e munizioni ungulati

Non voglio fare commenti, quello che mi meraviglia è che il TAR perda tempo prezioso dietro a queste scemenze.. Sti ricorsi dovrebbe cestinarli non appena vede le sigle di chi glieli manda.............